大模型推理能力

MI-CXR: A Benchmark for Longitudinal Reasoning over Multi-Interval Chest X-rays

MI-CXR：多区间胸部X光片纵向推理基准

Sunghwan Steve Cho, Yunseok Han, Jaeyoung Do

机构 * AIDAS Laboratory（AIDAS实验室） ； Seoul National University（首尔国立大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)

AI总结 MI-CXR基准旨在评估多visit胸部X光片的纵向推理能力，通过五选一问题和三个互补任务家族，揭示现有视觉语言模型在时间维度上的局限性。

Comments 33 pages

VIPER: Visual In-Context Physics Reasoning for Physically Plausible Video Generation

VIPER：用于物理上合理的视频生成的视觉上下文物理推理

Tianxiao Chen, Hanmo Chen, Huajin Chen, Bo Li, Qi Ye, Peng-Tao Jiang

机构 * Zhejiang University（浙江大学） ； vivo Mobile Communication Co., Ltd.（维沃移动通信有限公司） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)

AI总结 研究针对视频生成模型控制物理行为难的问题，提出VIPER框架，利用多模态大语言模型提取物理线索，通过分层训练引导图像到视频生成器，构建VIPER-19K数据集，实验证明该框架能实现物理行为转移且效果良好。

Comments tech report

Three-Body Alignment: Aligning Chess Agent with Human Reasoning through Reranked Rationale

三体对齐：通过重新排序的理由将国际象棋智能体与人类推理对齐

Jaymari Chua, Chen Wang, Liming Zhu, Lina Yao

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)

AI总结 研究如何通过国际象棋中的“三体对齐”，分析人类专家、引擎辅助评论员和大语言模型产生的理由间语义差异，构建多源理由数据集，进行实证分析与实验，开发数据集结构并开源，以改善智能体与人类对齐及决策的可解释性。

RS-RIE-Bench: Benchmarking Reasoning-Guided Remote Sensing Image Editing

RS-RIE-Bench：推理引导的遥感图像编辑基准测试

Zihan Qin, Boao Xu, Zhao Dong, Yingping Sun, Ziheng Jiao, Junying Wang, Hongwei Wang

机构 * Huawei（华为） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)

AI总结 该研究针对遥感图像编辑，引入RS-RIE-Bench基准，将任务分类，通过特定评估协议和方法评估模型，经实验发现当前模型在推理引导的遥感编辑中有局限，为未来模型提供了基准和研究方向。

FinanceComplexQA: Benchmarking Agentic Reasoning on Industrial-grade Financial Documents

FinanceComplexQA：对工业级金融文档进行智能体推理的基准测试

Xianfu Cheng, Shiwei Zhang, Jiyu Zhao, Jian Yang, Xinyuan Wang, Ming Zhou, Weixiao Zhou, Xiangyuan Guan, Xiang Li, Zhenhe Wu, Ziyi Ni, Zhoujun Li, Bingjing Xu

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)

AI总结 研究针对金融文档智能体推理性能差异问题，设计Finance-LaTeX SKILL生成金融文档和问答对，引入FinanceComplexQA基准测试，对领先系统和工具全面评估，通过分析失败案例研究其在多方面的能力。

Comments 27 pages, 9 tables, 2 figures

Orientation Reading by Production Vision-Language Models on Optotype Charts: A Controlled Multi-Model Evaluation Across Reasoning Modes, Prompts, and Access Modalities

通过生产视觉语言模型在视标图表上进行方向读取：跨推理模式、提示和访问方式的受控多模型评估

Shahryar Wasif, Avneek Sandhu, Bin Hu

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)

AI总结 研究通过消费者聊天界面评估四个视觉语言模型在视标图表上读取方向的能力，在多种推理模式、提示变体下运行，发现各模型准确率有差异，错误有特定方向，单一准确率掩盖问题，强调应多轴评估视觉语言模型。

Comments 4 figures, 4 supplementary figures

Veritas: Grounding LLM Agents for Reliable Vulnerability Reasoning over Stripped Binaries

Veritas：一种语义导向的代理框架，用于二进制中的内存破坏漏洞检测

Xinran Zheng, Alfredo Pesoli, Marco Valleri, Suman Jana, Lorenzo Cavallaro

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)

AI总结 Veritas通过结合静态切片、双视角LLM检测器和多代理验证器，利用语义基础和运行时证据检测二进制中的内存破坏漏洞，实现了90%的召回率，并在实际应用中发现了一个未知的Apple漏洞。

Knowing the Self, Understanding the World: A Dual-Cognition Benchmark for UAV Spatio-temporal Reasoning with MLLMs

认识自我，理解世界：用于基于多模态大语言模型的无人机时空推理的双认知基准测试

Like Liu, Zhengzheng Xu, Haitao He, Hongzhe Li, Shuchang Zhang, Dian Shao

机构 * Northwestern Polytechnical University（西北工业大学） ； China University of Petroleum（中国石油大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)

AI总结 该研究针对多模态大语言模型在无人机场景双认知能力评估不足的问题，提出UAV-DualCog基准测试，涵盖图像和视频任务，通过自动化管道构建数据，评估发现现有模型存在瓶颈，该基准测试有价值。

Comments 11 pages, 4 figures, 7 tables. Project website: https://uav-dualcog.lozumi.com

HoloGeo: Mitigating Landmark Bias in Geo-localization via Evidence-Driven Reasoning

HoloGeo：通过证据驱动推理减轻地理定位中的地标偏差

Pengcheng Zhou, Xuanyu Liu, Yanchen Yin, Bobo Li, Shengqiong Wu, Mong-Li Lee, Wynne Hsu

机构 * National University of Singapore（新加坡国立大学） ； Shandong University of Science and Technology（山东科技大学） ； University of Oxford（牛津大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)

AI总结 研究针对视觉语言模型地理定位易受地标偏差影响的问题，提出证据驱动推理框架HoloGeo，借助高质量数据集，通过多维度奖励实现平衡关注与联合推理，经实验验证其在多个数据集上能有效减轻地标偏差，提升地理定位性能。

Think When Needed: Model-Aware Reasoning Routing for LLM-based Ranking

按需思考：基于大语言模型排序的模型感知推理路由

Huizhong Guo, Tianjun Wei, Dongxia Wang, Yingpeng Du, Ziyan Wang, Jie Zhang, Zhu Sun

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)

AI总结 研究基于大语言模型排序时推理时机与效果问题，提出推理路由框架，利用生成前信号决定推理与否，能自适应选策略，经实验验证该框架可提高排序效用并减少令牌消耗，解决准确性与效率权衡问题。

Comments Accepted by SIGIR2026

Breaking Déjà Vu: Independent Auditing of Visual Place Recognition through Vision-Language Reasoning

打破似曾相识：通过视觉语言推理对视觉场所识别进行独立审计

Sania Waheed, Michael Milford, Sarvapali D. Ramchurn, Shoaib Ehsan

机构 * School of Electronics and Computer Science, University of Southampton（南安普顿大学电子与计算机科学学院） ； School of Electrical Engineering and Computer Science, Queensland University of Technology（昆士兰科技大学电气工程与计算机科学学院） ； School of Computer Science and Electronic Engineering, University of Essex（埃塞克斯大学计算机科学与电子工程学院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)

AI总结 研究针对视觉场所识别中图像匹配阈值在环境变化下不可靠的问题，引入视觉场所识别审计框架，利用视觉语言模型通过联合推理评估检索匹配，经实验验证该方法有效提升召回率并降低误接受率。

UniCode: Augmenting Evaluation for Code Reasoning

UniCode: 增强代码推理的评估

Xinyue Zheng, Haowei Lin, Shaofei Cai, Yaodong Yang, Zilong Zheng, Yitao Liang

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)

AI总结 UniCode通过多维增强和自动化测试生成框架，揭示了大语言模型在代码推理中的性能下降问题，强调模型对捷径的依赖而非真正的推理能力。

CoRe: A Comprehensive Framework for Cross-Image Comparative Reasoning in Vision-Language Models

CoRe：视觉语言模型中跨图像比较推理的综合框架

Lin Peng, Cong Wan, Zeyu Guo, SongLin Dong, Yihong Gong

机构 * Xi’an Jiaotong University（西安交通大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)

AI总结 针对视觉语言模型跨图像比较推理难题，提出CoRe框架，含自动构建的训练集CoRe-20K、结构化奖励框架TriSR及基准CoRe-Bench，实验显示其在CoRe-Bench上大幅超越现有模型，在标准基准上也有竞争力。

Comments Accepted by ACMMM2026

Z-Reward: Beyond Scalar Rewards by Internalizing Reasoning into Score Distributions

超越标量奖励：将推理内化到分数分布中

Xin Jin, Huanqia Cai, Zhen Li, Zechao Zhan, Dengyang Jiang, Aiming Hao, Yuming Jiang, Xiangpeng Yang, Chunle Guo, Peng Gao, Ming-Ming Cheng, Steven C. H. Hoi

机构 * Alibaba Group（阿里巴巴集团） ； Nankai University（南开大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)

AI总结 提出Z-Reward框架，通过教师-学生模型将推理型奖励内化为紧凑VLM的分数分布，实现高效且准确的文本到图像优化。

Comments Z-Image Team Technical Report. Project page: https://srameo.github.io/projects/z-reward/

RetroHolmes: When Semantic Plausibility Fails Retrospective Physical Process Reasoning

RetroHolmes：当语义合理性失效时的回顾性物理过程推理

Ruoxuan Zhang, Qiyun Zheng, Siyu Wu, Ling Zou, Hongxia Xie, Zhiyu Zhou, Jian-Yu Jiang-Lin, Zihan Li, Zhengguang Wang, Bin Wen, Ling Lo, Jianlong Fu, Meibao Yao, Juncheng Hu, Wen-Huang Cheng

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)

AI总结 研究针对视觉语言模型物理推理评估不足问题，引入回顾性物理过程推理范式，提出RetroHolmes基准，通过它分析模型，发现失败模式，还展示综合分析实例，验证其诊断价值，凸显物理基础中间表示对物理推理的重要性。

DentiAsk: A VQA Benchmark for Multimodal Reasoning in Panoramic Dental Radiographs

DentiAsk：全景牙科X光片中多模态推理的视觉问答基准测试

Debesh Jha, Tapas Kumar Dutta, Roshan Paudel, Onkar Kishor Susladkar, Aashish Ghimire, Anupam Dhakal, Sabin Adhikari, Nand Kumar Yadav, Deepak Ranjan Nayak, Pravin Pawar, William C. W. Chen, Glenda Reynolds

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)

AI总结 研究旨在解决现有医学视觉问答基准测试无法充分体现全景牙科X光片解读复杂性的问题，引入DentiAsk基准测试，涵盖多种病变和推理层次，对10种模型测试发现其在空间定位等方面存在局限，为推进医学成像多模态推理提供挑战基准。

A Collaborative Reasoning Framework for Anomaly Diagnostics in Underwater Robotics

水下机器人异常诊断的协作推理框架

Markus Buchholz, Niamh Ellis, Rahaf Abu Hara, Ignacio Carlucho, Yvan R. Petillot

机构 * School of Engineering & Physical Sciences, Heriot-Watt University（工程与物理科学学院，赫瑞斯泰大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)

AI总结 研究水下机器人异常诊断，提出AURA协作框架，集成大语言模型、数字孪生和人在回路交互，通过两个代理进行异常检测与诊断，经人类验证的诊断转化为训练示例完善模型，建立可信赖、不断改进的人机团队模式。

Comments Paper was submitted for ICRA 2026

What if? Emulative Simulation with World Models for Situated Reasoning

如果呢？基于世界模型的仿真模拟用于情境推理

Ruiping Liu, Yufan Chen, Yuheng Zhang, Junwei Zheng, Kunyu Peng, Chengzhi Wu, Chenguang Huang, Di Wen, Jiaming Zhang, Kailun Yang, Rainer Stiefelhagen

机构 * Karlsruhe Institute of Technology（卡尔斯鲁厄理工学院） ； Hunan University（湖南大学） ； ETH Zürich（苏黎世联邦理工学院） ； INSAIT, Sofia University ``St. Kliment Ohridski''（INSAIT，索菲亚大学『圣克莱门特·奥赫里迪斯』） ； RAI Institute（RAI研究所） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)

AI总结 提出WanderDream数据集，利用世界模型进行心理探索的仿真模拟，使代理无需主动探索即可回答空间假设问题，实验证明心理探索对情境推理至关重要。

Comments Accepted at ECCV 2026. The data and code are available at: https://github.com/RuipingL/WanderDream

Retrieval over Reasoning: A Cost-Controlled Benchmark of Language Models for Energy-Retrofit Recommendation

基于推理的检索：用于能源改造推荐的语言模型成本控制基准

Eliseo Curcio

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)

AI总结 研究为建筑推荐节能措施问题，通过树集成解决EUI预测，发现推荐任务框架影响模型选择，对八个大语言模型基准测试，表明其过度推荐，检索可缩小差距，还给出成本控制下模型的效果。

OmniLayout: A Schematic-Coupled Multimodal Benchmark for Constraint-Aware Geometric Reasoning in PCB Layout

OmniLayout：用于印刷电路板布局中约束感知几何推理的原理图耦合多模态基准测试

Taiting Lu, Kaiyuan Lin, Mingjia Wang, Haolin Ye, Runze Liu, Yuxin Tian, Vahe Melkonyan, Haoyu Wang, Muchuan Wang, Chufan Hong, Yifan Yang, Sung-Liang Chen, Yi-Chao Chen, Yicheng Jin, Mahanth Gowda

机构 * Pennsylvania State University（宾夕法尼亚州立大学） ； Shanghai Jiao Tong University（上海交通大学） ； Microsoft Research（微软研究院） ； Binghamton University（宾汉姆顿大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)

AI总结 介绍OmniLayout基准测试，用于评估大语言模型在印刷电路板布局放置推理。含1681个工业级原理图耦合PCB布局及四项任务，揭示当前大语言模型在PCB布局放置上有诸多局限。

Beyond Scene Priors: Fine-Grained Traffic Scene Reasoning with Benchmarking and Query-Guided Small-Object Focus

超越场景先验：通过基准测试和查询引导的小目标聚焦进行细粒度交通场景推理

Waikit Xiu, Qiang Lu, Zian Wang, Xinjie Yang, Zhiwei Chen, Chen Sun, Xiying Li

机构 * The University of Hong Kong（香港大学） ； Sun Yat-Sen University（中山大学） ； The Hong Kong University of Science and Technology (Guangzhou)（香港科技大学（广州）） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)

AI总结 针对安全关键交通场景中复杂问题，提出细粒度交通推理基准FGTR - Bench和文本引导小目标推理MLLM（TSR - MLLM），解决视觉语言对齐中关键小目标被忽视问题，提升模型性能。

KARMA: Knowledge graph-based Automated Reasoning Materialization and Alignment

KARMA：基于知识图谱的自动推理实例化与对齐

Jinkyeong Choi, Chaebin Jeong, Donghyeon Park

机构 * Sejong University（世宗大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 研究针对基于模板对比合成的问题，提出KARMA方法，通过枚举知识图谱路径生成对比候选，用解耦槽级目标进行偏好监督，在多领域基准测试中表现优于基线。

Comments First version, 20 pages

Characterizing and Bridging the Diagnostic Gap in eBPF Verifier Rejections

表征和弥合eBPF验证器拒绝中的诊断差距

Yusheng Zheng, Zhengjie Ji, Weichen Tao, Xiangyu Gao, Jianchang Su, Wei Zhang, Andi Quinn, Dan Williams

专题命中 推理评测 ：verifier(title,abstract)

AI总结 研究eBPF验证器拒绝程序时的诊断差距，通过对235次拒绝进行实证研究量化问题。提出bpfix工具重建证明过程，构建75个LLM修复任务基准评估，发现定位证明丢失位置对修复关键，bpfix可提升修复成功率。

Comments Yusheng Zheng, Zhengjie Ji, Weichen Tao have equal contribution to the paper

ChargeBD: Character-Aware Heterogeneous Agent Reasoning for Guided Engineering in Battery Development

ChargeBD：面向电池开发中引导工程的字符感知异构智能体推理

Rui Huang, Zekun Jiang, Mengran Hou, Xingyu Niu, Yuqiang Li, Qinying Gu, Tianhang Zhou

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)

AI总结 提出ChargeBD框架，通过MBTI启发的角色智能体矩阵，结合异构推理，解决液流电池多尺度多目标研发中的自适应问题。

Cache Merging as a Convergent Replicated State for Multi-Agent Latent Reasoning

缓存合并作为多智能体潜在推理的收敛复制状态

Carlos Baquero, Luís Brito

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)

AI总结 提出CanonicalMerge方法，通过按内容排序KV缓存实现交换律合并，确保多智能体潜在推理中缓存合并的确定性，在保持准确率的同时提供结构保证。

Do Multimodal Large Language Models Need Reasoning to Classify Dementia from Speech?

多模态大语言模型是否需要推理来从语音中分类痴呆症？

Liming Wang, Neguine Rezaii, Bradford C. Dickerson, James Glass

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)

AI总结 本文评估了多模态大语言模型在自动痴呆症分类中的推理能力，发现基于文本理由的策略会导致幻觉和不一致，并提出DeTAiL框架，通过非线性适配器和强化学习利用内部表示，在两个数据集上优于基线方法。

CaST-Bench: Benchmarking Causal Chain-Grounded Spatio-Temporal Reasoning for Video Question Answering

CaST-Bench：面向视频问答的因果链时空推理基准

Mingfang Zhang, Jingjing Pan, Ashutosh Kumar, Rajat Saini, Mustafa Erdogan, Hsuan-Kung Yang, Caixin Kang, Yifei Huang, Yoichi Sato, Quan Kong

机构 * Woven by Toyota（丰田公司） ； The University of Tokyo（东京大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)

AI总结 提出CaST-Bench基准，通过构建包含因果链时空标注的数据集和评估指标，系统评测视觉语言模型在视频因果推理中的细粒度证据定位能力。

Comments CVPR 2026

PixelEyes: Decoupling Perception and Reasoning for Pinpoint Visual Evidence Seeking

PixelEyes: 解耦感知与推理以实现精准视觉证据查找

Dengxian Gong, Yuanzheng Wu, Haobo Yuan, Zhengdong Hu, Tao Zhang, Yikang Zhou, Shihao Chen, Quanzhu Niu, Kai Wang, Jason Li, Haochen Wang, Lu Qi, Shunping Ji, Ming-Hsuan Yang

机构 * Wuhan University（武汉大学） ； UC Merced（加州大学默塞德分校） ； UTS（UTS大学） ； NUS（新加坡国立大学） ； NTU（南洋理工大学） ； CASIA（中国科学院自动化所） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)

AI总结 针对多轮视觉推理中目标定位失败导致轨迹冗余的问题，提出PixelEyes，通过解耦推理与感知（推理器决定查找目标，专用感知工具定位），引入掩码引导视觉搜索和语义区域广度优先搜索，构建PixelEyes-6K数据集和Pinpoint-Bench基准，显著提升定位准确性。

Comments 22pages, 10 figures

Are Text-to-Image Models Inductivist Turkeys? A Counterfactual Benchmark for Causal Reasoning

文本到图像模型是归纳主义的火鸡吗？一个用于因果推理的反事实基准

Jiayi Lei, Yuandong Pu, Xingyu Han, Rongpeng Zhu, Jing Xu, Jinyao Wang, Zijian Zhou, Bin Fu, Yuewen Cao, Yihao Liu, Hongsheng Li

机构 * Shanghai Jiao Tong University（上海交通大学） ； Shanghai AI Laboratory（上海人工智能实验室） ； The Chinese University of Hong Kong（香港中文大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)

AI总结 提出反事实基准CF-World，通过三个递进层级测试T2I模型在违反现实先验规则下的图像生成能力，发现所有模型在反事实设置下性能急剧下降，原因是模型将世界知识与视觉外观编码为紧密耦合的模式。

Comments 10 pages, 7 figures. Project page: https://github.com/jylei16/CF-World.github.io

RoadBench: Benchmarking MLLMs on Fine-Grained Spatial Understanding and Reasoning under Urban Road Scenarios

RoadBench: 在城市道路场景下对多模态大语言模型进行细粒度空间理解与推理的基准测试

Jun Zhang, Xin Zhang, Jie Feng, Long Chen, Junhui Wang, Zhicheng Liu, Depeng Jin, Yong Li

机构 * Department of Electronic Engineering, BNRist, Tsinghua University（清华大学电子工程系、北京信息科学与技术国家研究中心） ； Zhongguancun Academy（中关村学院） ； Amap, Alibaba Group（阿里巴巴集团高德地图） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)

AI总结 针对城市复杂场景中多模态大语言模型在细粒度空间理解与推理能力上的不足，提出RoadBench基准，包含8个任务、3040个测试用例，通过鸟瞰图和第一人称视角图像评估模型性能，揭示现有模型在此类任务上的显著缺陷。

Comments Accepted by ECCV 2026, the code and data are publicly available at: https://github.com/tsinghua-fib-lab/RoadBench