大模型推理能力

Audio-Zero: Label-Free Self-Evolution for Fine-Grained Audio Reasoning

Audio-Zero：用于细粒度音频推理的无标签自我进化

Siqian Tong, Xuan Li, Chaozhuo Li, Baolong Bi, Yiwei Wang, Yujun Cai, Shenghua Liu, Chengpeng Hao

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 研究针对大型音频语言模型细粒度音频推理难题，提出无标签自我进化框架Audio-Zero，通过构建听觉自博弈游戏，利用无标签音频对比对让模型生成线索并推理，实验证明其能提升细粒度音频推理且保持广泛音频理解。

DocShield: Towards AI Document Safety via Evidence-Grounded Agentic Reasoning

DocShield：通过证据导向的智能代理推理实现AI文档安全

Fanwei Zeng, Changtao Miao, Jing Huang, Zhiya Tan, Shutao Gong, Xiaoming Yu, Yang Wang, Weibin Yao, Joey Tianyi Zhou, Jianshu Li, Ying Yan

机构 * Ant Group（蚂蚁集团） ； Nanyang Technological University（南洋理工大学） ； CFAR and IHPC, Agency for Science, Technology and Research (A*STAR), Singapore（新加坡科技研究局（A*STAR）计算与先进机器人中心及高性能计算研究所） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 本文提出DocShield框架，通过视觉-逻辑联合推理解决文档伪造检测问题，采用CCT机制和多任务奖励优化，提升检测准确性和解释性，实验显示其在多个基准测试中表现优异。

Comments 10 pages, 4 figures, 5 tables. Preprint. arXiv admin note: text overlap with arXiv:2512.21482

Generative Semantic Multi-Object Tracking: A Large-Scale Benchmark and an MLLM-Driven Reasoning Framework

生成式语义多目标跟踪：大规模基准和基于大型语言模型的推理框架

Pan Liao, Feng Yang, Di Wu, Jinwen Yu, Wang Zhao, Dingwen Zhang

机构 * Northwestern Polytechnical University（西北工业大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 研究将语义多目标跟踪从刚性分类提升为开放式生成推理任务，引入Grand-SMOT基准，提出LLMTrack框架，通过时空融合模块压缩轨迹为语义令牌，提升了生成语义推理能力。

Selective State-Space Adaptation and Retrieval for Language Model Reasoning

用于语言模型推理的选择性状态空间适应与检索

Atahan Dokme, Larry Heck

机构 * AI Virtual Assistant (AVA) Lab（人工智能虚拟助手（AVA）实验室） ； Georgia Institute of Technology（佐治亚理工学院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL

AI总结 研究针对语言模型推理，提出一类含MaLoRA和MaRA的适配器，通过在令牌和上下文级别引入选择性状态空间递归实现适应，在多个冻结主干和推理基准上提升了推理准确性。

MeetingToM: Evaluating Multimodal LLMs on Theory-of-Mind Reasoning in Multi-Party Meetings

MeetingToM：在多方会议中对具有心理理论推理能力的多模态大语言模型进行评估

Ziyi Wang, Yuhang Wu, Dongxu Piao, Xingyu Liu, Tianhui Zhou, Miao Liu

机构 * College of AI, Tsinghua University（清华大学人工智能学院） ； Department of Biostatistics and Bioinformatics, Duke University（杜克大学生物统计学与生物信息学系） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL

AI总结 研究多方会议中多模态大语言模型的心理理论推理，引入MeetingToM基准，分层评估不同粒度社会行为推理，提供评估协议并分析模型，揭示其在整合线索、推断态度及区分共识方面的局限，为推进多模态模型的会议心理理论推理提供试验台。

PertReason: A Knowledge-Grounded Benchmark and Framework for Cell-State-Conditioned Mechanistic Reasoning of Perturbation Effects

PertReason：用于细胞状态条件下扰动效应机制推理的知识基础基准和框架

Dongkwan Kim, Yiming Gao, Yining Yang, Yang Shen

机构 * Texas A&M University（德克萨斯农工大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.LG

AI总结 研究针对科学领域机器学习评估难题，引入PertReason基准和框架套件，通过PertReasonQA测试模型，结合多数据与知识图谱，发现现有模型预测与推理差距，提出PertReasonLM，为科学系统中忠实推理失败提供诊断框架。

Comments Preprint; 31 pages; Dongkwan Kim and Yiming Gao contributed equally to this work

ECG-LLM: Foundation Model for ECG-Based Cardiac Reasoning

心电图大语言模型：基于心电图的心脏推理基础模型

Alexander Selivanov, Friederike Jungmann, Jan Kehrer, Karl-Ludwig Laugwitz, Eimo Martens, Daniel Rueckert

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.LG

AI总结 研究针对一线分诊缺乏确定性成像及现有心电图人工智能系统局限的问题，提出ECG-LLM模型，用多模态到语言监督策略训练，能从心电图回答多样心血管问题，恢复测量值、预测表型，在相关任务中表现良好，为临床推理提供支持。

PEARL: Auditable Repair for Scientific Reasoning Graph Extraction

PEARL：科学推理图提取的可审计修复

Bohan Su, Pengze Li, Yuchen Lu, Xi Chen

机构 * School of Computer Science, Wuhan University（武汉大学计算机科学学院） ； Artificial Intelligence Innovation and Incubation, Fudan University（复旦大学人工智能创新与孵化） ； Department of Computer Science, Faculty of Science, University of Bath（巴斯大学理学院计算机科学系） ； College of Computer Science and Artificial Intelligence, Fudan University（复旦大学计算机科学与人工智能学院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 针对科学推理图提取中LLMs输出有问题的情况，提出无需训练的PEARL框架，通过特定模式和反馈修复推理图。在ARCHE基准测试中，该框架提升了严格通过率和平均REA，为相关工作流程提供可靠性层。

Comments Accepted at WAICA 2026 Multi-Modal Agents for Science Workshop

An Explicit World Model Based on Data-First Ontology: DaoQL Multimodal Storage Validation and Counterfactual Reasoning Evaluation

基于数据优先本体的显式世界模型：DaoQL多模态存储验证与反事实推理评估

Zhanbo Li, Shifeng Wu, Xiangjin Meng, Wenjie Cai

机构 * School of Mathematics and Statistics, Chongqing University（重庆大学数学与统计学院） ； Guangzhou Polytechnic Normal University（广州技术师范大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 研究大型语言模型隐式编码世界模型的风险，提出数据优先本体并构建DaoQL多模态数据库。通过形式化显式世界模型，对比隐式模型优势。实验展示系统性能，如在反事实实验中DaoQL+GPT-4o可组合反事实可分解性大幅提升。

Comments 20 pages, 2 figures. Code: https://github.com/zhanbolee/DaoQL-Edu

GHR-VLM: Making Zero-Shot Transit Video Analytics Realizable with Grounded Hybrid Reasoning

GHR-VLM：通过基于视觉基础的混合推理实现零样本公交视频分析

Kaicong Huang, Weiheng Oh, Jack M. Reilly, Thomas Guggisberg, Ruimin Ke

机构 * Rensselaer Polytechnic Institute（伦斯勒理工学院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 研究旨在实现零样本公交视频分析，提出GHR-VLM框架，利用边缘-云设计，通过轻量级边缘监视器跟踪门状态、分割乘客片段，后端VLM经两阶段细化识别乘客与支付行为，减少云推理，评估显示其在公交支付分析中有潜力且面临视频条件挑战。

Data-Efficient Curation for Multimodal Reasoning under Fixed Training Protocols

固定训练协议下多模态推理的数据高效整理

Yosub Shin, Michael Buriek, Boris Sobolev, Pavel Bushuyeu, Vikas Kumar, Haoyang Xu, Samuel Watson, Igor Molybog

机构 * University of Hawai'i at M\=anoa, Honolulu, HI, USA 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 研究固定协议微调下多模态推理的数据整理，以NeurIPS 2025 DCVLR挑战为测试平台，分析多种因素对推理准确性的影响，发现对齐源语料库的难度过滤增益最强，为数据受限的多模态推理微调提供经验方法。

DrawingVQA: A Real-World Benchmark for Multi-Depth Visual-Textual Reasoning on Construction Drawings

DrawingVQA：建筑图纸上多深度视觉文本推理的真实世界基准测试

Yoonhwa Jung, Junryu Fu, Mani Golparvar-Fard

机构 * Louisiana State University（路易斯安那州立大学） ； University of Illinois Urbana-Champaign（伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 DrawingVQA针对建筑图纸多深度视觉文本推理设计基准测试，利用图纸与问答对，提出双分类框架评估模型，揭示模型与专家表现差距，为领域特定多模态推理及AI与工程工作流程整合奠定基础。

Comments CVPR 2026 Findings accepted paper

OmniFood-Bench: Evaluating VLMs for Nutrient Reasoning and Personalized Health Advice

OmniFood-Bench：评估用于营养推理和个性化健康建议的视觉语言模型

Qian Jiang, Zhecheng Shi, Jingpu Yang, Zirui Song, Miao Fang

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 介绍OmniFood-Bench基准评估用于营养推理和个性化健康建议的VLMs，基于MM-Food-100K数据集，评估其三种能力，实验发现模型在菜品命名与质量估计等方面存在“语义-物理差距”，为公共卫生自主智能体建立可信度标准。

Agentic Vulnerability Reasoning on COTS Binaries

基于商用现货二进制文件的智能体漏洞推理

Hwiwon Lee, Jongseong Kim, Lingming Zhang

机构 * University of Illinois Urbana-Champaign（伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.LG

AI总结 研究LLM智能体对COTS二进制文件漏洞的推理能力，构建SLYP管道，结合二进制探索与动态调试验证漏洞。在COM基准测试中表现出色，发现更多真实漏洞，生成验证PoC，还发现多个零日漏洞，证明工具集和模型选择的重要性及通用性。

SD-MAR: Multi-image Analytical Reasoning via Synthetic Data and Reinforcement Learning

SD-MAR：通过合成数据和强化学习进行多图像分析推理

Shiyu Yuan, Sourav Sanjukta Bhabesh, Zhe Wang, Dmitriy Bespalov, Wesley Rose, Huzefa Rangwala

机构 * Stevens Institute of Technology（史蒂文斯理工学院） ； AGI Foundations for AWS（AWS的通用人工智能基金会） ； Amazon Web Services (AWS)（亚马逊网络服务公司） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL

AI总结 研究针对视觉语言模型在多图像分析推理任务中的局限，提出SD-MAR框架，通过合成数据和强化学习训练评估模型。该框架构建场景生成任务，采用GRPO-lite与BDA训练。实验表明能提升域内准确率，保持或提高域外泛化能力，还改进了模型逻辑连贯性和解释质量。

Simorgh at SemEval-2026 task 7: Region-Aware Hybrid Retrieval for Low-Resource Cultural Reasoning in Multilingual Question Answering

Simorgh at SemEval-2026 task 7: 面向低资源文化推理的多语言问答中的区域感知混合检索

Hadi Bayrami Asl Tekanlou, Mahdi Bakhtiyarzadeh, Jafar Razmara

机构 * University of Tabriz（塔布里兹大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL

AI总结 提出区域感知混合检索方法，结合BM25和稠密语义相似度与区域加权启发式，以提升多语言文化问答的跨语言稳定性。

Comments 6 pages, 3 figures, accepted to the Everyday Knowledge Across Diverse Languages and Cultures shared task at SemEval2026

Journal ref Proceedings of the 20th International Workshop on Semantic Evaluation (SemEval-2026), Association for Computational Linguistics, 2026, pp. 624-629

IQA-T1: Tool-based Visual Evidence Reasoning for Image Quality Assessment

IQA-T1：基于工具的图像质量评估视觉证据推理

Jinjian Wu, Jiaqi Tang, Wei Wei, Yingying Yan, Jianmin Chen, Botong Geng, Lei Zhang, Qifeng Chen

机构 * School of Computer Science, Northwestern Polytechnical University（西北工业大学计算机科学学院） ； The Hong Kong University of Science and Technology（香港科技大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 针对开放世界图像质量评估难题，提出IQA-T1框架，通过自主调用工具生成视觉证据增强多模态大语言模型推理，构建Q-Tool数据集，实验表明该框架性能最佳且评估可解释、基于证据。

Comments Accepted by ECCV 2026

MET: Theory-Grounded and Culture-Aware Multilingual Moral Reasoning

MET：基于理论和文化感知的多语言道德推理

Ayoung Lee, Ryan Kwon, Yunxiang Zhang, Yuxuan Liu, Peter Railton, Lu Wang

机构 * University of Michigan（密歇根大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL

AI总结 研究针对语言模型用于跨语言文化道德决策时存在的多语言性忽视问题，提出MET两步提示法及MET-D自我蒸馏训练，引入MCLASH基准，实验表明MET-D提升模型性能，揭示不同文化有益依据差异，为多语言道德推理开辟道路。

Comments Published as a conference paper at COLM 2026

OpsMem: Dual-Memory Reasoning with Cross-Memory Resonance for Failure Diagnosis

OpsMem：用于故障诊断的具有跨内存共振的双内存推理

Yongqian Sun, Rongchen Gao, Yu Luo, Wenwei Gu, Shenglin Zhang, Qingyi Guo, Qiuai Fu, Yaoliang Wu, Dan Pei

机构 * Huawei（华为） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 针对现代软件系统故障诊断中缺乏协调诊断状态与操作经验机制的问题，提出双内存框架OpsMem，通过跨内存共振等进行多智能体诊断，实验表明其在华为微服务故障诊断数据集上优于基线，提升了匹配度和相关性。

Comments 6 pages, 5 figures

CRiT-QA: Evaluating Multi-hop Reasoning with Counterfactual Chains and Distractor Traps

CRiT-QA：利用反事实链和干扰陷阱评估多跳推理

JungMin Yun, JuneHyoung Kwon, YoungBin Kim

机构 * Department of Artificial Intelligence, Chung-Ang University（Chung-Ang大学人工智能系） ； Graduate School of Advanced Imaging Sciences, Multimedia and Film, Chung-Ang University（Chung-Ang大学高级成像科学研究院，多媒体与电影） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 研究大语言模型多跳推理能力评估难题，提出CRiT-QA数据集，通过反事实实体转换推理链、注入干扰链解决模型依赖知识和利用捷径问题，实验表明该数据集能暴露模型弱点，为评估多跳推理及开发可靠模型提供基础。

Comments Accepted to LREC 2026

Enhancing Reasoning for Diffusion LLMs via Distribution Matching Policy Optimization

通过分布匹配策略优化增强扩散大语言模型的推理能力

Yuchen Zhu, Wei Guo, Jaemoo Choi, Petr Molodyk, Bo Yuan, Molei Tao, Yongxin Chen

机构 * Georgia Institute of Technology（佐治亚理工学院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.LG

AI总结 本文提出DMPO方法，通过分布匹配优化提升扩散大语言模型的推理能力，实现显著的准确率提升。

L-MAD: A Systematic Evaluation of Multi-Agent Debate Structures in Legal Reasoning

L-MAD：法律推理中多智能体辩论结构的系统评估

Tan-Minh Nguyen, Hoang-Trung Nguyen, Huu-Dong Nguyen, Dinh-Truong Do, Thi-Hai-Yen Vuong, Le-Minh Nguyen

机构 * Japan Advanced Institute of Science（日本先进科学研究院） ； VNU University of Engineering（越南工程大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 研究在法律领域探索多智能体辩论（MAD）框架有效性，引入L-MAD框架评估不同结构和方法，通过分配专家角色提升效果，分析辩论规模发现权衡，明确了在法律推理中部署协作多智能体系统的边界与安全边际。

Comments Outstanding paper in the AI4Law Workshop at ICML 2026

Aligning Clinical Needs and AI Capabilities: A Survey on LLMs for Medical Reasoning

对齐临床需求与人工智能能力：医学推理大语言模型综述

Qi Peng, Jiatong Li, Sirui Huang, Yiyang Jiang, Kaisong Gong, Ronger Ding, Shijie Ye, Changmeng Zheng, Yi Cai, Xiaobo Yang, Jin Huang, Xiao-Yong Wei, Qing Li

机构 * The Hong Kong Polytechnic University（香港理工大学） ； Hong Kong University（香港大学） ； South China University of Technology（华南理工大学） ； University of Toronto（多伦多大学） ； Peking Union Medical College Hospital（北京地坛医院） ； West China Hospital, Sichuan University（四川大学华西医院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 综述医学大语言模型在医疗领域的进展，提出双视角方法，连接临床实践与计算方法，建立五级能力方案并关联推理模式与医学任务，引入基准数据集并报告模型结果，讨论进展与挑战及未来方向。

Comments Accepted by Machine Intelligence Research

HIVE: Understanding Post-Hallucination Reasoning in Vision Language Models

HIVE：理解视觉语言模型中的幻觉后推理

Feng He, Zhenting Wang, Qifan Wang, Qiang Guan, Dongfang Liu, Ruixiang Tang, Qiankun Li

机构 * Purdue University（普渡大学） ； Rutgers University（罗格斯大学） ； Meta AI ； Kent State University（肯特州立大学） ； Imperial College London（伦敦帝国学院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 研究视觉语言模型中幻觉后推理阶段，引入HIVE评估基础设施，通过九个任务和九个模型观察到模态依赖模式，发现幻觉线索能拓宽语义覆盖并重塑推理动态，强调理解此阶段对提升多模态推理系统可靠性和可解释性的重要性。

Comments Accepted by ECCV 2026

A Study of Commonsense Reasoning over Visual Object Properties

关于视觉对象属性的常识推理研究

Abhishek Kolari, Mohammadhossein Khojasteh, Yifan Jiang, Floris den Hengst, Filip Ilievski

机构 * Department of Computer Science, Vrije Universiteit（自由大学计算机科学系） ； Information Sciences Institute, University of Southern California（南加州大学信息科学研究所） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 研究针对视觉对象属性的常识推理，引入含特定图像类型、推理层次和属性维度的评估框架，在两个VQA基准中实验，发现现有VLM存在显著局限，虽新模型有进步但仍与人类有差距，还提供了相关数据和代码以助未来研究。

Your Agent's Memories Are Not Its Own: Forged Reasoning Attacks on LLM Agent Memory and Defenses

你的智能体记忆并非其自身所有：针对大语言模型智能体记忆的伪造推理攻击及防御

Neeraj Karamchandani, Piyush Nagasubramaniam, Sencun Zhu, Dinghao Wu

机构 * The Pennsylvania State University（宾夕法尼亚州立大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 研究针对大语言模型智能体记忆伪造推理的攻击，提出FARMA攻击方法，通过规避语言伪造推理痕迹并强化，还引入SENTINEL防御管道，实验表明该防御能有效降低攻击成功率。

Comments Preprint. 10 pages, 2 figures, 4 tables

Reinforcement Learning for Evidence-Seeking Diagnostic Reasoning with Large Language Models

基于强化学习的大语言模型证据寻求诊断推理

Shengyi Hua, Kangzhe Hu, Conghui He, Xiaofan Zhang, Shaoting Zhang

机构 * Qing Yuan Research Institute, Shanghai Jiao Tong University（上海交通大学清源研究院） ； Shanghai Innovation Institute（上海创新院） ； Shanghai AI Laboratoty（上海人工智能实验室） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 将医学诊断形式化为迭代证据寻求任务，利用带可验证奖励的强化学习，引入基于检索增强生成的检查模拟器，使大语言模型从被动响应转变为自主助手。

Reasoning4Sciences: Bridging Reasoning Language Models to All Scientific Branches

Reasoning4Sciences：将推理语言模型桥接到所有科学分支

Teddy Ferdinan, Bartłomiej Koptyra, Mikołaj Langner, Tomasz Adamczyk, Łukasz Radliński, Maciej Markiewicz, Aleksander Szczęsny, Stanisław Woźniak, Tymoteusz Romanowicz, Dzmitry Pihulski, Mateusz Zbrocki, Mateusz Śmigielski, Michał Rajkowski, Mateusz Biedka, Konrad Kiełczyński, Konrad Wojtasik, Jacek Duszenko, Jan Eliasz, Piotr Matys, Michał Bernacki-Janson, Maria Bellaniar Ismiati, Latius Hermawan, Wiktoria Mieleszczenko-Kowszewicz, Anna Kubicka-Sowińska, Grzegorz Chodak, Karol Postawa, Paweł Zyblewski, Tomasz Szandała, Łukasz Sterczewski, Adrian Chajec, Paweł Niewiadomski, Piotr Gruber, Marcin Wdowikowski, Sławomir Czarnecki, Bartłomiej Kryszak, Dominik Drabik, Tomasz Kajdanowicz, Kamil Mamak, Paweł Preś, Katarzyna Paczkowska, Joachim Sobczuk, Tomasz Zięba, Jan Kocoń, Maciej Piasecki, Przemysław Kazienko

机构 * Poznan University of Technology（波兹南理工大学） ； National Cheng Kung University（国立成功大学） ； Universitas Katolik Musi Charitas Palembang（Palembang 巴厘岛天主教大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 本文首次全面分析推理语言模型在28个科学学科中的采用情况，提出基于领域资源的成熟度评估框架，揭示学科间差距并展望未来方向。

Look on Demand: A Cognitive Scheduling Framework for Visual Evidence Acquisition in Multimodal Reasoning

按需查看：多模态推理中视觉证据获取的认知调度框架

Yang Zhang, Xiaoshuai Sun, Rui Zhao, Wujin Sun, Yidong Chen, Jiayi Ji, Qian Chen, Rongrong Ji

机构 * Key Laboratory of Multimedia Trusted Perception（多媒体可信感知实验室） ； Efficient Computing, Ministry of Education of China, Xiamen University, 361005, P.R. China（教育部高效计算实验室，厦门大学，361005，中国） ； Sino-Russian ResearchCenter for Digital Economy（中俄数字经济研究中心） ； Institute of Artificial Intelligence, Xiamen University, China（人工智能研究院，厦门大学，中国） ； School of Informatics, Xiamen University, China（信息学院，厦门大学，中国） ； School of Information Engineering, Xiamen Ocean Vocational College, Xiamen 361102, China（信息工程学院，厦门海洋职业技术学院，厦门361102，中国） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 提出CSMR框架，通过语言模型控制何时调用独立视觉感知模块获取任务相关视觉证据，在零样本设置下多个基准上优于基线方法。

Comments Accepted at ICML 2026

Reasoning effort, not tool access, buys first-try reliability in agentic code generation: an observational study

推理努力，而非工具访问，决定了智能体代码生成的首试可靠性：一项观察性研究

Achint Mehta

机构 * TrendAI 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 本研究通过90次独立智能体运行构建同一应用，发现推理努力（从高到极高）将首试完美运行率从28%提升至89%，而测试工具虽增加成本却未改善功能得分或可靠性。

Comments 22 pages, 5 figures, 10 tables. Dataset and evaluation artifacts: https://doi.org/10.5281/zenodo.21134406