大模型推理能力

Adaptive Multi-Expert Reasoning via Difficulty-Aware Routing and Uncertainty-Guided Aggregation

基于难度感知路由和不确定性引导聚合的自适应多专家推理

Mohamed Ehab, Ali Hamdi

机构 * Faculty of Computer Science October University for Modern Science \& Arts Giza, Egypt 纠错

专题命中 测试时计算 ：reasoning(title,abstract)；math reasoning(abstract)；verifier(abstract)；分类 cs.CL、cs.LG

AI总结 本文提出AMR框架，通过动态适应策略提升数学推理鲁棒性，利用难度感知路由和不确定性引导聚合在GSM8K数据集上取得75.28%准确率。

Accordion-Thinking: Self-Regulated Step Summaries for Efficient and Readable LLM Reasoning

Accordion-Thinking：通过动态摘要实现的自我调节步骤摘要以提高LLM推理的效率和可读性

Zhicheng Yang, Zhijiang Guo, Yinya Huang, Yongxin Wang, Wenlei Shi, Yiwei Wang, Xiaodan Liang, Jing Tang

机构 * Sun Yat-Sen University（中山大学） ； ETH AI Center, ETH Zurich（苏黎世联邦理工学院人工智能中心） ； University of California, Merced（加州大学默塞德分校） 纠错

专题命中 测试时计算 ：reasoning(title,abstract)；chain-of-thought(abstract)；test-time compute(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 本文提出Accordion-Thinking框架，通过动态摘要实现LLM推理的自我调节，减少历史token依赖，提升效率和可读性，实验显示其在48GB GPU内存配置下实现三倍吞吐量且保持准确率。

Enhancing reasoning accuracy in large language models during inference time

在推理过程中增强大语言模型的推理准确性

Vinay Sharma, Manish Jain

机构 * Firstsource 纠错

专题命中 测试时计算 ：reasoning(title,abstract)；chain-of-thought(abstract)；CoT(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 本文研究了提升大语言模型推理准确性的推理时技术，通过自一致性、双模型推理一致性和自反思三种策略，发现自一致性在核采样和受控温度下能显著提高准确性，适用于低风险领域。

Rationale-Enhanced Decoding for Multi-modal Chain-of-Thought

增强推理的多模态链式推理

Shin'ya Yamaguchi, Kosuke Nishida, Daiki Chijiwa

专题命中 测试时计算 ：chain-of-thought(title,abstract)；reasoning(abstract)；CoT(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 本文提出RED方法，通过KL约束奖励最大化提升多模态链式推理的准确性和忠实度，实验表明其在多个基准和模型上显著优于传统方法。

Comments Accepted to CVPR 2026 (Main); Code is available at https://github.com/yshinya6/red/

Incentivizing Strong Reasoning from Weak Supervision

通过弱监督激励强推理

Yige Yuan, Teng Xiao, Shuchang Tao, Xue Wang, Jinyang Gao, Bolin Ding, Bingbing Xu

专题命中 测试时计算 ：reasoning(title,abstract)；chain-of-thought(abstract)；CoT(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 本文研究如何在无需高成本示范和强化学习的情况下，通过弱监督模型激励大语言模型的推理能力，发现弱监督能有效提升推理性能，接近强化学习的效果，且成本更低。

Comments Accepted at EACL 2026

To Reason or Not to: Selective Chain-of-Thought in Medical Question Answering

推理还是不推理：医学问答中的选择性推理

Zaifu Zhan, Min Zeng, Shuang Zhou, Yiran Song, Xiaoyi Chen, Yu Hou, Yifan Wu, Yang Ruan, Rui Zhang

机构 * Department of Electrical and Computer Engineering（电气与计算机工程系） ； University of Minnesota（明尼苏达大学） ； Division of Computational Health Sciences, Department of Surgery（计算健康科学 division，外科系） ； Department of Computer Science and Engineering（计算机科学与工程系） ； Health Data Science, School of Public Health（公共卫生学院健康数据科学系） 纠错

专题命中 测试时计算 ：chain-of-thought(title,abstract)；reasoning(abstract)；CoT(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 选择性推理通过动态调整推理深度和效率，提升医学问答的效率和准确性。

CoRefine: Confidence-Guided Self-Refinement for Adaptive Test-Time Compute

CoRefine: 基于置信度的自修正以适应测试时计算

Chen Jin, Ryutaro Tanno, Tom Diethe, Philip Teare

专题命中 测试时计算 ：test-time compute(title)；reasoning(abstract)；verifier(abstract)；self-correction(abstract)

AI总结 CoRefine通过置信度引导的自修正方法，在减少计算开销的同时提升推理准确性，适用于需要适应性测试时计算的场景。

Thinking on the Fly: Test-Time Reasoning Enhancement via Latent Thought Policy Optimization

飞行中的思考：通过潜在思维策略优化提升测试时推理

Wengao Ye, Yan Liang, Lianlei Shan

专题命中 测试时计算 ：reasoning(title,abstract)；chain-of-thought(abstract)；CoT(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 LTPO通过在测试时优化潜在思维向量，提升LLM在复杂推理任务中的鲁棒性和准确性。

Comments Accepted to ICLR 2026

STAR: Detecting Inference-time Backdoors in LLM Reasoning via State-Transition Amplification Ratio

STAR: 通过状态转移放大比率检测推理时后门

Seong-Gyu Park, Sohee Park, Jisu Lee, Hyunsik Na, Daeseon Choi

机构 * Department of Software, Soongsil University（软件系，顺斯大学） 纠错

专题命中 测试时计算 ：reasoning(title,abstract)；chain-of-thought(abstract)；CoT(abstract)；分类 cs.CL、cs.LG

AI总结 STAR通过分析输出概率变化检测推理时后门，利用状态转移放大比率和CUSUM算法实现高效率和高准确率的后门检测。

Comments 16 pages, 5 figures

Correct, Concise and Complete: Multi-stage Training For Adaptive Reasoning

正确、简洁且完整：多阶段训练用于自适应推理

Nathanaël Carraz Rakotonirina, Ren Pang, Neha Anna John, Michael Bohlke-Schneider, Momchil Hardalov

机构 * Universitat Pompeu Fabra（庞培法布拉大学） ； AWS AI Labs（AWS人工智能实验室） ； Amazon AGI（亚马逊人工智能实验室） 纠错

专题命中 测试时计算 ：reasoning(title,abstract)；chain-of-thought(abstract)；CoT(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 本文提出多阶段训练方法，通过结合监督微调与强化学习，有效减少推理响应长度并提升效率。

Reasoning Beyond Limits: Advances and Open Problems for LLMs

超越极限的推理：大型语言模型的进展与开放问题

Mohamed Amine Ferrag, Norbert Tihanyi, Merouane Debbah

机构 * United Arab Emirates University（阿拉伯联合酋长国大学） ； Technology Innovation Institute（技术创新研究所） ； Eötvös Loránd University（厄特沃什·洛朗大学） ； Khalifa University of Science（谢赫扎耶德科学技术大学） 纠错

专题命中 测试时计算 ：reasoning(title,abstract)；chain-of-thought(abstract)；test-time compute(abstract)；分类 cs.CL、cs.LG

AI总结 本文探讨了大型语言模型在推理能力上的最新进展，分析了多种模型的创新与性能提升，并指出了未来在多步骤推理、鲁棒性、提示平衡及工具整合等方面的研究挑战。

Comments The paper is published ICT Express Volume 11, Issue 6, December 2025, Pages 1054-1096

FEval-TTC: Fair Evaluation Protocol for Test-Time Compute

Pavel Rumiantsev, Soumyasundar Pal, Yingxue Zhang, Mark Coates

机构 * McGill University（麦吉尔大学） ； Huawei Noah’s Ark Lab（华为诺亚实验室） 纠错

专题命中 测试时计算 ：test-time compute(title,abstract)；reasoning(abstract)；CoT(abstract)；分类 cs.CL、cs.LG

Improving the Reliability of LLMs: Combining CoT, RAG, Self-Consistency, and Self-Verification

Adarsh Kumar, Hwiyoon Kim, Jawahar Sai Nathani, Neil Roy

机构 * Computer Science and Engineering Texas A&M University（计算机科学与工程，德克萨斯农工大学） 纠错

专题命中 测试时计算 ：CoT(title,abstract)；reasoning(abstract)；chain-of-thought(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

Just Ask One More Time! Self-Agreement Improves Reasoning of Language Models in (Almost) All Scenarios

Lei Lin, Jiayi Fu, Pengli Liu, Qingyang Li, Yan Gong, Junchen Wan, Fuzheng Zhang, Zhongyuan Wang, Di Zhang, Kun Gai

专题命中 测试时计算 ：reasoning(title,abstract)；chain-of-thought(abstract)；CoT(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

Comments Accepted by Findings of ACL 2024

HTPO: Towards Exploration-Exploitation Balanced Policy Optimization via Hierarchical Token-level Objective Control

HTPO: 通过分层令牌级目标控制实现探索-利用平衡的策略优化

Xincheng Yao, Ruoqi Li, Cheng Chen, Daoxin Zhang, Yi Wu, Yao Hu, Chongyang Zhang

机构 * School of Information Science and Electronic Engineering, Shanghai Jiao Tong University（上海交通大学信息科学与电子工程学院） ； Xiaohongshu Inc.（小红书公司） ； MoE Key Lab of Artificial Intelligence, AI Institute, Shanghai Jiao Tong University（上海交通大学人工智能研究院） 纠错

专题命中 测试时计算 ：CoT(abstract,abstract_cn)；reasoning(abstract)；chain-of-thought(abstract)；test-time compute(abstract)

AI总结 本文提出HTPO算法，通过分层划分响应令牌为功能组，设计专用优化目标以平衡探索与利用，实验验证其在推理基准上的优越性。

Comments 29 pages

Process Reward Models That Think

能够思考的过程奖励模型

Muhammad Khalifa, Rishabh Agarwal, Lajanugen Logeswaran, Jaekyeom Kim, Hao Peng, Moontae Lee, Honglak Lee, Lu Wang

机构 * University of Michigan（密歇根大学） ； Mila ； LG AI Research（LG人工智能研究） ； University of Illinois Urbana-Champaign（伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校） ； Equal supervision（共同监督） 纠错

专题命中 测试时计算 ：reasoning(abstract)；chain-of-thought(abstract)；CoT(abstract)；test-time compute(abstract)

AI总结 ThinkPRM通过生成长CoT验证链实现高效过程奖励模型，以更少的监督标签在多个基准测试中超越现有方法。

Comments Add new ablation and minor writing fixes

Reason, Reward, Refine: Step-Level Errors Corrections with Structured Feedback for Physics Reasoning in Small Language Models

推理、奖励、优化：面向小语言模型物理推理的带结构化反馈步级纠错方法

Raj Jaiswal, Dhruv Jain, Rishabh Dhawan, Sree Krishna Uppalapati, Shin'ichi Satoh, Tanuja Ganu, Rajiv Ratn Shah

机构 * IIIT Delhi（印度信息技术学院德里分校） ； IIT BHU（印度理工学院（巴纳拉斯印度教大学）） ； IIT Kanpur（印度理工学院坎普尔分校） ； NII Tokyo（日本国立情报学研究所） ； Microsoft Research India（微软印度研究院） 纠错

专题命中 测试时计算 ：reasoning(title,abstract)；CoT(abstract)；verifier(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 针对小语言模型物理推理的步级错误传播问题，提出含结构化反馈的步级奖励框架，无需偏好数据，大幅提升推理准确率并降低各类错误占比。

What If We Allocate Test-Time Compute Adaptively?

如果我们在测试时动态分配计算资源呢？

Ahsan Bilal, Ahmed Mohsin, Muhammad Umer, Ali Subhan, Hassan Rizwan, Ayesha Mohsin, Dean Hougen

机构 * Stanford University（斯坦福大学） ； University of Oklahoma（俄克拉荷马大学） ； University of California Riverside（加州大学河滨分校） ； National University of Sciences and Technology（国立科技大学） 纠错

专题命中 测试时计算 ：test-time compute(title,abstract)；reasoning(abstract)；verifier(abstract)；分类 cs.CL

AI总结 本文提出了一种基于验证器的自适应框架，通过迭代轨迹生成与选择提升推理效率，在多个数据集上优于传统测试时缩放方法。

Comments International Conference on Machine Learning

ConPress: Learning Efficient Reasoning from Multi-Question Contextual Pressure

ConPress: 从多问题上下文压力中学习高效推理

Jie Deng, Shining Liang, Jun Li, Hongzhi Li, Yutao Xie

机构 * University of Chinese Academy of Sciences, Beijing, China（中国科学院大学） ； Microsoft, Beijing, China（微软） ； Tongji University, Shanghai, China（同济大学） 纠错

专题命中 测试时计算 ：reasoning(title,abstract)；chain-of-thought(abstract)；CoT(abstract)；分类 cs.CL

AI总结 提出ConPress方法，利用多问题提示诱导大推理模型自压缩推理链，通过自监督微调减少推理token使用，在保持精度的同时显著降低开销。

DIRECT: When and Where Should You Allocate Test-Time Compute in Embodied Planners?

DIRECT: 在具身规划器中何时何地分配测试时计算？

Jadelynn Dao, Milan Ganai, Yasmina Abukhadra, Ajay Sridhar, Mozhgan Nasr Azadani, Katie Luo, Clark Barrett, Jiajun Wu, Chelsea Finn, Marco Pavone

机构 * Stanford University（斯坦福大学） ； University of Waterloo（滑铁卢大学） ； NVIDIA（英伟达） 纠错

专题命中 测试时计算 ：test-time compute(title,abstract)；chain-of-thought(abstract)；planning(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 提出DIRECT路由框架，根据多模态场景上下文按提示分配计算资源，优化成功-成本帕累托前沿，实验表明不同缩放轴带来不同能力增益，在物理机器人上以更低延迟匹配或超越更强模型。

Chain-of-Thought Hijacking

思维链劫持

Jianli Zhao, Tingchen Fu, Rylan Schaeffer, Mrinank Sharma, Fazl Barez

机构 * Independent（独立） ； University of Oxford（牛津大学） ； Stanford University（斯坦福大学） ； Anthropic ； Martian Core 纠错

专题命中 测试时计算 ：chain-of-thought(title,abstract)；reasoning(abstract)；CoT(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 提出思维链劫持攻击，通过诱导大型推理模型进行长时间良性推理来削弱其拒绝有害请求的能力，实现高成功率越狱。

Stop When Reasoning Converges: Semantic-Preserving Early Exit for Reasoning Models

停止当推理收敛：用于推理模型的语义保留早退出

Dehai Min, Giovanni Vaccarino, Huiyi Chen, Yongliang Wu, Gal Yona, Lu Cheng

机构 * University of Illinois Chicago（伊利诺伊大学芝加哥分校） ； Google Research（谷歌研究） ； University of Illinois Urbana-Champaign（伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校） ； Politecnico di Milano（米兰理工学院） 纠错

专题命中 测试时计算 ：reasoning(title,abstract)；CoT(abstract,abstract_cn)；分类 cs.CL

AI总结 本文提出PUMA框架，通过识别推理层面的语义冗余信号，实现语义保留的早退出，从而在保持准确性和推理链完整性的同时减少token消耗。

Comments under review

OpenDeepThink: Parallel Reasoning via Bradley-Terry Aggregation

OpenDeepThink: 通过布拉德利-蒂尔利聚合实现并行推理

Shang Zhou, Wenhao Chai, Kaiyuan Liu, Huanzhi Mao, Qiuyang Mang, Jingbo Shang

机构 * UC San Diego（UC圣地亚哥大学） ； Princeton University（普林斯顿大学） ； University of Washington（华盛顿大学） ； UC Berkeley（伯克利大学） 纠错

专题命中 测试时计算 ：reasoning(title,abstract)；test-time compute(abstract)；verifier(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 该研究提出OpenDeepThink框架，通过布拉德利-蒂尔利聚合方法在测试时扩展计算资源，以提高大语言模型的推理能力，通过并行选择候选方案并消除选择瓶颈，从而提升模型在Codeforces等领域的表现。

Comments 19 pages, 4 figures

Learning Reasoning Rewards from Expert Demonstrations with Inverse Reinforcement Learning

通过逆强化学习学习推理奖励从专家示范

Claudio Fanconi, Nicolás Astorga, Mihaela van der Schaar

机构 * University of Cambridge（剑桥大学） 纠错

专题命中 测试时计算 ：reasoning(title,summary_cn)；分类 cs.AI

AI总结 本文提出了一种名为Reasoning Adversarial Inverse Reinforcement Learning (R-AIRL)的方法，通过逆强化学习从专家示范中学习推理奖励，以克服传统监督微调的局限性，并在多个数据集上展示了其在训练和推理过程中的有效性。

HyPER: Bridging Exploration and Exploitation for Scalable LLM Reasoning with Hypothesis Path Expansion and Reduction

HyPER：通过假设路径扩展与缩减实现可扩展的大语言模型推理中的探索与利用平衡

Shengxuan Qiu, Haochen Huang, Shuzhang Zhong, Pengfei Zuo, Meng Li

机构 * Institute for Artificial Intelligence, Peking University, Beijing（北京大学人工智能研究院） ； Huawei（华为） ； School of Integrated Circuits, Peking University, Beijing（北京大学集成电路学院） 纠错

专题命中 测试时计算 ：reasoning(title,abstract)；chain-of-thought(abstract)；test-time compute(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 HyPER通过动态扩展-缩减控制问题优化多路径解码，提升推理准确性与计算效率，实验显示在不同基准上准确率提升8-10%，token使用减少25-40%。

Outcome Rewards Do Not Guarantee Verifiable or Causally Important Reasoning

结果奖励并不能保证可验证或因果重要的推理

Qinan Yu, Alexa Tartaglini, Peter Hase, Carlos Guestrin, Christopher Potts

机构 * Stanford University（斯坦福大学） 纠错

专题命中 测试时计算 ：reasoning(title,abstract)；chain-of-thought(abstract)；verifier(abstract)；分类 cs.CL

AI总结 本文通过实验发现，尽管RLVR提升了任务准确率，但并未可靠提升推理的因果重要性和充分性，通过预训练可改善此问题，辅助奖励能进一步提升推理质量。

Better Eyes, Better Thoughts: Why Vision Chain-of-Thought Fails in Medicine

更好的眼睛，更好的思考：为何视觉链式推理在医学中失效

Yuan Wu, Zongxian Yang, Jiayu Qian, Songpan Gao, Guanxing Chen, Qiankun Li, Yu-An Huang, Zhi-An Huang

机构 * Department of Computer Science, City University of Hong Kong (Dongguan)（香港城市大学（东莞）计算机科学系） ； College of Computing and Data Science (CCDS), Nanyang Technological University（南洋理工大学计算与数据科学学院） ； School of Computer Science, Northwestern Polytechnical University（西北工业大学计算机科学学院） 纠错

专题命中 测试时计算 ：chain-of-thought(title,abstract)；reasoning(abstract)；CoT(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 本文发现链式推理在医学视觉问答中表现欠佳，提出通过感知锚定和描述 grounding 提升视觉 grounding 和跨模态对齐以改善性能。

GCoT-Decoding: Unlocking Deep Reasoning Paths for Universal Question Answering

GCoT-Decoding：解锁通用问答中的深度推理路径

Guanran Luo, Wentao Qiu, Zhongquan Jian, Meihong Wang, Qingqiang Wu

机构 * School of Informatics, Xiamen University（厦门大学信息学院） 纠错

专题命中 测试时计算 ：reasoning(title,abstract)；chain-of-thought(abstract)；CoT(abstract)；分类 cs.CL

AI总结 本文提出GCoT-Decoding策略，结合Fibonacci采样和启发式错误回溯，生成候选解码路径并计算置信度，通过语义相似路径聚合获得共识答案，提升通用问答性能。

Is my model "mind blurting"? Interpreting the dynamics of reasoning tokens with Recurrence Quantification Analysis (RQA)

我的模型在“思维模糊”吗？通过递归量化分析（RQA）解读推理令牌的动力学

Quoc Tuan Pham, Mehdi Jafari, Flora Salim

机构 * School of Computer Science and Engineering, University of New South Wales（计算机科学与工程学院，新南威尔士大学） 纠错

专题命中 测试时计算 ：reasoning(title,abstract)；CoT(abstract)；test-time compute(abstract)；分类 cs.CL

AI总结 通过递归量化分析（RQA）研究推理模型在测试时的令牌生成动力学，提升任务复杂度预测能力8%。

Predictive Scheduling for Efficient Inference-Time Reasoning in Large Language Models

为大语言模型的高效推理时间推理进行预测调度

Katrina Brown, Aneesh Muppidi, Rana Shahout

机构 * Harvard College（哈佛学院） ； Harvard SEAS（哈佛工程与应用科学学院） 纠错

专题命中 测试时计算 ：reasoning(title,abstract)；chain-of-thought(abstract)；CoT(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 预测调度通过预运行轻量级预测器优化标记预算分配，提升大语言模型在推理任务中的准确性和效率。

Comments ICML ES-FoMo 2025