代码大模型 / AI 编程

Deja Vu at Scale: Paraphrase-Robust Detection of Duplicate Gherkin Steps in Behaviour-Driven Software Testing with Sentence-Transformer Embeddings and a 1.1M-Step Open Benchmark

大规模既视感：基于Sentence-Transformer嵌入和行为驱动软件测试中重复Gherkin步骤的释义鲁棒检测与110万步骤开放基准

Ali Hassaan Mughal, Noor Fatima, Muhammad Bilal

机构 * work（工作） ； seecs.edu.pk（SEECs大学） ； tum.de（图腾大学） 纠错

专题命中 代码评测 ：repository(abstract)；分类 cs.SE、cs.CL

AI总结 针对BDD测试中Gherkin步骤重复问题，提出结合精确哈希、归一化Levenshtein、句子Transformer余弦和Levenshtein带混合的四种策略检测器，并构建跨组织语料库和标注基准，F1达0.906。

Comments 28 pages, 2 figures, 4 tables. Submitted to Information and Software Technology (Elsevier). Tool, corpus, labelled benchmark, and rubric released at https://github.com/amughalbscs16/cukereuse-release under Apache-2.0

Shopping Reasoning Bench: An Expert-Authored Benchmark for Multi-Turn Conversational Shopping Assistants

购物推理基准：面向多轮对话购物助手的专家编写基准

Shuxian Fan, Seonwoo Min, Youna Hu, Botao Xia, Jayakrishnan Unnikrishnan, Rowan Musselmann, Yifan Gao, Qingyu Yin, Priyanka Nigam, Bing Yin

机构 * Amazon（亚马逊） 纠错

专题命中 代码评测 ：code generation(abstract)；分类 cs.CL、cs.LG

AI总结 提出一个由零售专家编写的525个任务的多轮对话购物推理基准，包含10863个加权评分标准，评估9个模型显示通过率仅57-77%，多轮任务性能下降4-18分。

FASE: Fast Adaptive Semantic Entropy for Code Quality

FASE: 用于代码质量的快速自适应语义熵

Shizhe Lin, Ladan Tahvildari

机构 * University of Waterloo（滑铁卢大学） 纠错

专题命中 代码评测 ：code generation(abstract)；分类 cs.SE、cs.AI

AI总结 提出快速自适应语义熵（FASE），通过最小生成树近似功能正确性，在HumanEval和BigCodeBench上相比现有语义熵方法在Spearman相关性和ROCAUC上分别提升25%和19%，且计算开销仅为传统方法的0.3%。

Beyond Pass Rate: A Multilingual, Execution-Grounded Evaluation of Open Code LLMs

超越通过率：开放代码大语言模型的多语言、执行基础评估

Sayed Erfan Arefin

机构 * Sayed Erfan Arefin 纠错

专题命中 代码评测 ：code generation(abstract)；分类 cs.SE、cs.AI

AI总结 针对12种编程语言的2707道LeetCode问题，评估9个开放代码LLM，发现最佳模型Yi-Coder-9B-Chat的正确率仅23.64%，远低于人类57.2%的基准，且排名因问题难度和语言而异，编译错误占失败原因的63.25%。

Towards Automated Kernel Generation in the Era of LLMs

面向LLM时代的自动化内核生成

Yang Yu, Peiyu Zang, Chi Hsu Tsai, Haiming Wu, Yixin Shen, Jialing Zhang, Haoyu Wang, Zhiyou Xiao, Jingze Shi, Yuyu Luo, Wentao Zhang, Chunlei Men, Guang Liu, Yonghua Lin

机构 * Beijing Academy of Artificial Intelligence（北京人工智能研究院） ； Beijing Normal University（北京师范大学） ； Peking University（北京大学） ； Beijing Institute of Technology（北京理工大学） ； Cornell University（康奈尔大学） ； Beijing Jiaotong University（北京交通大学） ； Renmin University of China（中国人民大学） ； Hong Kong University of Science and Technology (Guangzhou)（广州科技大学） 纠错

专题命中 代码评测 ：repository(abstract)；分类 cs.CL、cs.LG

AI总结 本文综述了利用大语言模型（LLM）和智能体系统自动化生成与优化GPU内核的方法，系统梳理了现有方法、数据集和基准，并指出了未来研究方向。

Comments In IJCAI 2026. 9 pages, 1 figure

CoQuIR: A Comprehensive Benchmark for Code Quality-Aware Information Retrieval

CoQuIR：面向代码质量感知信息检索的综合基准

Jiahui Geng, Fengyu Cai, Shaobo Cui, Qing Li, Liangwei Chen, Chenyang Lyu, Haonan Li, Derui Zhu, Walter Pretschner, Heinz Koeppl, Fakhri Karray

机构 * Linköping University（林波伊大学） ； MBZUAI（麦肯锡人工智能研究院） ； TU Darmstadt（德累斯顿技术大学） ； Shanghai Jiao Tong University（上海交通大学） ； EPFL（苏黎世联邦理工学院） ； University of Groningen（Groningen大学） ； Google Tokyo（东京Google） ； Alibaba Group（阿里巴巴集团） ； TU Munich（慕尼黑技术大学） 纠错

专题命中 代码评测 ：code generation(abstract)；分类 cs.SE、cs.AI

AI总结 提出首个大规模多语言代码质量感知检索基准CoQuIR，涵盖正确性、效率、安全性和可维护性四维度，通过细粒度标注和两个质量中心指标评估23个模型，发现顶尖模型常无法区分有缺陷代码，并探索了训练方法以提升质量感知能力。

RAT: RunAnyThing via Fully Automated Environment Configuration

RAT: 通过完全自动化的环境配置实现RunAnyThing

Renhong Huang, Dongdong Hua, Yifei Sun, Sitao Ding, Hanyang Yuan, Daixin Wang, Yang Yang

机构 * Zhejiang University（浙江大学） ； Ant Group（蚂蚁集团） 纠错

专题命中 代码评测 ：repository(abstract)；分类 cs.SE、cs.AI

AI总结 本文提出RAT框架，用于在任意仓库上实现跨编程语言的全自动环境配置，通过多阶段流水线整合语言感知抽象、镜像初始化、专用配置工具集和稳健沙箱，并提出RATBench基准测试集，实验表明RAT在环境设置成功率上比强基线提升了36.1%。

Algorithmic algorithm development with LLMs: A Case Study on LLM-Usage for Contraction Order Optimization in Tensor Networks

基于LLM的算法开发：以张量网络收缩顺序优化中LLM使用为例

Fabian Hoppe, Melven Röhrig-Zöllner, Philipp Knechtges

机构 * German Aerospace Center (DLR), Institute of Software Technology, department High-Performance Computing（德国航空航天中心（DLR）软件技术研究所高性能计算部门） 纠错

专题命中 代码评测 ：coding agent(abstract)；分类 cs.SE、cs.AI

AI总结 通过OpenEvolve对张量网络收缩顺序优化的案例研究，探讨了基于LLM的算法开发，重点分析了LLM选择、评估指标和测试实例等设计因素，强调了验证引导的进化编码代理的潜力以及人类科学家在评估、验证和解释方面的重要性与挑战。

Comments Submitted to the proceedings of the deRSE26 conference

ESC-Skills: Discovering and Self-Evolving Skills for Emotional Support Conversations

ESC-Skills: 发现并自我进化情感支持对话技能

Jie Zhu, Huaixia Dou, Shuo Jiang, Junhui Li, Lifan Guo, Feng Chen, Chi Zhang, Fang Kong

机构 * School of Computer Science and Technology, Soochow University（苏州大学计算机科学与技术学院） ； Qwen DianJin Team, Alibaba Cloud Computing（阿里云Qwen团队） 纠错

专题命中 代码评测 ：repository(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 提出ESC-Skills框架，通过干预单元建模支持交互并构建技能库，结合多轮廓自我进化机制，提升情感支持对话的可解释性、可控性和效果。

SURGE: On the Potential of Large Language Models as General-Purpose Surrogate Code Executors

SURGE: 大型语言模型作为通用代理代码执行器的潜力

Bohan Lyu, Siqiao Huang, Zichen Liang

机构 * Department of Computer Science and Technology, Tsinghua（清华大学计算机科学与技术系） ； Institute for Interdisciplinary Information Sciences (IIIS), Tsinghua（清华大学交叉信息研究院） 纠错

专题命中 代码评测 ：repository(abstract)；分类 cs.CL、cs.LG

AI总结 提出SURGE基准，包含1160个问题覆盖8个关键方面，通过评估21个开源和专有LLM，研究其作为代码执行预测代理模型的可行性、扩展律、数据效率和预测准确性。

Journal ref Proceedings of The 2025 Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing

An Empirical Evaluation of LLM-Generated Code Security Across Prompting Methods

LLM生成代码安全性的提示方法实证评估

Mohammed Kharma, Ahmed Sabbah, Mohammad Alkhanafseh, Mohammad Hammoudeh, David Mohaisen

机构 * Department of Computer Science, Birzeit University（计算机科学系，巴勒斯坦比泽大学） ； King Fahd University of Petroleum and Minerals（国王法赫德石油和矿物大学） ； University of Central Florida（中央佛罗里达大学） 纠错

专题命中 代码评测 ：code generation(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 通过跨5个LLM和4种编程语言的实证评估，提出弱点感知零样本链式思考（WA-0CoT）提示策略，发现提示方法虽影响弱点类别分布，但无法显著降低漏洞频率或密度。

Comments 40 pages, 22 tables, 8 figures

Push Your Agent: Measuring and Enforcing Quantitative Goal Persistence in Long-Horizon LLM Agents

推动你的智能体：在长周期LLM智能体中测量和强制实现定量目标持续性

Yuandao Cai, Yuzhang Zhu, Liyou Gao, Wensheng Tang, Shengchao Qin

机构 * Independent Researcher（独立研究者） ； Xidian University（西安电子科技大学） 纠错

专题命中 代码评测 ：repository(abstract)；分类 cs.SE、cs.LG

AI总结 提出PushBench基准，通过状态追踪检索控制器和积压追踪工作单元控制器，测量和提升长周期语言智能体在定量目标持续性（QGP）上的表现，防止重复提交和虚假完成。

TwinRouterBench: Fast Static and Live Dynamic Evaluation for Realistic Agentic LLM Routing

TwinRouterBench：面向现实智能体LLM路由的快速静态与实时动态评估

Pei Yang, Wanyi Chen, Tongyun Yang, Pengbin Feng, Jiarong Xing, Wentao Guo, Yuhang Yao, Yuhang Han, Hanchen Li, Xu Wang, Zeyu Wang, Jie Xiao, Anjie Yang, Liang Tian, Lynn Ai, Eric Yang, Tianyu Shi

机构 * Gradient ； Soochow University（苏州大学） ； Independent Researcher（独立研究者） ； University of Southern California（南加州大学） ； Rice University（Rice大学） ； Carnegie Mellon University（卡内基梅隆大学） ； Shanghai Jiao Tong University（上海交通大学） ； University of California, Berkeley（加州大学伯克利分校） ； University of the Chinese Academy of Sciences（中国科学院大学） ； University of California, Los Angeles（加州大学洛杉矶分校） 纠错

专题命中 代码评测 ：coding agent(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 提出TwinRouterBench基准，通过静态轨迹级前缀和动态智能体执行两轨，实现无需在线LLM评判的步骤级路由评估。

GT-HarmBench: Benchmarking AI Safety Risks Through the Lens of Game Theory

GT-HarmBench：通过博弈论视角评估AI安全风险

Pepijn Cobben, Xuanqiang Angelo Huang, Thao Amelia Pham, Isabel Dahlgren, Terry Jingchen Zhang, Zhijing Jin

机构 * ETH Zürich（苏黎世联邦理工学院） ； Berea College（贝雷学院） ； University of Toronto（多伦多大学） ； Vector Institute（向量研究所） ； Max Planck Institute for Intelligent Systems, Tübingen, Germany（图宾根德国智能系统马克斯·普朗克研究所） 纠错

专题命中 代码评测 ：repository(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 提出GT-HarmBench基准，包含1535个高风险场景，基于博弈论结构（如囚徒困境、猎鹿博弈、斗鸡博弈）评估前沿AI模型在多智能体环境中的安全风险，发现模型在38%的高风险案例中未能选择对社会有益的行为，并验证了博弈论干预可提升18%的社会有益结果。

CentaurEval: Benchmarking Human-in-the-Loop Value in Agentic Coding

CentaurEval: 评估人机协同在编程中的价值

Hanjun Luo, Chiming Ni, Jiaheng Wen, Zhimu Huang, Yiran Wang, Bingduo Liao, Sylvia Chung, Yingbin Jin, Xinfeng Li, Wenyuan Xu, XiaoFeng Wang, Hanan Salam

机构 * New York University Abu Dhabi（纽约大学阿布扎克校区） ； Nanyang Technological University（南洋理工大学） ； University of Illinois Urbana-Champaign（伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校） ； Harvard University（哈佛大学） ； Zhejiang University（浙江大学） ； University of Electronic Science and Technology of China（电子科技大学） ； Beijing University of Technology（北京理工大学） ； The Hong Kong Polytechnic University（香港理工大学） 纠错

专题命中 代码评测 ：coding agent(abstract)；分类 cs.SE、cs.AI

AI总结 本文提出CentaurEval基准测试，用于评估人机协同在编程中的价值。该基准测试通过协作必要问题模板，结合人类推理和AI效率，展示了人机协作在编程任务中的显著优势。

Comments Accepted by ICML 2026

FT-Dojo: Towards Autonomous LLM Fine-Tuning with Language Agents

FT-Dojo: 向自主LLM微调迈进的语言代理

Qizheng Li, Yifei Zhang, Xiao Yang, Xu Yang, Zhuo Wang, Weiqing Liu, Jiang Bian

机构 * Peking University（北京大学） ； Nanjing University（南京大学） ； Microsoft Research Asia（微软亚洲研究院） ； The University of Chicago（芝加哥大学） 纠错

专题命中 代码评测 ：repository(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 本文提出FT-Dojo交互式基准环境，用于研究自主LLM微调，通过标准化任务接口、共享数据仓库、沙盒执行环境和反馈协议，开发了FT-Agent框架，实现了结构化迭代规划和多级反馈分析，实验显示FT-Agent在13个任务中表现优异，且展示了代理在故障恢复和长期规划中的能力。

Comments 26 pages, 6 figures, 11 tables

CommitDistill: A Lightweight Knowledge-Centric Memory Layer for Software Repositories

CommitDistill: 一种轻量级的知识导向内存层用于软件仓库

Divya Chukkapalli, Thejesh Avula, Aditya Aggarwal, Harsimran Singh, Amith Tallanki

机构 * Microsoft Corporation（微软公司） 纠错

专题命中 代码评测 ：repository(abstract)；分类 cs.SE、cs.AI

AI总结 本文提出CommitDistill，一种轻量级的知识导向内存层，通过确定性正则表达式从本地git历史中提取类型化知识单元，并通过TF-IDF检索器进行检索，以提高软件仓库中历史信息的利用率。

Is Agentic AI Ready for Real-World Hardware Engineering? A Deep Dive with Phoenix-bench

代理AI是否准备好进行现实世界硬件工程？通过Phoenix-bench的深入探讨

Qingyun Zou, Feng Yu, Hongshi Tan, Bingsheng He, WengFai Wong

机构 * National University of Singapore（新加坡国立大学） 纠错

专题命中 代码评测 ：repository(abstract)；分类 cs.SE、cs.AI

AI总结 本文通过Phoenix-bench评估代理AI在硬件工程中的表现，发现软件与硬件工程本质不同，且故障集中于设计控制流、验证测试用例等，定位精度比定位本身更重要。

Evaluating AI Meeting Summaries with a Reusable Cross-Domain Pipeline

用可重用的跨领域管道评估AI会议摘要

Philip Zhong, Don Wang, Jason Zhang

机构 * Cisco Systems, Inc.（思科系统公司） 纠错

专题命中 代码评测 ：repository(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 本文提出一个可重用的跨领域管道，用于评估AI会议摘要，通过结构化真实数据构建、固定候选生成、基于声明评分等方法，在114次会议上验证了不同模型的性能，发现gpt-5.1在保留性上表现更优。

Comments AI Application Feature Quality Evaluation (28 pages total)

An Execution-Verified Multi-Language Benchmark for Code Semantic Reasoning

一个经过执行验证的多语言基准用于代码语义推理

Yikun Li, Jinfeng Jiang, Ting Zhang, Chengran Yang, Chenxing Zhong, Yin Yide, Leow Wen Bin, Eng Lieh Ouh, Lwin Khin Shar, David Lo

机构 * Singapore Management University（新加坡管理大学） ； Monash University（墨尔本大学） ； Nanjing University of Science and Technology（南京理工大学） ； GovTech Singapore（新加坡政府科技局） 纠错

专题命中 代码评测 ：repository(abstract)；分类 cs.SE、cs.AI

AI总结 本文提出TraceEval，首个经过执行验证的多语言代码语义推理基准，通过验证执行消除标注偏差，评估10个LLM在零样本下的表现，展示了其在代码语义推理中的有效性。

CrackMeBench: Binary Reverse Engineering for Agents

CrackMeBench：用于代理的二进制逆向工程

Isaac David, Arthur Gervais

机构 * University College London（伦敦大学学院） 纠错

专题命中 代码评测 ：coding agent(abstract)；分类 cs.SE、cs.AI

AI总结 CrackMeBench旨在评估语言模型代理在教育类CrackMe逆向工程任务中的能力，通过确定性二进制验证问题，结合公开校准CrackMe和生成任务，测试代理在无网络LinuxDocker沙箱中的表现，提供可重复的测试平台。

PolyTruth: Multilingual Disinformation Detection using Transformer-Based Language Models

PolyTruth：基于Transformer语言模型的多语言虚假信息检测

Zaur Gouliev, Jennifer Waters, Chengqian Wang

机构 * School of Information & Communication Studies（信息与通信研究学院） ； University College Dublin（都柏林大学学院） 纠错

专题命中 代码评测 ：repository(abstract)；分类 cs.CL、cs.LG

AI总结 本文通过比较五种多语言Transformer模型在虚假信息检测任务中的表现，揭示了不同模型在多语言环境下的性能差异及局限性，提出了PolyTruth Disinfo Corpus数据集以促进进一步研究。

Comments 11 pages, 5 figures, 4 tables. Submitted to arXiv in Computation and Language

Journal ref Machine Learning and Principles and Practice of Knowledge Discovery in Databases, ECML PKDD 2025, Communications in Computer and Information Science, vol. 2843, pp. 353-367, Springer, Cham (2026)

Delulu: A Verified Multi-Lingual Benchmark for Code Hallucination Detection in Fill-in-the-Middle Tasks

Delulu：一种经过验证的多语言基准，用于检测填充中间任务中的代码幻觉

Mahdi Erfanian, Nelson Daniel Troncoso, Aashna Garg, Amabel Gale, Xiaoyu Liu, Pareesa Ameneh Golnari, Shengyu Fu

机构 * University of Illinois Chicago（伊利诺伊大学芝加哥分校） ； Microsoft（微软） 纠错

专题命中 代码评测 ：code generation(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 Delulu是一个包含1951个跨7种语言和4种幻觉类型的填充中间任务样本的多语言基准，通过对抗性流程筛选出经过验证的样本，评估了11种开放式FIM模型，证明了任务内在难度而非模型家族特定。

An Empirical Study of Proactive Coding Assistants in Real-World Software Development

对现实软件开发中主动编码助手的实证研究

Lehui Li, Ruixuan Jia, Guo-Ye Yang, Jia Li

机构 * College of AI, Tsinghua University（清华大学人工智能学院） ； Fitten Tech Co., Ltd.（Fitten科技有限公司） 纠错

专题命中 代码评测 ：repository(abstract)；分类 cs.SE、cs.AI

AI总结 本文通过大规模实证研究，分析了模拟与现实数据在主动意图预测中的差异，提出ProCodeBench基准，并指出模拟数据无法替代真实数据。

ATR-Bench: A Federated Learning Benchmark for Adaptation, Trust, and Reasoning

ATR-Bench：一种用于适应、信任和推理的联邦学习基准

Tajamul Ashraf, Mohammed Mohsen Peerzada, Moloud Abdar, Yutong Xie, Yuyin Zhou, Xiaofeng Liu, Iqra Altaf Gillani, Janibul Bashir

专题命中 代码评测 ：repository(abstract)；分类 cs.CL、cs.LG

AI总结 ATR-Bench通过适应、信任和推理三个维度系统评估联邦学习方法，分析其概念基础、任务形式化及开放挑战，提供基准测试和文献驱动洞察，推动实际应用中的联邦学习发展。

Comments This paper is withdrawn due to issues in attribution to related work and the fair attribution of benchmark results, which were not adequately addressed at the time of submission. These issues affect the experimental analysis and require substantial revision

Social Bias in LLM-Generated Code: Benchmark and Mitigation

LLM生成代码中的社会偏见：基准测试与缓解

Fazle Rabbi, Lin Ling, Song Wang, Jinqiu Yang

机构 * Concordia University（康科德大学） ； Lassonde School of Engineering, York University（York大学工程学院） 纠错

专题命中 代码评测 ：code generation(abstract)；分类 cs.SE、cs.AI

AI总结 本文研究LLM生成代码中的社会偏见问题，通过SocialBias-Bench基准测试发现四种主流模型存在严重偏见，提出Fairness Monitor Agent (FMA)有效降低偏见并提升代码正确性。

BoostLoRA: Growing Effective Rank by Boosting Adapters

BoostLoRA：通过提升适配器增强有效秩

Raviteja Anantha, Nick Levato, Layne C. Price

机构 * Amazon（亚马逊） 纠错

专题命中 代码评测 ：code generation(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 BoostLoRA通过迭代训练和合并最小适配器，提升模型有效秩，实现性能提升，优于单次低参数适配器和全微调方法。

Comments Preprint. Under review

StratMem-Bench: Evaluating Strategic Memory Use in Virtual Character Conversation Beyond Factual Recall

StratMem-Bench：评估虚拟角色对话中的战略记忆使用超越事实回忆

Yerong Wu, Tianxing Wu, Minghao Zhu, Hangyu Sha, Haofen Wang

机构 * School of Computer Science and Engineering, Southeast University, China（东南大学计算机科学与工程学院，中国） ； Key Laboratory of New Generation Artificial Intelligence Technology and its Interdisciplinary Applications (Southeast University), Ministry of Education, China（新一代人工智能技术及其交叉应用国家重点实验室（东南大学），中华人民共和国教育部，中国） ； College of Design and Innovation, Tongji University, China（同济大学设计与创新学院，中国） 纠错

专题命中 代码评测 ：repository(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 StratMem-Bench旨在评估虚拟角色对话中战略记忆的使用，通过异构记忆池测试角色在不同记忆类型间的决策能力，提出多种评估指标以衡量记忆整合与利用效果。

Comments 20 pages, accepted by ACL 2026 (main)

Open Problems in Frontier AI Risk Management

前沿人工智能风险管理中的开放问题

Marta Ziosi, Miro Plueckebaum, Stephen Casper, Henry Papadatos, Ze Shen Chin, Peter Slattery, James Gealy, Tim G. J. Rudner, Brian Tse, Ariel Gil, Patricia Paskov, Maximilian Negele, Rokas Gipiškis, Nada Madkour, Vera Lummis, Rupal Jain, Luise Eder, Kristina Fort, Malou C. van Draanen Glismann, Inès Belhadj, Amin Oueslati, Anna K. Wisakanto, Richard Mallah, Koen Holtman, Ranj Zuhdi, Daniel S. Schiff, Jessica Newman, Malcolm Murray, Robert Trager

机构 * Oxford Martin AI Governance Initiative, University of Oxford（牛津大学人工智能治理倡议） ； MIT Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory, MIT（麻省理工学院计算机科学与人工智能实验室） ； MIT Future Tech（麻省理工学院未来技术） ； Stanford University（斯坦福大学） ； Governance and Responsible AI Lab, Purdue University（普渡大学治理与负责任的人工智能实验室） ； University of Toronto（多伦多大学） ； Mercatus Center, George Mason University（乔治·马歇尔大学麦卡锡中心） ； Vilnius University（维尔纽斯大学） ； Vijil ； SaferAI ； AI Standards Lab（人工智能标准实验室） ； The Future Society（未来社会） ； Concordia AI（康科德人工智能） ； Pivotal Research ； Center for AI Risk Management & Alignment（人工智能风险管理和对齐中心） ； UC Berkeley Center for Long-Term Cybersecurity（伯克利大学长期网络安全中心） ； Independent（独立） 纠错

专题命中 代码评测 ：repository(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 本文探讨前沿人工智能风险管理中的核心问题，通过文献综述识别未解决的挑战，并分类问题类型以指导未来研究与治理。

Comments 81 pages, 3 figures

Can Code Evaluation Metrics Detect Code Plagiarism?

代码评估指标能否检测代码抄袭？

Fahad Ebrahim, Mike Joy

机构 * University of Warwick（沃里克大学） 纠错

专题命中 代码评测 ：code generation(abstract)；分类 cs.SE、cs.AI

AI总结 本文通过两个公开标注数据集比较评估五种代码评估指标在不同修改层级下的抄袭检测性能，发现CrystalBLEU等指标在部分层级表现优异，但整体上Dolos仍表现最佳。

Comments 10 pages, 5 figures, accepted at LEARNER 2026 workshop (associated with EASE 2026)