Hugging Face

OriginBlame: Record- and Token-Level Data Provenance for AI Training Datasets

OriginBlame：人工智能训练数据集的记录级和令牌级数据溯源

Haolin Xue

机构 * HuggingFace（拥抱脸） ； Datatrove（数据宝库） ； The Linux Foundation（Linux基金会） ； Databricks（Databricks公司） ； Weights & Biases（权重与偏差公司） 纠错

AI总结 研究针对模型训练者在数据删除时无法精准定位记录所属作者的问题，提出OriginBlame系统，通过记录级和令牌级溯源及确定性查询解决，评估显示能消除过度删除并提升遗忘效果，增加少量吞吐量开销。

Comments 13 pages, 6 figures

DynEval: Holistic Evaluations of T2I Generative Models in the Wild

DynEval：对自然环境下的文本到图像生成模型进行全面评估

Shyam Marjit, Dheeraj Baiju, Anuj Shikarkhane, Akhil Sakthieswaran, Sayak Paul, Anirban Chakraborty

机构 * Indian Institute of Science（印度科学研究所） ； Hugging Face（拥抱脸） 纠错

AI总结 研究针对文本到图像生成模型评估难题，提出DynEval动态评估框架，通过构建两个数据集，利用课程学习策略微调评估器，在多基准测试中与人类判断相关性更高，可对多个T2I模型进行细粒度分析。

Comments Accepted at ECCV 2026. Project page: https://vcl-iisc.github.io/dyneval/

Flash-BoN: Instant Drafts for Inference-Time Scaling in Diffusion Models

Flash-BoN：扩散模型推理时缩放的即时草稿

Ruchit Rawal, Reza Shirkavand, Sayak Paul, Yuxin Wen, Heng Huang, Yizheng Chen, Tom Goldstein, Gowthami Somepalli

机构 * University of Maryland, College Park（美国马里兰大学帕克分校） ； Hugging Face（拥抱脸） 纠错

AI总结 研究文本到图像生成推理时缩放，对比简单BoN与引导搜索方法，发现简单BoN在实际评估中表现良好。提出Flash-BoN，结合多种加速方法生成草稿候选，经多阶段验证选最有潜力的优化，在多基准和模型规模下优于基线。

SARLO-80: Worldwide Slant SAR Language Optic Dataset 80cm

SARLO-80：全球斜距SAR语言光学数据集80cm

Solène Debuysère, Nicolas Trouvé, Nathan Letheule, Elise Colin, Georgia Channing

机构 * DEMR-ONERA – The French Aerospace Lab, Université Paris-Saclay（法国航空航天实验室DEMR-ONERA，巴黎-萨克雷大学） ； DTIS-ONERA – The French Aerospace Lab, Université Paris-Saclay（法国航空航天实验室DTIS-ONERA，巴黎-萨克雷大学） ； Hugging Face 纠错

AI总结 为解决高分辨率SAR与光学图像及文本对齐的数据稀缺问题，基于Umbra SLC数据构建了80cm斜距网格的SAR-光学-文本三元组数据集，支持跨模态检索与生成任务。

Every Eval Ever: A Unifying Schema and Community Repository for AI Evaluation Results

Every Eval Ever：AI评估结果的统一模式与社区仓库

Jan Batzner, Sree Harsha Nelaturu, Damian Stachura, Anastassia Kornilova, Jon Crall, Tommaso Cerruti, Yanan Long, Yifan Mai, Sanchit Ahuja, Asaf Yehudai, Marek Šuppa, John P. Lalor, Oluwagbemike Olowe, Jatin Ganhotra, Brian H. Hu, Eliya Habba, Andrew M. Bean, Chang Liu, Sander Land, Steven Dillmann, Aniketh Garikaparthi, Elron Bandel, Saki Imai, James Edgell, Wm. Matthew Kennedy, Jenny Chim, Patrick Meusling, Asteria Kaeberlein, Venkata Ramachandra Karthik Chundi, Manasi Patwardhan, Martin Ku, Austin Meek, Leon Knauer, Brian Wingenroth, Srishti Yadav, Usman Gohar, Felix Friedrich, Michelle Lin, Jennifer Mickel, Arman Cohan, Stella Biderman, Irene Solaiman, Zeerak Talat, Anka Reuel, Mubashara Akhtar, Gjergji Kasneci, Avijit Ghosh, Leshem Choshen

机构 * Technical University Munich（慕尼黑工业大学） ； Munich Center for Machine Learning（慕尼黑机器学习中心） ； Weizenbaum Institute（魏岑鲍姆研究所） ； Zuse Institute Berlin（柏林祖泽研究所） ； Evidence Prime ； Trustible ； Kitware ； ETH Zurich（苏黎世联邦理工学院） ； StickFlux Labs ； Stanford University（斯坦福大学） ； Northeastern University（东北大学） ； IBM Research（IBM研究院） ； Comenius University Bratislava（布拉迪斯拉发夸美纽斯大学） ； Cisco（思科） ； University of Notre Dame（圣母大学） ； Hebrew University of Jerusalem（耶路撒冷希伯来大学） ； University of Oxford（牛津大学） ； Ohio University（俄亥俄大学） ； Writer ； TCS Research（塔塔咨询服务研究院） ； Oxford University Press（牛津大学出版社） ； Queen Mary University of London（伦敦玛丽女王大学） ； Technical University Berlin（柏林工业大学） ； University of Delaware（特拉华大学） ； Cinemo ； Johns Hopkins University（约翰霍普金斯大学） ； University of Copenhagen（哥本哈根大学） ； ELLIS（欧洲学习与智能系统实验室） ； Iowa State University（爱荷华州立大学） ； Meta FAIR ； University of Montreal（蒙特利尔大学） ； Mila Quebec AI Institute（Mila魁北克人工智能研究所） ； EleutherAI ； Yale University（耶鲁大学） ； Hugging Face ； University of Edinburgh（爱丁堡大学） ； Harvard University（哈佛大学） ； ETH AI Center（ETH人工智能中心） ； MIT（麻省理工学院） ； MIT-IBM Watson Lab（MIT-IBM沃森实验室） 纠错

AI总结 针对AI评估结果格式不统一、难以比较的问题，提出首个共享模式与社区众包仓库，通过标准化表示、自动转换器和社区数据库实现跨评估框架的统一。

Risk Under Pressure: Compute-Aware Evaluation of Adversarial Robustness in Language Models

压力下的风险：语言模型对抗鲁棒性的计算感知评估

Malikeh Ehghaghi, Boglárka Ecsedi, Marsha Chechik, Colin Raffel

机构 * University of Toronto（多伦多大学） ； Vector Institute（向量研究所） ； Hugging Face 纠错

AI总结 提出基于计算压力（累积FLOPs）的对抗鲁棒性评估框架，通过风险-计算曲线和两个新指标，揭示不同攻击策略的计算成本差异，并在10个模型上验证了对齐训练、模型规模等因素对计算空间鲁棒性的非单调影响。