语言大模型 / LLM

Chained Recursive Language Models for Multi-Iteration Reasoning

用于多轮迭代推理的链式递归语言模型

Purbesh Mitra, Sennur Ulukus

机构 * University of Maryland（马里兰大学） 纠错

专题命中 推理与问题求解 ：LLM(summary_cn,abstract)；language model(title,abstract)；large language model(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 针对LLM长上下文推理易传播早期错误的问题，提出Chained RLM推理架构，通过分阶段管理上下文提升多轮迭代推理准确率，验证其相比直接LLM回答的性能增益。

AudioDER: A Deduplication-Enhanced Reasoning Dataset for Post-Training Large Audio-Language Models

AudioDER: 一种用于后训练大型音频语言模型的去重增强推理数据集

Hui Geng, Yi Su, Zijian Gao, Tianjiao Wan, Qisheng Xu, Jiaxin Chen, Hengzhu Liu, Kele Xu

机构 * College of Computer Science and Technology, National University of Defense Technology（国防科技大学计算机科学与技术学院） ； Korea Advanced Institute of Science and Technology (KAIST)（韩国科学技术院） ； Shanghai Jiaotong University（上海交通大学） 纠错

专题命中 推理与问题求解 ：language model(title,abstract)；post-training(title,abstract)；pretraining(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 针对现有音频-语言数据集冗余导致后训练效果下降的问题，提出基于声学相似性去重的数据构建流程，生成包含191k样本的推理导向数据集AudioDER，显著提升LALM在多个音频推理基准上的性能。

Emergence of Hierarchical Emotion Organization in Large Language Models

大型语言模型中层级情感组织的涌现

Maya Okawa, Bo Zhao, Eric J. Bigelow, Rose Yu, Tomer Ullman, Ekdeep Singh Lubana, Hidenori Tanaka

机构 * University of California, Berkeley（加州大学伯克利分校） ； Stanford University（斯坦福大学） ； University of Washington（华盛顿大学） ； University of Tokyo（东京大学） 纠错

专题命中 推理与问题求解 ：large language model(title,abstract)；language model(title,abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 受情感轮理论启发，分析大型语言模型输出中情感状态间的概率依赖关系，发现模型自然形成与人类心理模型一致的层级情感树，且更大模型发展出更复杂的层级结构，同时揭示社会经济角色在情感识别中的系统性偏差。

Comments ICML 2026

Tree of Thoughts as a Classical Heuristic Search Problem: Formal Foundations and Design Patterns

思维树作为经典启发式搜索问题：形式化基础与设计模式

Guni Sharon

机构 * Guni Sharon 纠错

专题命中 推理与问题求解 ：LLM(summary_cn,abstract)；large language model(abstract)；language model(abstract)；prompting(abstract)

AI总结 本文通过经典启发式搜索术语统一分类法，将基于LLM的推理映射到搜索组件，并识别出系统搜索和前瞻性策略两种设计模式。

Comments Extended version of the SoCS 2026 paper. Includes appendices omitted from the proceedings version

Journal ref Proceedings of the Nineteenth International Symposium on Combinatorial Search (SoCS 2026), AAAI Press, 2026

From Brute Force to Semantic Insight: Performance-Guided Data Transformation Design with LLMs

从暴力到语义洞察：基于LLM的性能引导数据转换设计

Usha Shrestha, Dmitry Ignatov, Radu Timofte

机构 * Computer Vision Lab, CAIDAS & IFI, University of Würzburg（计算机视觉实验室、CAIDAS与IFI、乌尔姆大学） 纠错

专题命中 推理与问题求解 ：LLM(title_cn,summary_cn)；large language model(abstract)；language model(abstract)；prompting(abstract)

AI总结 本文提出了一种基于LLM的性能引导数据转换设计方法，通过经验反馈实现闭环优化，减少穷举搜索需求，提升代码生成的准确性与任务对齐性。

Strategic Evaluation of Planning Strategies for LLM Agents in Cyber-Physical Systems

网络物理系统中大语言模型智能体规划策略的战略评估

J. de Curtò, I. de Zarzà

专题命中 推理与问题求解 ：LLM(title,summary_cn)；分类 cs.AI

AI总结 本研究针对网络物理系统，构建含40个异构产消者的智能电网基准，评估4种LLM规划架构，发现架构影响结果，应用截止可行性可显著降低遗憾。

Structured LLM Reasoning for Zero-Shot Human--Robot Coordination Under Hidden Goals

面向隐藏目标下零样本人机协作的结构化大语言模型推理

Dong Hae Mangalindan, Anand Gokhale, Francesco Bullo, Vaibhav Srivastava

机构 * Michigan State University（密歇根州立大学） ； UC Santa Barbara（加州大学圣巴巴拉分校） 纠错

专题命中 推理与问题求解 ：LLM(title,summary_cn)

AI总结 该研究针对隐藏目标下的零样本人机协作，提出结构化LLM架构，通过Dec-POMDP分解决策，实验显示其交互步骤更少、人类信任度更高，优于无ToM推理的变体和离线训练的多智能体强化学习策略。

DelusionEval: Measuring Delusion-Linked Behaviors in AI Chatbots

DelusionEval：评估AI聊天机器人中与妄想相关的行为

Jared Moore, Andrea Mock, Yifan Mai, Jacy Reese Anthis, Ryan Louie, William Agnew, Ashish Mehta, Kevin Klyman, Percy Liang, Nick Haber, Eric Lin, Desmond C. Ong

机构 * Stanford University（斯坦福大学） ； University of Chicago（芝加哥大学） ； Carnegie Mellon University（卡内基梅隆大学） ； Harvard University（哈佛大学） ； The University of Texas at Austin（德克萨斯大学奥斯汀分校） 纠错

专题命中 推理与问题求解 ：LLM(summary_cn,abstract)；large language model(abstract)；language model(abstract)；分类 cs.CL

AI总结 本研究开发DelusionEval评估协议，发现LLM表现出与妄想相关行为的倾向与模型规模等无可靠关联，扩展上下文会提升此类行为发生率，所有模型家族均存在相关风险。

Protoreasoning in Tiny Transformers

微型Transformer中的原型推理

Eduardo Valle, Fergal Reid

机构 * Fin AI Research（Fin AI研究院） 纠错

专题命中 推理与问题求解 ：LLM(summary_cn,abstract_cn)；large language model(abstract)；language model(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 该研究提出原型推理，在约100万参数的微型Transformer上实现逐步推理，通过Dyck语言任务验证其可缩小分布外泛化差距，助力探究LLM的通用推理能力。

Learning to Diagnose and Correct Moral Errors: Beyond Shallow Heuristics in Moral Alignment

学习诊断和纠正错误：大型语言模型中的道德敏感性获取

Bocheng Chen, Xi Chen, Han Zi, Haitao Mao, Zimo Qi, Xitong Zhang, Kristen Johnson, Guangliang Liu

机构 * University of Mississippi（密西根州立大学） ； Nanyang Technological University（南洋理工大学） ； Northeastern University（东北大学） ； AWS AI Labs（AWS AI实验室） ； Johns Hopkins University（约翰霍普金斯大学） ； Qualcomm（高通） ； Michigan State University（密西根州立大学） ； Indiana University Indianapolis（印第安纳大学印第安纳波利斯分校） 纠错

专题命中 推理与问题求解 ：large language model(title)；language model(title)；分类 cs.CL

AI总结 提出一种实用推理方法，通过让大型语言模型诊断和纠正道德错误来获取道德敏感性，并在多个任务上验证了其有效性。

Same Formulas, Different Semantics: Do Language Models Follow Modal Logic Specifications?

相同公式，不同语义：语言模型是否遵循模态逻辑规范？

Réemi Andrieu, Damien Sileo

机构 * Univ. Lille（里尔大学） ； Inria（法国国家信息与自动化研究所） ； CNRS（法国国家科学研究中心） ； Centrale Lille（里尔中央理工学院） ； UMR 9189 - CRIStAL（UMR 9189 - CRIStAL（法国国家科研中心联合研究机构）） 纠错

专题命中 推理与问题求解 ：language model(title,abstract)；prompting(abstract)；分类 cs.CL

AI总结 该研究探究语言模型是否遵循模态逻辑规范，构建成对模态问题测试五款模型，发现遵循规定模态语义依赖推理模式与模型身份，发布相关产物。

Comments 9 pages. Code: https://github.com/sileod/modal-semantics-reasoning. Data and artifacts: https://huggingface.co/datasets/sileod/modal-semantics-reasoning

Diagnosing Tool-Selection Reasoning in LLM Agents with Canary Tools

用金丝雀工具诊断大语言模型智能体的工具选择推理

Atul Anand, Sourav Chattaraj

专题命中 推理与问题求解 ：LLM(title,summary_cn)；分类 cs.AI

AI总结 本研究引入金丝雀工具诊断LLM智能体的工具选择推理，通过多维度分类法评估8个模型，发现模型能力提升会降低易感性，分类法具能力分层性，且发布了相关框架与数据。

Comments 10 pages, 9 figures, 5 tables

Reasoning Dynamics and the Limits of Monitoring Modality Reliance in Vision-Language Models

推理动态与监控模态依赖性的局限性

Danae Sánchez Villegas, Samuel Lewis-Lim, Nikolaos Aletras, Desmond Elliott

机构 * University of Copenhagen, Department of Computer Science（哥本哈根大学计算机科学系） ； University of Sheffield, School of Computer Science（谢菲尔德大学计算机科学学院） 纠错

专题命中 推理与问题求解 ：language model(title,abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 研究分析18种VLM的推理动态，发现模型易受早期预测影响，推理训练模型在模态条件下表现出更强的纠正行为，但其效果依赖于模态条件，且CoT的可检测性因模型而异。

Comments Accepted for publication in COLM 2026

Does Out-of-Sight Equal Out-of-Mind in CoT Monitorability?

思维链可监控性中“看不见即想不到”吗？

Pedro Ferreira, Wilker Aziz, Ivan Titov

机构 * University of Amsterdam（阿姆斯特丹大学） ； University of Edinburgh（爱丁堡大学） 纠错

专题命中 推理与问题求解 ：large language model(abstract,abstract_cn)；language model(abstract,abstract_cn)；分类 cs.CL

AI总结 本研究对比显式与潜在CoT的可监控性，发现其更多取决于任务属性和模型内部访问程度，而非推理模式。

Comments 23 pages

Trace, Verify, and Correct: A Training-Free Framework for Spatial Reasoning in Multimodal LLMs

追踪、验证与修正：一种用于多模态大语言模型空间推理的无训练框架

Yang Yang, Jiawei Chen, Tairan Chen, Zhaoxia Yin

机构 * East China Normal University（华东师范大学） ； Zhongguancun Academy（中关村学院） ； Stevens Institute of Technology（史蒂文斯理工学院） 纠错

专题命中 推理与问题求解 ：large language model(abstract,abstract_cn)；language model(abstract,abstract_cn)；分类 cs.CL

AI总结 针对多模态大语言模型空间推理的错误传播问题，提出无训练的追踪-验证-修正框架，构建空间证据图并评估证据可靠性，在15种模型-数据集设置下平均准确率达68.94%，优于基线。

Comments 19 pages, 7 figures

STRIVE: Probing Reasoning Limits in Graded Plausibility Generation and Evaluation

STRIVE：探究分级合理性生成与评估中的推理极限

Bhiman Kumar Baghel, Anna Chrabaszcz, Tessa Warren, Michael Walsh Dickey, Haley C. Dresang, Xiang Lorraine Li

机构 * University of Pittsburgh（匹兹堡大学） ； University of Wisconsin–Madison（威斯康星大学麦迪逊分校） 纠错

专题命中 推理与问题求解 ：LLM(summary_cn,abstract)；分类 cs.CL

AI总结 STRIVE是基于LLM的框架，可联合生成评估跨越合理性类别与难度的受控事件集，实验中其优化后高质量事件集生成率达75.0%，为心理语言学研究减少手动工作量。

Comments Under Review

ExeCRE: Execution-Consistency Guided Reliability Estimation for Self-Correcting Code Generation

ExeCRE：基于执行一致性引导的自校正代码生成可靠性估计

Yiru Dong, Richong Zhang, Fanshuang Kong, Si Chen

专题命中 推理与问题求解 ：LLM(abstract,abstract_cn)；large language model(abstract)；language model(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 ExeCRE是基于执行一致性的代码可靠性估计框架，可减少自校正代码生成中的误导性反馈，提升有效性与稳定性，在GPT-5.2搭配LiveCodeBench及数学推理场景均有显著收益。

Comments 13 pages, 5 figures. Accepted at the 41st IEEE/ACM International Conference on Automated Software Engineering (ASE 2026)

stratum: A System Infrastructure for Massive Agent-Centric ML Workloads

stratum: 一种支持大规模基于代理的机器学习工作负载的系统基础设施

Arnab Phani, Elias Strauss, Sebastian Schelter

机构 * BIFOLD & TU Berlin（BIFOLD与柏林技术大学） 纠错

专题命中 推理与问题求解 ：LLM(abstract,abstract_cn)；large language model(abstract)；language model(abstract)；分类 cs.LG

AI总结 stratum是一种支持大规模基于代理的机器学习工作负载的系统基础设施，通过解耦流水线执行与规划推理，提升大规模代理流水线搜索效率。

Comments Accepted at PVLDB 2026 (Vol. 19, No. 11). Artifact available on GitHub

Journal ref Proc. VLDB Endow. 19(11): 3799-3806, 2026

Relational Response Fields: A General Theory of Black-Box LLM Response Consistency and Recovery

关系响应场：黑盒大语言模型响应一致性与恢复的通用理论

Song Zichen

机构 * Sungkyunkwan University（成均馆大学） 纠错

专题命中 推理与问题求解 ：LLM(title)；prompting(abstract)；分类 cs.CL、cs.LG

AI总结 该研究提出关系响应场（RRF）理论，定义黑盒大语言模型响应恢复的内在难度γₖ(D,A)，推导稀疏修复算法，通过实验验证其在响应一致性与恢复中的有效性。

Reference-Based Manipulation: A Framework and Pipeline for Multimodal Spatial Reasoning

基于参考的操作：多模态空间推理的框架与流程

Yangyang He, Zhuangze Hou, Yonglin Chen, Can Liu

专题命中 推理与问题求解 ：LLM(summary_cn,abstract)

AI总结 本研究针对沉浸式平台中多模态空间交互问题，提出基于参考的操作框架，分解空间参考为源、锚点、框架组件，实现LLM驱动的流程并验证其效用，为空间交互设计提供关键经验。

Comments 16 pages, 10 figures. Accepted to the 39th Annual ACM Symposium on User Interface Software and Technology (UIST 2026)

The LLM Proposes, the Executive Disposes: A Self-Verifying Agent Instrument that Dissociates Commitment Drift from Binding Drift in Long-Horizon Agents

大模型提出方案，执行体处理：一种自验证智能体工具，可将长程智能体中的承诺漂移与绑定漂移分离

Mohsen Arjmandi

专题命中 推理与问题求解 ：LLM(title)；language model(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 本研究提出一种自验证智能体工具，可分离长程智能体的承诺漂移与绑定漂移，通过实验揭示消融承诺机制会提升目标放弃率，且贡献了可量化漂移分解的智能体验证方法论。

Comments 7 pages

Toward Skill-Native LLMs: Skill Entropy for Benchmarking and Training Long-Horizon Reasoning

面向技能原生的大语言模型：用于基准测试和训练长程推理的技能熵

Yinghui He, Ling Yang, Jiarui Liu, Yongjin Yang, Lechen Zhang, Yingcheng Wu, Zhenfei Yin, Mengdi Wang, Sanjeev Arora

机构 * Princeton University（普林斯顿大学） ； Carnegie Mellon University（卡内基梅隆大学） ； University of Toronto（多伦多大学） ； University of Illinois Urbana-Champaign（伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校） ； Stanford University（斯坦福大学） ； University of Oxford（牛津大学） 纠错

专题命中 推理与问题求解 ：LLM(summary_cn,abstract_cn)；分类 cs.CL、cs.LG

AI总结 该研究针对现有基准无法评估LLM跨技能长程推理能力的问题，提出Skill Entropy（技能熵）并构建Skill²-Bench基准，还开发Skill-Entropy RL训练框架，显著提升了Qwen3模型在该基准上的表现。

Comments https://github.com/Gen-Verse/Skill-Entropy-RL

HERO: Hierarchical Evidential Reasoning Optimization for Radiology Report Generation via Reason-then-Summarize

对齐发现与诊断：一种自洽的强化学习框架用于可信的放射学报告

Kun Zhao, Guodong Liu, Hui Ji, Siyuan Dai, Pan Wang, Jifeng Song, Chenghua Lin, Liang Zhan, Haoteng Tang

机构 * University of Pittsburgh（匹兹堡大学） ； University of Texas Rio Grande Valley（德克萨斯大学里奥格兰德谷分校） ； The University of Manchester（曼彻斯特大学） 纠错

专题命中 推理与问题求解 ：LLM(abstract_cn)；large language model(abstract)；language model(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 本文提出了一种自洽的强化学习框架，用于生成可信的放射学报告，通过优化生成过程和减少幻觉，提升了临床效果。

Radar4D-VLM: Proposal-Grounded Temporal 4D Radar Reasoning Across Frozen Language Models

Radar4D-VLM：基于提议的跨冻结语言模型的时序4D雷达推理

Jiaju Han, Xuemeng Sun, Qike Zhang, Xiang Chen, Luwei Yang, Jiahuan Long, Yiwei Wei, Jiujiang Guo, Chengyin Hu

专题命中 推理与问题求解 ：language model(title,abstract)

AI总结 本文提出仅用雷达的时序视觉-语言模型Radar4D-VLM，结合提议的时序目标标记等，在K-Radar验证集上表现优异，且雷达标记接口兼容多款冻结语言骨干，为雷达多模态推理奠定基础。

Evaluating Theory of Mind in Reasoning Models: Robustness over Reasoning

评估推理模型中的心理理论：推理的鲁棒性

Ian B. de Haan, Peter van der Putten, Max van Duijn

机构 * Leiden University（莱顿大学） ； LIACS（莱顿高级计算机科学研究所） 纠错

专题命中 推理与问题求解 ：large language model(abstract)；language model(abstract)；prompting(abstract)；分类 cs.CL

AI总结 本研究考察经强化学习训练的推理LLMs在ToM任务中的表现，发现其对提示与任务扰动的鲁棒性提升，支持鲁棒性解释而非ToM特有的新能力。

Comments Accepted for 29th International Conference on Discovery Science, October 5-9, 2026, Mainz, Germany

Pun Intended: Multi-Agent Translation of Wordplay with Contrastive Learning and Phonetic-Semantic Embeddings

并非双关：基于对比学习与音义嵌入的多智能体文字游戏翻译

Russell Taylor, Benjamin Herbert, Michael Sana

机构 * Georgia Institute of Technology（佐治亚理工学院） 纠错

专题命中 推理与问题求解 ：LLM(abstract)；large language model(abstract)；language model(abstract)；分类 cs.CL

AI总结 本研究结合大型语言模型与语言约束，提出三种双关语翻译方法，其多智能体系统在CLEF JOKER 2025竞赛中获专家评估第一，可改善文字游戏翻译效果。

Pun Intended: Multi-Agent Translation of Wordplay with Contrastive Learning and Phonetic-Semantic Embeddings for CLEF JOKER 2025 Task 2

并非双关：结合对比学习与音义嵌入的多智能体双关语翻译方法，用于CLEF JOKER 2025任务2

Russell Taylor, Benjamin Herbert, Michael Sana

机构 * Georgia Institute of Technology（佐治亚理工学院） ； Peoples' Friendship University of Russia (RUDN University)（俄罗斯人民友谊大学） ； Joint Institute for Nuclear Research（联合核子研究中心） ； Vrije Universiteit Amsterdam（阿姆斯特丹自由大学） ； University of Skövde（斯德哥尔摩大学） 纠错

专题命中 推理与问题求解 ：large language model(abstract)；language model(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 本研究针对跨语言双关语翻译难题，提出结合对比学习、音义嵌入与多智能体生成器-判别器框架的三阶段方法，在CLEF JOKER 2025任务2竞赛中获第一、第二名，推动了双关语翻译研究。

Journal ref CEUR Workshop Proceedings, Vol-4038, pp. 2870-2888, 2025

Q-CueGraph: Query-Conditioned Visual Evidence Graphs for Multimodal Reasoning

Q-CueGraph：用于多模态推理的查询条件化视觉证据图

Pengcheng Pan, Xinfang Zhang

专题命中 推理与问题求解 ：large language model(abstract)；language model(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 Q-CueGraph是一种用于多模态推理的查询条件化视觉证据图，它为冻结读取器生成受预算约束的坐标级观测，在多个基准测试中显著提升了推理性能，尤其适用于证据可定位、问题能区分位置且分辨率受限的场景。

D$^2$F-ReAG: Dynamic Decomposition and Filtering for Multi-Hop Reasoning-Augmented Generation

D²F-ReAG：面向多跳推理增强生成的动态分解与过滤

Jiaoyang Li, Junhao Ruan, Shengwei Tang, Kaiyan Chang, Zhengtao Yu, Tong Xiao, Jingbo Zhu

机构 * Northeastern University（东北大学） ； Kunming University of Science and Technology（昆明理工大学） ； NiuTrans Research（NiuTrans研究院） 纠错

专题命中 推理与问题求解 ：large language model(abstract)；language model(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 针对现有检索增强生成（RAG）处理多跳问题时缺乏动态分解与有效过滤的缺陷，提出D²F-ReAG范式，通过判断根级推理可靠性自适应控制推理深度，经实验验证其处理复杂多跳问题的有效性。

The RAIL Principles for Neurosymbolic AI: Reasoning, Assurances, Interfacing and Learning

神经符号AI的RAIL原则：推理（Reasoning）、保证（Assurances）、接口（Interfacing）与学习（Learning）

Agnese Chiatti, Michael Cochez, Cristina Cornelio, Sebastijan Dumancic, Artur d'Avila Garcez, Luis C. Lamb, Lia Morra, Mathias Niepert, Robert Peharz, Alberto Speranzon, Maarten Stol, Annette Ten Teije, Thiviyan Thanapalasingam, Frank Van Harmelen, Emile Van Krieken, Antonio Vergari, Benjie Wang

机构 * Politecnico di Milano（米兰理工大学） ； ELLIS Institute Finland（芬兰ELLIS研究所） ； Åbo Akademi University（奥博 Akademi 大学） ； Samsung AI（三星人工智能研究院） ； Delft University of Technology（代尔夫特理工大学） ； Stony Brook University（石溪大学） ； Politecnico di Torino（都灵理工大学） ； University of Stuttgart（斯图加特大学） ； Graz University of Technology（格拉茨工业大学） ； Lockheed Martin, Advanced Technology Labs（洛克希德·马丁公司先进技术实验室） ； BrainCreators（BrainCreators公司） ； Vrije Universiteit Amsterdam（阿姆斯特丹自由大学） ； University of Amsterdam（阿姆斯特丹大学） ； University of Edinburgh（爱丁堡大学） ； UCLA（加利福尼亚大学洛杉矶分校） 纠错

专题命中 推理与问题求解 ：large language model(abstract)；language model(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 该文提出神经符号AI的RAIL四项原则，可统一分析多类AI系统，助力工程师更科学地设计部署生产级AI，指导整合神经符号方法到下一代AI技术。