大模型推理能力

PertReason: A Knowledge-Grounded Benchmark and Framework for Cell-State-Conditioned Mechanistic Reasoning of Perturbation Effects

PertReason：用于细胞状态条件下扰动效应机制推理的知识基础基准和框架

Dongkwan Kim, Yiming Gao, Yining Yang, Yang Shen

机构 * Texas A&M University（德克萨斯农工大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.LG

AI总结 研究针对科学领域机器学习评估难题，引入PertReason基准和框架套件，通过PertReasonQA测试模型，结合多数据与知识图谱，发现现有模型预测与推理差距，提出PertReasonLM，为科学系统中忠实推理失败提供诊断框架。

Comments Preprint; 31 pages; Dongkwan Kim and Yiming Gao contributed equally to this work

ECG-LLM: Foundation Model for ECG-Based Cardiac Reasoning

心电图大语言模型：基于心电图的心脏推理基础模型

Alexander Selivanov, Friederike Jungmann, Jan Kehrer, Karl-Ludwig Laugwitz, Eimo Martens, Daniel Rueckert

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.LG

AI总结 研究针对一线分诊缺乏确定性成像及现有心电图人工智能系统局限的问题，提出ECG-LLM模型，用多模态到语言监督策略训练，能从心电图回答多样心血管问题，恢复测量值、预测表型，在相关任务中表现良好，为临床推理提供支持。

PEARL: Auditable Repair for Scientific Reasoning Graph Extraction

PEARL：科学推理图提取的可审计修复

Bohan Su, Pengze Li, Yuchen Lu, Xi Chen

机构 * School of Computer Science, Wuhan University（武汉大学计算机科学学院） ； Artificial Intelligence Innovation and Incubation, Fudan University（复旦大学人工智能创新与孵化） ； Department of Computer Science, Faculty of Science, University of Bath（巴斯大学理学院计算机科学系） ； College of Computer Science and Artificial Intelligence, Fudan University（复旦大学计算机科学与人工智能学院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 针对科学推理图提取中LLMs输出有问题的情况，提出无需训练的PEARL框架，通过特定模式和反馈修复推理图。在ARCHE基准测试中，该框架提升了严格通过率和平均REA，为相关工作流程提供可靠性层。

Comments Accepted at WAICA 2026 Multi-Modal Agents for Science Workshop

An Explicit World Model Based on Data-First Ontology: DaoQL Multimodal Storage Validation and Counterfactual Reasoning Evaluation

基于数据优先本体的显式世界模型：DaoQL多模态存储验证与反事实推理评估

Zhanbo Li, Shifeng Wu, Xiangjin Meng, Wenjie Cai

机构 * School of Mathematics and Statistics, Chongqing University（重庆大学数学与统计学院） ； Guangzhou Polytechnic Normal University（广州技术师范大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 研究大型语言模型隐式编码世界模型的风险，提出数据优先本体并构建DaoQL多模态数据库。通过形式化显式世界模型，对比隐式模型优势。实验展示系统性能，如在反事实实验中DaoQL+GPT-4o可组合反事实可分解性大幅提升。

Comments 20 pages, 2 figures. Code: https://github.com/zhanbolee/DaoQL-Edu

DrawingVQA: A Real-World Benchmark for Multi-Depth Visual-Textual Reasoning on Construction Drawings

DrawingVQA：建筑图纸上多深度视觉文本推理的真实世界基准测试

Yoonhwa Jung, Junryu Fu, Mani Golparvar-Fard

机构 * Louisiana State University（路易斯安那州立大学） ； University of Illinois Urbana-Champaign（伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 DrawingVQA针对建筑图纸多深度视觉文本推理设计基准测试，利用图纸与问答对，提出双分类框架评估模型，揭示模型与专家表现差距，为领域特定多模态推理及AI与工程工作流程整合奠定基础。

Comments CVPR 2026 Findings accepted paper

SD-MAR: Multi-image Analytical Reasoning via Synthetic Data and Reinforcement Learning

SD-MAR：通过合成数据和强化学习进行多图像分析推理

Shiyu Yuan, Sourav Sanjukta Bhabesh, Zhe Wang, Dmitriy Bespalov, Wesley Rose, Huzefa Rangwala

机构 * Stevens Institute of Technology（史蒂文斯理工学院） ； AGI Foundations for AWS（AWS的通用人工智能基金会） ； Amazon Web Services (AWS)（亚马逊网络服务公司） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL

AI总结 研究针对视觉语言模型在多图像分析推理任务中的局限，提出SD-MAR框架，通过合成数据和强化学习训练评估模型。该框架构建场景生成任务，采用GRPO-lite与BDA训练。实验表明能提升域内准确率，保持或提高域外泛化能力，还改进了模型逻辑连贯性和解释质量。

IQA-T1: Tool-based Visual Evidence Reasoning for Image Quality Assessment

IQA-T1：基于工具的图像质量评估视觉证据推理

Jinjian Wu, Jiaqi Tang, Wei Wei, Yingying Yan, Jianmin Chen, Botong Geng, Lei Zhang, Qifeng Chen

机构 * School of Computer Science, Northwestern Polytechnical University（西北工业大学计算机科学学院） ； The Hong Kong University of Science and Technology（香港科技大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 针对开放世界图像质量评估难题，提出IQA-T1框架，通过自主调用工具生成视觉证据增强多模态大语言模型推理，构建Q-Tool数据集，实验表明该框架性能最佳且评估可解释、基于证据。

Comments Accepted by ECCV 2026

MET: Theory-Grounded and Culture-Aware Multilingual Moral Reasoning

MET：基于理论和文化感知的多语言道德推理

Ayoung Lee, Ryan Kwon, Yunxiang Zhang, Yuxuan Liu, Peter Railton, Lu Wang

机构 * University of Michigan（密歇根大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL

AI总结 研究针对语言模型用于跨语言文化道德决策时存在的多语言性忽视问题，提出MET两步提示法及MET-D自我蒸馏训练，引入MCLASH基准，实验表明MET-D提升模型性能，揭示不同文化有益依据差异，为多语言道德推理开辟道路。

Comments Published as a conference paper at COLM 2026

OpsMem: Dual-Memory Reasoning with Cross-Memory Resonance for Failure Diagnosis

OpsMem：用于故障诊断的具有跨内存共振的双内存推理

Yongqian Sun, Rongchen Gao, Yu Luo, Wenwei Gu, Shenglin Zhang, Qingyi Guo, Qiuai Fu, Yaoliang Wu, Dan Pei

机构 * Huawei（华为） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 针对现代软件系统故障诊断中缺乏协调诊断状态与操作经验机制的问题，提出双内存框架OpsMem，通过跨内存共振等进行多智能体诊断，实验表明其在华为微服务故障诊断数据集上优于基线，提升了匹配度和相关性。

Comments 6 pages, 5 figures

CRiT-QA: Evaluating Multi-hop Reasoning with Counterfactual Chains and Distractor Traps

CRiT-QA：利用反事实链和干扰陷阱评估多跳推理

JungMin Yun, JuneHyoung Kwon, YoungBin Kim

机构 * Department of Artificial Intelligence, Chung-Ang University（Chung-Ang大学人工智能系） ； Graduate School of Advanced Imaging Sciences, Multimedia and Film, Chung-Ang University（Chung-Ang大学高级成像科学研究院，多媒体与电影） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 研究大语言模型多跳推理能力评估难题，提出CRiT-QA数据集，通过反事实实体转换推理链、注入干扰链解决模型依赖知识和利用捷径问题，实验表明该数据集能暴露模型弱点，为评估多跳推理及开发可靠模型提供基础。

Comments Accepted to LREC 2026

L-MAD: A Systematic Evaluation of Multi-Agent Debate Structures in Legal Reasoning

L-MAD：法律推理中多智能体辩论结构的系统评估

Tan-Minh Nguyen, Hoang-Trung Nguyen, Huu-Dong Nguyen, Dinh-Truong Do, Thi-Hai-Yen Vuong, Le-Minh Nguyen

机构 * Japan Advanced Institute of Science（日本先进科学研究院） ； VNU University of Engineering（越南工程大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 研究在法律领域探索多智能体辩论（MAD）框架有效性，引入L-MAD框架评估不同结构和方法，通过分配专家角色提升效果，分析辩论规模发现权衡，明确了在法律推理中部署协作多智能体系统的边界与安全边际。

Comments Outstanding paper in the AI4Law Workshop at ICML 2026

Aligning Clinical Needs and AI Capabilities: A Survey on LLMs for Medical Reasoning

对齐临床需求与人工智能能力：医学推理大语言模型综述

Qi Peng, Jiatong Li, Sirui Huang, Yiyang Jiang, Kaisong Gong, Ronger Ding, Shijie Ye, Changmeng Zheng, Yi Cai, Xiaobo Yang, Jin Huang, Xiao-Yong Wei, Qing Li

机构 * The Hong Kong Polytechnic University（香港理工大学） ； Hong Kong University（香港大学） ； South China University of Technology（华南理工大学） ； University of Toronto（多伦多大学） ； Peking Union Medical College Hospital（北京地坛医院） ； West China Hospital, Sichuan University（四川大学华西医院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 综述医学大语言模型在医疗领域的进展，提出双视角方法，连接临床实践与计算方法，建立五级能力方案并关联推理模式与医学任务，引入基准数据集并报告模型结果，讨论进展与挑战及未来方向。

Comments Accepted by Machine Intelligence Research

HIVE: Understanding Post-Hallucination Reasoning in Vision Language Models

HIVE：理解视觉语言模型中的幻觉后推理

Feng He, Zhenting Wang, Qifan Wang, Qiang Guan, Dongfang Liu, Ruixiang Tang, Qiankun Li

机构 * Purdue University（普渡大学） ； Rutgers University（罗格斯大学） ； Meta AI ； Kent State University（肯特州立大学） ； Imperial College London（伦敦帝国学院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 研究视觉语言模型中幻觉后推理阶段，引入HIVE评估基础设施，通过九个任务和九个模型观察到模态依赖模式，发现幻觉线索能拓宽语义覆盖并重塑推理动态，强调理解此阶段对提升多模态推理系统可靠性和可解释性的重要性。

Comments Accepted by ECCV 2026

Your Agent's Memories Are Not Its Own: Forged Reasoning Attacks on LLM Agent Memory and Defenses

你的智能体记忆并非其自身所有：针对大语言模型智能体记忆的伪造推理攻击及防御

Neeraj Karamchandani, Piyush Nagasubramaniam, Sencun Zhu, Dinghao Wu

机构 * The Pennsylvania State University（宾夕法尼亚州立大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 研究针对大语言模型智能体记忆伪造推理的攻击，提出FARMA攻击方法，通过规避语言伪造推理痕迹并强化，还引入SENTINEL防御管道，实验表明该防御能有效降低攻击成功率。

Comments Preprint. 10 pages, 2 figures, 4 tables

Reinforcement Learning for Evidence-Seeking Diagnostic Reasoning with Large Language Models

基于强化学习的大语言模型证据寻求诊断推理

Shengyi Hua, Kangzhe Hu, Conghui He, Xiaofan Zhang, Shaoting Zhang

机构 * Qing Yuan Research Institute, Shanghai Jiao Tong University（上海交通大学清源研究院） ； Shanghai Innovation Institute（上海创新院） ； Shanghai AI Laboratoty（上海人工智能实验室） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 将医学诊断形式化为迭代证据寻求任务，利用带可验证奖励的强化学习，引入基于检索增强生成的检查模拟器，使大语言模型从被动响应转变为自主助手。

Reasoning effort, not tool access, buys first-try reliability in agentic code generation: an observational study

推理努力，而非工具访问，决定了智能体代码生成的首试可靠性：一项观察性研究

Achint Mehta

机构 * TrendAI 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 本研究通过90次独立智能体运行构建同一应用，发现推理努力（从高到极高）将首试完美运行率从28%提升至89%，而测试工具虽增加成本却未改善功能得分或可靠性。

Comments 22 pages, 5 figures, 10 tables. Dataset and evaluation artifacts: https://doi.org/10.5281/zenodo.21134406

CLExEval: A Human-in-the-Loop Framework for Qualitative Evaluation of LLM Clinical Reasoning

CLExEval: 一种用于定性评估LLM临床推理的人机协同框架

Ajmal M., Abin Roy, Afthab Salam Kanniyan, Jawadh Abdul Kabeer, Jerin James, Preslav Nakov, Zhuohan Xie

机构 * MBZUAI（穆罕默德·本·扎耶德人工智能大学） ； IIT Madras（印度理工学院马德拉斯分校） ； Calicut Medical College（卡利卡特医学院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL

AI总结 提出CLExEval框架，通过渐进信息遮蔽和专家注释，揭示LLM临床推理中的冗长偏差、隐藏知识悖论和推理-输出不匹配问题，并验证了LLM作为评判者的局限性。

Comments 21 pages, 12 figures

EchoSonar-R: A Multi-View Reasoning-Enabled Model for Disease Classification and Report Generation in Echocardiography

EchoSonar-R: 一种用于超声心动图疾病分类和报告生成的多视图推理增强模型

Darya Taratynova, Ahmed Aly, Numan Saeed, Mohammad Yaqub

机构 * Division of Computing and Mathematical Sciences, Mohamed Bin Zayed University of Artificial Intelligence (MBZUAI), Abu Dhabi, UAE（穆罕默德·本·扎耶德人工智能大学计算与数学科学系，阿布扎比，阿联酋） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.LG

AI总结 提出EchoSonar-R，一种结合时空视频编码器和结构感知心脏检测器的多视图推理视觉语言模型，通过两阶段训练（监督微调+组相对策略优化）联合实现多标签疾病分类和报告生成，在私有数据集和公共基准上分别提升宏平衡准确率17.1%和6.1%。

ToxiREX: A Dataset on Toxic REasoning in ConteXt

ToxiREX: 上下文中的有毒推理数据集

Stefan F. Schouten, Ilia Markov, Piek Vossen

机构 * Vrije Universiteit Amsterdam（瓦赫宁海姆自由大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL

AI总结 提出ToxiREX多语言数据集，基于有毒推理模式标注Reddit评论的隐式上下文毒性，并建立基线模型评估。

SingGuard: A Policy-Adaptive Multimodal LLM Guardrail with Dynamic Reasoning

SingGuard: 一种策略自适应的多模态大语言模型护栏，具有动态推理能力

SingGuard Team

机构 * AI Security Lab, Ant Group（蚂蚁集团AI安全实验室） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL

AI总结 提出SingGuard，一种策略自适应的多模态护栏模型，通过将策略作为运行时输入，支持快速、混合和慢速推理模式，实现动态规则下的安全评估，在多个基准上取得最优F1。

ReasonCLIP-58M: Visually Grounded Commonsense Reasoning Supervision for CLIP

ReasonCLIP-58M: CLIP的视觉基础常识推理监督

Sicheng Zhang, Muzammal Naseer, Binzhu Xie, Naufal Suryanto, Shi Qiu, Jamal Bentahar, Naveed Akhtar, Mubarak Shah

机构 * Khalifa University（卡利法大学） ； University of Western Australia（西澳大学） ； The Chinese University of Hong Kong（香港中文大学） ； University of Melbourne（墨尔本大学） ； University of Central Florida（佛罗里达中央大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 提出ReasonCLIP-58M框架，通过两阶段策略将大规模推理监督集成到CLIP模型中，构建ReasonLite-42M和ReasonPro-16M数据集及RCLIP-Bench基准，提升视觉基础常识推理和零样本检索性能。

Comments Accepted to ECCV2026

Soft Token Alignment for Cross-Lingual Reasoning

跨语言推理的软令牌对齐

Jiayi He, Jungsoo Park, Wei Xu, Alan Ritter

机构 * Georgia Institute of Technology（佐治亚理工学院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL

AI总结 提出SOLAR方法，通过软令牌对齐跨语言表示，提升多语言推理准确率，尤其对低资源语言效果显著。

Enhancing Brain MRI Anomaly Detection and Reasoning with ROI Rethink and Synthetic Data

通过ROI重思考与合成数据增强脑部MRI异常检测与推理

Shangkun Li, Jie Xu, Yi Guo, Zeju Li, Yuanyuan Wang

机构 * College of Biomedical Engineering, Fudan University（复旦大学 生物医学工程学院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 提出BrReMark框架，通过显式区域标记和假设验证机制增强脑部MRI诊断的可信度，结合结构化推理轨迹的监督微调和强化学习，以及基于域随机化的病理合成增强，显著提升定位精度并减少幻觉。

OPERA: Aligning Open-Ended Reasoning via Objective Perplexity-based Reinforcement Learning

OPERA: 通过基于客观困惑度的强化学习对齐开放式推理

Wenxuan Jiang, Zining Fan, Zijian Zhang, Xuecheng Wu, Hongming Tan, Haoyang Dai, Xiaoyu Li, Xuezhi Cao, Ninghao Liu

机构 * The Hong Kong Polytechnic University（香港理工大学） ； Meituan Longcat Team（美团龙猫团队） ； Peking University（北京大学） ； Nanjing University of Science and Technology（南京理工大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL

AI总结 提出OPERA方法，利用困惑度动态作为内在奖励信号，结合冷启动数据合成和困惑度优先的推理轨迹选择，实现开放式任务中对齐，在Qwen3-8B上达到开源模型最优。

Comments 21 pages, 8 figures

CineCap: Structured Reasoning with Spatio-Temporal Anchors for Cinematographic Video Captioning

CineCap: 基于时空锚点的结构化推理用于电影化视频描述

Xinyu Mao, Yuhui Zeng, Xiaokun Liu, Wenyu Qin, Meng Wang, Xin Tao, Pengfei Wan, Xiaohan Xing, Max Meng

机构 * The Chinese University of Hong Kong（香港中文大学） ； Xiamen University（厦门大学） ； Kling Team, Kuaishou Technology（快手科技Kling团队） ； National University of Singapore（新加坡国立大学） ； Southern University of Science and Technology（南方科技大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 提出CineCap框架，通过时空锚点结构化推理和强化学习（覆盖完整性、准确性和门控覆盖奖励）生成电影化视频描述，在CineCap Bench基准上达到新最优。

Comments 10 pages, 4 figures

AGORA: An Archive-Grounded Benchmark for Agentic Workplace Document Reasoning

AGORA：基于档案的智能体工作场所文档推理基准

Honglin Guo, Qi Zhang, Yu Zhang, Weijie Li, Rui Zheng, Zhikai Lei, Qiyuan Peng, Zhiheng Xi, Tao Gui, Qi Zhang

机构 * Fudan University（复旦大学） ； Zhejiang University（浙江大学） ； Shanghai Qiji Zhifeng Co., Ltd.（上海奇绩智峰有限公司） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL

AI总结 提出AGORA基准，包含362个问题、8个领域共9664份真实文档（3.72亿词元），要求智能体在超大档案中主动搜索稀疏证据并推理答案，最强模型准确率仅59.4%。

Legal Reasoning Is Not Lawyering: Rethinking Legal Benchmarks for Pro Se Access to Justice

法律推理不是律师工作：重新思考面向自助诉讼的司法基准

Andrew Lou, David Shin

机构 * Yale Law School, USA（耶鲁法学院，美国） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 本文指出当前法律AI基准仅评估专家预处理后的输入，忽略了自助诉讼者提供的杂乱、有误的提示，导致模型性能高估；通过实验展示上下界差距，呼吁建立直接衡量鲁棒性的基准。

Comments Both authors contributed equally. Accepted to the AI4Law Workshop at ICML 2026

Randomized YaRN Improves Length Generalization for Long-Context Reasoning

随机化 YaRN 提升长上下文推理的长度泛化能力

Manas Mehta, Fangcong Yin, Greg Durrett

机构 * New York University（纽约大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL

AI总结 提出随机化 YaRN 方法，通过结合 YaRN 位置外推、随机位置编码和长度课程，在短上下文训练数据上提升模型对长上下文（16K-128K）的推理性能。

AIR: Adaptive Interleaved Reasoning with Code in MLLMs

AIR: MLLMs中的自适应交错推理与代码

Cong Han, Xiaohan Lan, Haibo Qiu, Yujie Zhong

机构 * Independent Researcher（独立研究员） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 提出自适应交错推理框架AIR，通过强化学习训练代码增强的复杂数值计算任务，采用分组约束奖励函数和两阶段数据构建，使性能平均提升6.1个百分点。

Comments 19 pages, 4 figures

PIVOTSBench: Evaluating Fine-Grained Interpersonal Relationship Reasoning in Multimodal Large Language Models

PIVOTSBench：评估多模态大语言模型中的细粒度人际关系推理

Shuxiang Zhang, Yiting Yin, Wenxuan Song, Yuhang Wu, Miao Liu

机构 * Sun Yat-sen University（中山大学） ； University of Michigan（密歇根大学） ； Tsinghua University（清华大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL

AI总结 提出PIVOTS基准，基于Social-IQ 2.0和YouTube数据，评估多模态大语言模型在心理学研究基础上预测双向人际关系维度的能力，并包含辅助任务分析关键视觉线索。