大模型推理能力

ZenBrain: A Neuroscience-Inspired 7-Layer Memory Architecture for Autonomous AI Systems

ZenBrain：一种受神经科学启发的7层记忆架构用于自主AI系统

Alexander Bering

机构 * Zensation AI 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 ZenBrain提出一种7层神经科学启发的记忆架构，通过整合15种验证的神经科学机制，在LongMemEval-500任务中实现了与长上下文Oracle的二元判断准确率接近，并在多个指标上优于现有系统。

Comments 48 pages, 27 tables, 4 figures. v3 is a correction release: a full source-verification pass over all 83 references corrects 30 defective entries and withdraws two ancillary evaluations run on synthetic stand-in data; no measured numbers changed. Changelog: 10.5281/zenodo.21858218. Earlier versions: Zenodo concept DOI 10.5281/zenodo.19353663, TDCommons dpubs_series/9683

MetaLint: Easy-to-Hard Generalization for Code Linting

MetaLint: 代码检查的易到难泛化

Atharva Naik, Lawanya Baghel, Dhakshin Govindarajan, Darsh Agrawal, Yiqing Xie, Daniel Fried, Carolyn Rose

机构 * Carnegie Mellon University（卡内基梅隆大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.LG

AI总结 MetaLint通过元学习框架将代码检查转化为指令遵循任务，能根据自然语言规范评估代码是否符合最佳实践，实现无需重新训练的泛化能力，且在不同编程语言和场景中表现优异。

FinTrace: Holistic Trajectory-Level Evaluation of LLM Tool Calling for Long-Horizon Financial Tasks

FinTrace: LLM工具调用在长周期金融任务中的轨迹级综合评估

Yupeng Cao, Haohang Li, Weijin Liu, Wenbo Cao, Anke Xu, Lingfei Qian, Xueqing Peng, Minxue Tang, Zhiyuan Yao, Jimin Huang, K. P. Subbalakshmi, Zining Zhu, Jordan W. Suchow, Yangyang Yu

机构 * Stevens Institute of Technology（斯蒂文斯理工学院） ； Independent Researcher（独立研究者） ； The FinAI（FinAI） ； Duke University（杜克大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 本文提出FinTrace基准，通过800个专家标注的轨迹评估LLM工具调用，揭示模型在信息利用和最终答案质量上的不足，并通过FinTrace-Training数据集提升中间推理能力，但最终答案质量仍受限。

SimulCost: A Cost-Aware Benchmark and Toolkit for Automating Physics Simulations with LLMs

SimulCost: 一个用于自动化物理模拟的代价感知基准与工具包

Yadi Cao, Sicheng Lai, Jiahe Huang, Yang Zhang, Zach Lawrence, Rohan Bhakta, Izzy F. Thomas, Mingyun Cao, Chung-Hao Tsai, Zihao Zhou, Yidong Zhao, Hao Liu, Alessandro Marinoni, Alexey Arefiev, Rose Yu

机构 * University of California San Diego（加州大学圣地亚哥分校） ； The Chinese University of Hong Kong, Shenzhen（香港中文大学（深圳）） ； Peking University（北京大学） ； University of California, Los Angeles（加州大学洛杉矶分校） ； California Institute of Technology（加州理工学院） ； ETH Zurich（苏黎世联邦理工学院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 针对现有LLM评估忽略工具使用代价的问题，提出SimulCost基准，通过单轮和多轮参数调优任务比较LLM与传统扫描方法在准确性和计算代价上的表现，发现LLM在高精度任务中初始猜测不可靠且多轮模式效率更低。

Comments post conference revision version at ICML; update: removed CGYRO due to bug in cases search. Will add back soon

From Plan to Action: How Well Do Agents Follow the Plan?

评估自主编程代理中的计划合规性

Shuyang Liu, Saman Dehghan, Jatin Ganhotra, Martin Hirzel, Reyhaneh Jabbarvand

机构 * University of Illinois Urbana–Champaign（伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校） ； IBM（IBM公司） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 本文系统分析了编程代理在执行任务时对计划的遵循情况，通过16991条轨迹评估不同计划变体的影响，发现计划提醒能提高任务成功率，但不恰当的计划补充可能降低性能。

AI Security Leaderboard: Methodology, Results and Minimal Standard

AI安全排行榜：方法、结果与最低标准

Jasper Timm, Lukas Struppek, Ziwei Xu, Grace Cheong, Oscar Mata, Dan Zhao, Mick Yang, Isadora De Andrade, Xiaojun Jia, Yiming Li, Samuel Bauer, Heather McIntyre, Adam Gleave, Edward Yee, Kellin Pelrine

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 本研究推出AI安全防护最低标准V1.0，测试Claude Fable5等四款模型的越狱鲁棒性，发现模型间防御能力差异大，部分模型未出现通用越狱，可通过现有技术缩小防御差距。

OSReward: Instituting Standardized Evaluation for Cross-Platform Computer-Use Reward Models

OSReward：为跨平台计算机使用奖励模型建立标准化评估

Qiushi Sun, Kanzhi Cheng, Yian Wang, Bowen Yang, Hang Yan, Liheng Chen, Fangzhi Xu, Zichen Ding, Nuo Chen, Jialin Cao, Xingdong Gong, Zehao Li, Kaiming Jin, Xinfeng Yuan, Zhoumianze Liu, Jingyang Gong, Zhangyue Yin, Jiahui Gao, Zhiyong Wu, Tianbao Xie, Jianbing Zhang, Ben Kao, Lingpeng Kong

机构 * The University of Hong Kong（香港大学） ； Nanjing University（南京大学） ； University of Science and Technology of China（中国科学技术大学） ； National University of Singapore（新加坡国立大学） ； Fudan University（复旦大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 本研究推出OSReward基准评估VLM评判者的可靠性，构建OS-Shepherd开源奖励模型缩小成本差距，为规模化可靠CUA奖励设计提供参考

Comments Work in progress

ORCA-bench: How Ready Are Language Model Agents for Oncall?

ORCA-bench：语言模型智能体的值班待命准备程度如何？

Albert Gong, Kyuseong Choi, Abhineet Agarwal, Jason Schechner, Ryan Huang, Raj Agrawal, Anish Agarwal, Raaz Dwivedi

机构 * Cornell Tech（康奈尔科技学院） ； Traversal ； Columbia University（哥伦比亚大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 该研究推出ORCA-bench基准，评估编码智能体在生产级值班待命场景下的根本原因分析能力，发现现有前沿智能体表现不佳，凸显其距离安全胜任生产可靠性工作仍有较大差距。

Unforgettable Generalization in Language Models

语言模型的不可遗忘泛化

Eric Zhang, Leshem Choshen, Jacob Andreas

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.LG

AI总结 该研究探究语言模型通过随机标签微调遗忘技能时的行为差异，发现遗忘泛化程度与初始预测置信度和训练数据表示变异性相关，且遗忘为浅层，凸显技能移除的难度与不可预测性。

Comments 18 pages, 9 figures, published in First Conference on Language Modeling 2024

Journal ref First Conference on Language Modeling (2024)

Do We Really Need Multimodal Emotion Language Models Larger Than 1B Parameters?

我们真的需要参数超过10亿的多模态情感语言模型吗？

Kaiwen Zheng, Junchen Fu, Wenhao Deng, Hu Han, Joemon M. Jose, Xuri Ge

机构 * University of Glasgow（格拉斯哥大学） ； Institute of Computing Technology, Chinese Academy of Sciences（中国科学院计算技术研究所） ； School of Artificial Intelligence, Shandong University（山东大学人工智能学院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 质疑多模态情感识别需参数超10亿模型的假设，提出轻量级MER框架Light-MER，通过知识蒸馏及两种优化策略，在九个基准数据集实验中实现最优性能并显著提高推理效率，凸显小模型潜力。

Comments Accepted by ACM MM2026

CLQT: A Closed-Loop, Cost-Aware, Strategy-Consistent Benchmark for Diagnostic Evaluation of LLM Portfolio-Management Agents

CLQT：用于LLM投资组合管理代理诊断评估的闭环、成本感知、策略一致性基准

Bo Qu, Mingguang Chen

机构 * Illinois Institute of Technology（伊利诺伊理工学院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 提出CLQT基准，通过闭环交易环境诊断LLM代理的决策过程，而非仅排名收益，评估五个维度的能力。

Comments 56 pages, 15 figures, 15 tables

The inattentional gap in task conditioned AI models that omit otherwise reportable safety critical signals

注意间隙：任务条件化的语言和视觉模型忽略它们本可报告的安全关键信号

Kwan Soo Shin

机构 * PolymathMinds Lab（PolymathMinds 实验室） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 本研究揭示任务条件化会导致语言和视觉模型抑制对共存安全关键信号的报告，形成“注意间隙”，且该现象在多种模型和任务中普遍存在，不随规模增大而减弱，使基准安全与实际安全脱钩。

Comments 62 pages (31-page article and 31-page supplementary information), 8 figures, 4 tables. v3: corrects the author metadata to the sole author, Kwan Soo Shin; revised title and abstract; adds cross-vendor and flagship validation, signal-detection and specified-task controls, and dual-process probes. Reproducibility deposit: doi:10.5281/zenodo.20826823

Keyless Attention: Value-Space Routing and Value-Only Caching for Efficient Transformers

无键注意力：面向高效Transformer的值空间路由与仅值缓存

Xin Gao, Xingming Xu

机构 * York University（约克大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 提出无键注意力机制，通过消除键投影并仅使用查询和值，实现50%的KV缓存减少，同时匹配或超越标准注意力的解码吞吐量，并在多个模型上达到相当或更优的困惑度与下游任务性能。

Comments 17 pages, 6 figures

When LLM Essays Outscore Student Essays: What a Korean Writing Rubric Rewards and Where Readers Disagree

从直觉到校准判断：基于评分标准的专家小组研究人类对LLM生成韩语文本的检测

Shinwoo Park, Yo-Sub Han

机构 * Yonsei University（延世大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 研究通过三阶段盲 longitudinal 研究评估人类对LLM生成韩语文本的判断，提出LREAD框架提升准确性与一致性，证明评分标准辅助判断能提高检测效果。

MENTOR: A Metacognition-Driven Self-Evolution Framework for Uncovering and Mitigating Implicit Domain Risks in LLMs

MENTOR: 一种元认知驱动的自我进化框架，用于发现和缓解大语言模型中的隐式领域风险

Liang Shan, Kaicheng Shen, Wen Wu, Zhenyu Ying, Chaochao Lu, Yan Teng, Jingqi Huang, Qingshan Liu, Guangze Ye, Guoqing Wang, Jie Zhou, Liang He

机构 * School of Computer Science and Technology, East China Normal University（东华大学计算机科学与技术学院） ； Shanghai AI Lab, Shanghai Innovation Institute（上海人工智能实验室，上海创新研究院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 针对大语言模型在特定领域（如教育、金融、管理）中存在的隐式安全风险，提出基于元认知自我评估和动态规则知识图谱的MENTOR框架，通过激活级引导信号有效降低攻击成功率。

When Iterative RAG Beats Ideal Evidence: A Diagnostic Study in Scientific Multi-hop Question Answering

当迭代RAG优于理想证据：科学多跳问答中的诊断研究

Mahdi Astaraki, Mohammad Arshi Saloot, Ali Shiraee Kasmaee, Hamidreza Mahyar, Soheila Samiee

机构 * Faculty of Engineering, McMaster University, Canada（麦斯特大学工程学院，加拿大） ； BASF Canada Inc., Canada（巴斯夫加拿大公司，加拿大） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 通过化学多跳问答数据集，诊断发现迭代检索-推理循环在科学领域显著优于静态RAG上限，揭示了阶段式检索的优势与失败模式。

Comments 51 pages, 29 figures, Published in Transactions on Machine Learning Research (05/2026). OpenReview: https://openreview.net/forum?id=pa5TnBdyDP

Journal ref Transactions on Machine Learning Research (05/2026), ISSN 2835-8856

Towards the Holographic Characteristic of LLMs for Efficient Short-text Generation

向LLMs的全息特性迈进：为高效短文本生成而努力

Shun Qian, Bingquan Liu, Chengjie Sun, Zhen Xu, Baoxun Wang

机构 * Harbin Institute of Technology（哈尔滨工业大学） ； Platform and Content Group, Tencent（腾讯平台与内容组） 纠错

专题命中 推理评测 ：chain-of-thought(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 本文提出HOLO插件，利用语言模型的全息特性提升短文本生成效率，通过提取目标关键词并补充平行文本生成，实现高效生成。

Who Grades the Grader? Co-Evolving Evaluation Metrics and Skills for Self-Improving LLM Agents

谁来评估评估者？用于自我改进的语言模型代理的协同进化评估指标和技能

Xing Zhang, Guanghui Wang, Yanwei Cui, Ziyuan Li, Wei Qiu, Bing Zhu, Peiyang He

机构 * Amazon（亚马逊） 纠错

专题命中 推理评测 ：verifier(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 研究自我进化智能体系统中评估指标缺失问题，提出指标可进化，通过“双棘轮”协同进化指标与技能循环，在多任务中保留提升效果，还阐述安全性源于锚定规则与外部审核，为无可靠自动验证器场景提供架构。

Comments Code: https://github.com/amazon-science/Self-Evolving-Agents-Double-Ratchet

Detecting Knowledge Inconsistencies Across Text, Tables, and Knowledge Graphs

跨文本、表格和知识图谱检测知识不一致性

Fanfu Wei, Thibault Ehrhart, Raphaël Troncy

机构 * EURECOM（欧洲电信学院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 研究跨文本、表格和知识图谱的知识不一致性检测问题，提出\textsc{Kontrast}框架，通过文本到SPARQL和语言模型推理比较并分类不一致性，实验表明跨模态不一致性常见且有价值，为知识审计提供工具并建立基准。

CausalGate: Causal Importance Distillation for Transformer Module Pruning

因果门控：用于Transformer模块剪枝的因果重要性蒸馏

Kiran Nair, Smriti Regmi, Rodrigue Rizk

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.LG

AI总结 研究针对大语言模型自适应推理方法不足，提出CausalGate框架，在校准阶段隔离子层测量语义损伤，再用特定目标和损失将结构重要性提炼为标量门控，经实验验证其在多模型上优于基线，能降低硬件延迟且无操作开销。

Comments In-Review at a conference

VistaHop: Benchmarking Long-Horizon Visual DeepSearch

VistaHop: 视觉深度搜索的多跳视觉推理基准

Hang He, Chuhuai Yue, Chengqi Dong, Chengcheng Wan, Ting Su, Haiying Sun, Jiajun Chai, Xiaohan Wang, Guojun Yin

机构 * East China Normal University（东华大学） ； Meituan（美团） ； Shanghai Innovation Institute（上海创新研究院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 提出VistaHop基准，通过多跳问答任务评估多模态大推理模型在视觉深度搜索中的迭代图像检查、视觉锚点定位和跨证据链推理能力，实验表明现有模型表现有限。

TANDEM: Temporal-Aware Neural Detection for Multimodal Hate Speech

TANDEM: 面向多模态仇恨言论的时间感知神经检测

Girish A. Koushik, Helen Treharne, Diptesh Kanojia

机构 * Nature-Inspired Computing & Engineering, University of Surrey（Surrey大学自然启发计算与工程系） ； Surrey Centre for Cyber Security, University of Surrey（Surrey大学网络安全中心） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 提出TANDEM统一框架，通过串联强化学习策略联合优化视觉-语言和音频-语言模型，将音频-视觉仇恨检测转化为结构化推理问题，在HateMM上目标识别F1达0.73（提升30%），并保持精确时间定位。

Comments Accepted to AAAI-ICWSM 2027

Principles and Guidelines for Randomized Controlled Trials in AI Evaluation

人工智能评估中随机对照试验的原则与指南

Christopher Kelly, Angelica Chowdhury, Alexandra Campili, Bimpe Ayoola, Devin Barbour, Thomas Chen Dawson, Ze Shen Chin, Rokas Gipiškis

专题命中 推理评测 ：planning(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 研究针对人工智能评估随机对照试验缺乏通用标准和共享词汇的问题，借鉴多学科实践综合五条原则，形成33条可操作指南，为其发挥设计工具、评估标准和标准制定蓝图的作用，提供评估标准、共享语言及指南。

Comments 33 pages, ICML 2026 (Workshop on Technical AI Governance Research) and Technical AI Safety Conference

$τ$-Rec: A Verifiable Benchmark for Agentic Recommender Systems

$τ$-Rec：面向智能推荐系统的可验证基准

Bharath Sivaram Narasimhan, Karthik R Narasimhan

机构 * Independent Researcher（独立研究员） ； Princeton University（普林斯顿大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 针对多轮对话式智能推荐系统评估中主观性强、成本高的问题，提出$τ$-Rec基准，通过可验证奖励和揭示标记引导机制，结合pass^k可靠性指标，系统评估模型推理一致性，发现当前最佳模型可靠性仅约57%。

Comments Accepted at ACM RecSys 2026 (Reproducibility and Resource Track)

LEGO Co-builder: Exploring Fine-Grained Vision-Language Modeling for Multimodal LEGO Assembly Assistants

乐高协同构建器：探索用于多模态乐高组装助手的细粒度视觉语言建模

Haochen Huang, Yue Su, Xin Sun, Moonisa Ahsan, Mohammad Aliannejadi, Irene Viola, Zhaochun Ren, Chuang Yu, Aneta Lisowska, Artem Belopolsky, Koen Hindriks, Pablo Cesar, Junxiao Wang, Jiahuan Pei

机构 * Vrije University of Amsterdam University of Amsterdam Centrum Wiskunde \& Informatic ； University of Amsterdam National Institute of Informatics Centrum Wiskunde \& Informatic ； Centrum Wiskunde \& Informatic Leiden University University College London ； Vrije University of Amsterdam ； Centrum Wiskunde \& Informatica Technische Universiteit Delft Guangzhou University ； Vrije University of Amsterdam Centrum Wiskunde \& Informatic 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 研究针对视觉语言模型理解多模态组装指令的挑战，提出乐高协同构建器基准，引入统一框架评估多个VLMs及推理模型，发现物体检测性能高但细粒度场景理解和状态检测有挑战，还发布相关资源助力未来研究。

Comments This version has been accepted by ICMI 2026 Conference

Pre-Deployment Complexity Estimation for Federated Perception Systems

联邦感知系统部署前复杂度估计

KMA Solaiman, Shafkat Islam, Ruy de Oliveira, Bharat Bhargava

机构 * University of Maryland, Baltimore County（马里兰大学巴尔的摩县分校） ； Purdue University Northwest（普渡大学西北校区） ； Purdue University（普渡大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：planning(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 本文提出一种无需分类器的预部署框架，用于估计联邦学习在分布式环境中的学习复杂度，通过联合建模数据固有属性和环境特征，实验表明该指标与联邦学习性能及通信成本密切相关。

Comments Accepted and presented at Edge AI Research Symposium 2026 (EdgeAI2026), San Diego, CA

Value Leakage: An LLM's Answers Are Silently Shaped by Its Own Values

价值泄露：大语言模型的答案被其自身价值观悄然塑造

Jan Betley, Johannes Treutlein, Jan Dubiński, Harry Mayne, Karol Gałązka, Niels Warncke, Anna Sztyber-Betley, Owain Evans

专题命中 推理评测 ：chain-of-thought(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 研究发现大语言模型存在价值泄露问题，即其答案受自身价值观影响却未向用户披露。为此引入评估套件量化，发现模型受多种价值观影响，前沿模型差异大，价值泄露是新的失败模式，当前训练和评估未充分解决。

RuBench: A Repository-Level Agentic Coding Benchmark with Natively Authored Russian Task Specifications

RuBench：一个具有原生编写的俄语任务规范的仓库级智能编码基准测试

Evgeny Shilov

机构 * Independent Researcher（独立研究者） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 RuBench 1.0是含25个俄语任务的仓库级智能编码基准测试，任务源于开源仓库修复提交，按客户请求风格编写。评估多种产品配置，报告运行结果，发现最佳配置解决78.7%任务，还发现产品替换模型问题，为智能编码评估提供新基准。

Comments 20 pages, 1 figure, 9 tables. v2 adds Round 2: Russian-market coding agents (SourceCraft CLI, Koda CLI), Antigravity with Gemini 3.1 Pro / 3.5 Flash, and Codex CLI with GPT-5.6 on the same frozen task set, plus a tool-call contamination re-audit (network + disk layers). Data, full trajectories and harness: https://github.com/eugeneshilow/rubench

Short-Term Electricity Demand Forecasting for New England: A Comprehensive Machine Learning Benchmark with Weather, Calendar, and COVID-19 Indicators

基于混合Transformer-XGBoost框架的新英格兰短期电力需求预测：融合天气、日历和COVID-19指标

Reza Ghanavati, Behrooz Mosallaei

机构 * Department of Chemical and Materials Engineering, New Mexico State University（新墨西哥州立大学化学与材料工程系） ； Department of Electrical and Communications Engineering, New Jersey Institute of Technology（新泽西理工学院电气与通信工程系） 纠错

专题命中 推理评测 ：planning(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 提出混合Transformer-XGBoost框架，集成天气、日历和COVID-19变量，用于新英格兰短期电力需求预测，测试RMSE为8876 MWh，MAPE为2.05%，并发现COVID-19特征在疫情后成为噪声。

FlashMemory-DeepSeek-V4: Lightning Index Ultra-Long Context via Lookahead Sparse Attention

FlashMemory-DeepSeek-V4: 通过前瞻稀疏注意力实现闪电索引超长上下文

Yan Wang, Qifan Zhang, Jiachen Yu, Tian Liang, Dongyang Ma, Xiang Hu, Zibo Lin, Chunyang Li, Zhichao Wang, Miao Peng, Nuo Chen, Jia Li, Yujiu Yang, Haitao Mi, Dong Yu

机构 * Independent Researchers（独立研究者） ； Tencent（腾讯） ； The Hong Kong University of Science and Technology (Guangzhou)（香港科技大学（广州）） ； Tsinghua University（清华大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 提出前瞻稀疏注意力（LSA），基于DeepSeek-V4架构的神经记忆索引器，通过预测未来上下文需求仅保留关键KV块，在超长上下文场景下将物理KV缓存压缩至全上下文的13.5%，同时保持或略微提升下游准确率。

Comments Technical report. 11 pages. Code and model available at https://github.com/libertywing/FlashMemory-Deepseek-V4 and https://huggingface.co/libertywing/FlashMemory-Deepseek-V4