大模型推理能力

Rethinking LLM-as-a-Judge: Representation-as-a-Judge with Small Language Models via Semantic Capacity Asymmetry

重新思考大语言模型作为评判器：通过语义能力不对称利用小语言模型进行表示作为评判器

Zhuochun Li, Yong Zhang, Ming Li, Yuelyu Ji, Yiming Zeng, Ning Cheng, Yun Zhu, Yanmeng Wang, Shaojun Wang, Jing Xiao, Daqing He

机构 * Ping An Technology (Shenzhen) Co., Ltd.（平安科技（深圳）有限公司） ； University of Pittsburgh（匹兹堡大学） ； University of Maryland, College Park（马里兰大学学院公园分校） ； University of Connecticut（康涅狄格大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 研究探讨小语言模型能否作高效评估器，基于语义能力不对称假设提出“表示作为评判器”范式，通过INSPECTOR框架实例化，实验显示其在推理基准测试中性能出色，为可扩展评估提供了更优选择。

Journal ref ICLR 2026

LiveOIBench: Can Large Language Models Outperform Human Contestants in Informatics Olympiads?

LiveOIBench：大语言模型在信息学奥林匹克竞赛中能超越人类参赛者吗？

Kaijian Zou, Aaron Xiong, Yunxiang Zhang, Frederick Zhang, Yueqi Ren, Jirong Yang, Ayoung Lee, Shitanshu Bhushan, Lu Wang

机构 * University of Michigan（密歇根大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 研究大语言模型在信息学奥林匹克竞赛中的表现，引入含403个专家策划问题的LiveOIBench基准，通过四个关键特性评估34个模型，发现GPT - 5等不及顶级人类参赛者，还表明强大推理模型特点及基准数据污染少。

Comments ICML 2026 Camera Ready

Cultural Binding Heads in Language Models

语言模型中的文化绑定头

Avrile Floro, Luca Benedetto

机构 * Mistral-7B ； Mistral-Nemo-12B ； Llama-3.1-8B ； Gemma-2-9B 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 通过机制可解释性和析因设计，识别出8个语言模型中2-3个中间层注意力头对文化绑定有因果贡献，且绑定主要在预训练阶段形成，知识探测表明模型知道的知识远多于其行为表现。

Robobench: A Comprehensive Evaluation Benchmark for Multimodal Large Language Models as Embodied Brain

Robobench：作为具身大脑的多模态大语言模型的综合评估基准

Yulin Luo, Chun-Kai Fan, Menghang Dong, Jiayu Shi, Xiangju Mi, Mengdi Zhao, Bo-Wen Zhang, Cheng Chi, Jiaming Liu, Gaole Dai, Rongyu Zhang, Ruichuan An, Kun Wu, Zhengping Che, Shaoxuan Xie, Guocai Yao, Zhongxia Zhao, Pengwei Wang, Guang Liu, Zhongyuan Wang, Tiejun Huang, Shanghang Zhang

机构 * State Key Laboratory of Multimedia Information Processing, School of Computer Science, Peking University（信息多媒体国家重点实验室，计算机学院，北京大学） ； Beijing Academy of Artificial Intelligence（北京人工智能研究院） ； Institute for Brain and Intelligence, Fudan University（脑与智能研究院，复旦大学） ； University of Science and Technology Beijing（北京科技大学） ； Beijing Innovation Center of Humanoid Robotics（北京人形机器人创新中心） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；planning(abstract)

AI总结 研究针对在动态非结构化环境中构建能感知、推理和行动的机器人的挑战，介绍RoboBench基准，涵盖多维度、多任务等，能评估多模态大语言模型，揭示其局限性并分析与下游控制关系，为量化高级认知提供支架。

Comments ECCV 2026 Camera Ready

SVI-Bench: A Dynamic Microworld for Strategic Video Intelligence

SVI-Bench: 一个用于战略视频智能的动态微世界

Yulu Pan, Han Yi, Seongsu Ha, Md Mohaiminul Islam, Benjamin Zhang, Lorenzo Torresani, Gedas Bertasius

机构 * UNC Chapel Hill（北卡罗来纳大学教堂山分校） ； Northeastern University（东北大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；planning(abstract)

AI总结 本文提出SVI-Bench，一个基于团队体育动态微世界的大规模基准，通过四个层级（动态场景理解、因果推理、战略模拟、智能体合成）的9个任务评估视频智能从感知到战略规划的能力，发现模型在感知任务上表现良好但在认知层级上性能急剧下降。

GroundSet: A Cadastral-Grounded Dataset for Spatial Understanding with Vector Data

GroundSet: 基于地籍数据的空间理解向量数据集

Roger Ferrod, Maël Lecene, Krishna Sapkota, George Leifman, Vered Silverman, Genady Beryozkin, Sylvain Lobry

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；planning(abstract)

AI总结 针对多模态大模型在遥感精细空间理解上的不足，提出基于地籍矢量数据的大规模数据集，含510k高分辨率图像和380万标注对象，通过指令微调基准验证，标准架构可掌握细粒度空间定位。

Tuning without Peeking: Provable Generalization Bounds and Robust LLM Post-Training

无窥调优：可证明的泛化边界与鲁棒的大语言模型后训练

Ismail Labiad, Mathurin Videau, Matthieu Kowalski, Marc Schoenauer, Alessandro Leite, Julia Kempe, Olivier Teytaud

机构 * Meta FAIR ； LISN, Inria, CNRS（LISN，Inria，CNRS） ； NYU Courant Institute（NYU Courant学院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 提出BBoxER黑盒进化方法用于LLM后训练，通过隐式压缩数据诱导信息瓶颈，提供非平凡泛化边界和对数据投毒、提取攻击的鲁棒性理论保证，实验证明其有效性和隐私保护。

PhyGDPO: Physics-Aware Groupwise Direct Preference Optimization for Physically Consistent Text-to-Video Generation

PhyGDPO: 物理感知的分组直接偏好优化以实现物理一致的文本到视频生成

Yuanhao Cai, Kunpeng Li, Menglin Jia, Jialiang Wang, Junzhe Sun, Feng Liang, Weifeng Chen, Felix Juefei-Xu, Chu Wang, Ali Thabet, Xiaoliang Dai, Xuan Ju, Alan Yuille, Ji Hou

机构 * Meta Superintelligence Labs（Meta超智能实验室） ； Johns Hopkins University（约翰霍普金斯大学） ； Meta BizAI（Meta商业人工智能） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；chain-of-thought(abstract)

AI总结 提出PhyAugPipe构建大规模物理增强数据集PhyVidGen-135K，并设计PhyGDPO框架，利用分组Plackett-Luce模型和物理引导奖励机制，实现物理一致的文本到视频生成。

Comments ECCV 2026

AD-Bench: A Real-World, Trajectory-Aware Advertising Analytics Benchmark for LLM Agents

AD-Bench: 面向LLM智能体的真实世界、轨迹感知广告分析基准

Lingxiang Hu, Yiding Sun, Tianle Xia, Wenwei Li, Ming Xu, Lan Xu, Siying Wang, Wei Xu, Jie Jiang

机构 * Tencent（腾讯） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 提出AD-Bench基准，通过动态真实答案管道和轨迹感知评估，衡量LLM智能体在真实广告分析任务中的多轮工具协作能力，发现最优模型在复杂任务上仍有显著差距。

Comments 16 pages, 11 figures

A Unified Definition of Hallucination: It's The World Model, Stupid!

幻觉的统一定义：是世界模型的问题，笨蛋！

Emmy Liu, Varun Gangal, Chelsea Zou, Michael Yu, Xiaoqi Huang, Alex Chang, Zhuofu Tao, Karan Singh, Sachin Kumar, Steven Y. Feng

机构 * University of California, Berkeley（加州大学伯克利分校） 纠错

专题命中 推理评测 ：planning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 本文提出幻觉的统一定义，即用户可观察到的错误内部世界建模，并连接至HalluWorld基准测试，以区分真实幻觉与规划或奖励错误。

Comments ICML 2026. HalluWorld benchmark at https://github.com/DegenAI-Labs/HalluWorld

Digital Twin Driven Textile Classification and Foreign Object Recognition in Automated Sorting Systems

数字孪生驱动的自动化分拣系统中的纺织品分类与异物识别

Serkan Ergun, Tobias Mitterer, Hubert Zangl

机构 * Institute of Smart Systems Technologies（智能系统技术研究所） ； University of Klagenfurt（克雷格弗特大学） ； AAU SAL USE Laboratory（AAU SAL USE实验室） ； Silicon Austria Labs（硅 Austria 实验室） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；planning(abstract)

AI总结 提出一种数字孪生驱动的机器人分拣系统，结合抓取预测、多模态感知和视觉语言模型，实现纺织品分类与异物检测，Qwen模型准确率达87.9%。

Comments 10 pages,single column, 5 figures, preprint for Photomet Edumet 2026 (Klagenfurt, Austria)

The Granularity Gap: A Multi-Dimensional Cross-Generational Audit of Sycophancy in Gemini Models

粒度差距：Gemini 模型中谄媚行为的多维纵向审计

Patrick Keough

机构 * Independent Researcher（独立研究者） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract,comments)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 通过多维度分级评估（Likert 0-4），揭示 Gemini 模型在连续尺度上的谄媚行为，发现粗粒度二值指标掩盖了大量社会顺从行为，且代际进步非单调，存在对齐税（谄媚与真实性负相关）。

Comments v2: Major correction. Three v1 claims withdrawn (U-shaped detection curve, recalibration remedy, one reliability figure); the central 29% result survives. Adds a four-judge panel over a stratified 1,200-response sample, 10,792 votes with written reasoning. Data unchanged from v1. 21 pages, 8 figures, 18 tables. Itemized changelog and code: https://github.com/pskeough/The-Granularity-Gap

Injection-Execution Dissociation: A Mechanistic Evaluation of Persistent Memory Attacks and Defenses in Stateful LLM Agents

多层架构中的防御效果：对持久内存攻击状态机LLM代理的机制性评估

Jun Wen Leong

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract,comments)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 本文评估了六种防御措施在九个开源模型上的延迟触发攻击效果，发现输入级和检索级过滤器效果不佳，而内存层工具门控（Memory Sandbox）显著降低攻击成功率，揭示了不同防御类别的失效原因。

Comments v4: Added double dissociation (reasoning-mode ablation), content-layer defense (RATG), loaded-corpus frontier evaluation (21 models, 3 providers, N=40), 7B judge capability bound, reproducibility validity criterion, ethics/disclosure statement. Gemini 3.1 Pro Preview 95% ASR; GPT-5.1 regression (22.5%); tripartite vendor divergence. Code: github.com/junwenleong/stateful-agent-security-eval

Riemann-Bench: A Benchmark for Moonshot Mathematics

Riemann-Bench: 面向登月级数学的基准测试

Suhaas Garre, Erik Knutsen, Sushant Mehta, Edwin Chen

机构 * Surge AI 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract,comments)；分类 cs.AI；logical reasoning(comments)

AI总结 提出Riemann-Bench基准，由专家设计研究级数学问题，评估AI系统超越奥数水平的推理能力，结果显示前沿模型得分低于10%。

Comments Accepted to Logical Reasoning of Large Language Models, ICLR 2026

When to Call an Apple Red: Humans Follow Introspective Rules, VLMs Don't

何时称苹果为红色：人类遵循内省规则，而视觉语言模型却不遵循

Jonathan Nemitz, Carsten Eickhoff, Junyi Jessy Li, Kyle Mahowald, Michal Golovanevsky, William Rudman

机构 * University of Tübingen（蒂宾根大学） ； The University of Texas at Austin（德克萨斯大学奥斯汀分校） ； Brown University（布朗大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 研究探讨了视觉语言模型（VLMs）在何时会表现出意外行为，以及模型是否能可靠预测自身行为，发现VLMs系统性违反内省规则，而人类则遵循规则。

Comments Accepted at COLM 2026

TSQueryBench: LLM-as-a-Judge for Time Series Explanations

基于时间序列的LLM作为裁判

Preetham Sivalingam, Murari Mandal, Dhruv Kumar, Saurabh Deshpande

机构 * BITS Pilani（比拉理工学院皮拉尼校区） ； KIIT（KIIT大学） ； Birla AI Labs（比拉人工智能实验室） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 本文研究了在无参考情况下，利用大语言模型作为生成和评估时间序列解释的工具，通过构造合成基准测试，评估模型在生成解释、相对排序、独立评分和多异常检测任务中的表现，发现评估任务比生成任务更稳定。

Comments Accepted at ICML FMSD

Value Leakage: An LLM's Answers Are Silently Shaped by Its Own Values

价值泄露：大语言模型的答案被其自身价值观悄然塑造

Jan Betley, Johannes Treutlein, Jan Dubiński, Harry Mayne, Karol Gałązka, Niels Warncke, Anna Sztyber-Betley, Owain Evans

专题命中 推理评测 ：chain-of-thought(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 研究发现大语言模型存在价值泄露问题，即其答案受自身价值观影响却未向用户披露。为此引入评估套件量化，发现模型受多种价值观影响，前沿模型差异大，价值泄露是新的失败模式，当前训练和评估未充分解决。

MCBench: A Multicontext Safety Assessment Benchmark for Omni Large Language Models

MCBench：面向全能大语言模型的多上下文安全评估基准

Manh Luong, Tamas Abraham, Junae Kim, Amar Kaur, Rollin Omari, Gholamreza Haffari, Trang Vu, Lizhen Qu, Dinh Phung

机构 * Monash University（墨尔本大学） ； Defence Science and Technology Group（国防科学与技术集团） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 针对现有多模态安全基准仅处理视觉输入的局限，提出MCBench基准，包含1196个跨四类安全场景的测试，要求整合多模态信息进行安全评估，揭示当前全能大语言模型在跨模态安全推理上的不足。

SimulCost: A Cost-Aware Benchmark and Toolkit for Automating Physics Simulations with LLMs

SimulCost: 一个用于自动化物理模拟的代价感知基准与工具包

Yadi Cao, Sicheng Lai, Jiahe Huang, Yang Zhang, Zach Lawrence, Rohan Bhakta, Izzy F. Thomas, Mingyun Cao, Chung-Hao Tsai, Zihao Zhou, Yidong Zhao, Hao Liu, Alessandro Marinoni, Alexey Arefiev, Rose Yu

机构 * University of California San Diego（加州大学圣地亚哥分校） ； The Chinese University of Hong Kong, Shenzhen（香港中文大学（深圳）） ； Peking University（北京大学） ； University of California, Los Angeles（加州大学洛杉矶分校） ； California Institute of Technology（加州理工学院） ； ETH Zurich（苏黎世联邦理工学院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 针对现有LLM评估忽略工具使用代价的问题，提出SimulCost基准，通过单轮和多轮参数调优任务比较LLM与传统扫描方法在准确性和计算代价上的表现，发现LLM在高精度任务中初始猜测不可靠且多轮模式效率更低。

Comments post conference revision version at ICML; update: removed CGYRO due to bug in cases search. Will add back soon; Make the title consistent w/ pdf

A Large-Scale Chinese Knowledge Graph-Text Alignment Dataset for Benchmarking Knowledge-Grounded LLMs

用于评估知识增强型大语言模型的大规模中文知识图谱-文本对齐数据集

Chengwei Wu, Xingrui Zhuo, Mingyang Gao, Xinghe Cheng, Zhichao Yan, Jiapu Wang

机构 * Nanjing University of Science and Techonolgy（南京理工大学） ； Beijing Academy of Artificial Intelligence（北京人工智能研究院） ； University of Science and Technology Beijing（北京科技大学） ； Hefei University of Technology（合肥工业大学） ； Beijing University of Chemical Technology（北京化工大学） ； Renmin University of China（中国人民大学） ； Beihang University（北航） ； Beijing University of Posts and Telecommunications（北京邮电大学） ； Griffith University, Australia（澳大利亚格里菲斯大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 该研究提出大规模中文知识图谱-文本对齐数据集CDTP，支持三项中文知识密集型任务的评估，经实验验证其可提升LLM的领域性能与分布外鲁棒性。

BAT: Learning to Reason about Spatial Sounds with Large Language Models

BAT：基于大语言模型的空间声音推理学习

Zhisheng Zheng, Puyuan Peng, Ziyang Ma, Xie Chen, Eunsol Choi, David Harwath

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 该研究提出结合Spatial-AST与LLaMA-2 7B的BAT模型，通过合成数据集训练，实现了超越SELD任务的空间声音感知与推理，展现了LLM在空间音频领域的应用潜力。

Comments Accepted to ICML 2024. Our demo, dataset, code and model weights are available at: https://zhishengzheng.com/bat

LakeQuest: A Three-Domain Benchmark for Grounded Question Answering across Data Lakes

LakeQuest：用于跨数据湖的有基础问答的三领域基准测试

Michael Solodko, Steven Gong, Guangwei Yu, Satya Krishna Gorti, Jesse C. Cresswell, Victor Zhong

机构 * University of Waterloo（滑铁卢大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 介绍LakeQuest基准测试，用于评估跨数据湖的有基础问答。它跨越三个领域，含9846个QA对及证据指针，能暴露系统故障模式。通过基线评估发现高质量检索不能保证正确推理，凸显未来智能QA系统需强大发现和跨文件组合机制。

Comments 24 pages, 4 figures, 18 tables. Accepted at the Conference on Language Modeling (COLM) 2026

Causal Agent based on Large Language Model

基于大语言模型的因果智能体

Kairong Han, Kun Kuang, Ziyu Zhao, Junjian Ye, Fei Wu

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 该研究针对LLM难以处理因果问题的挑战，提出Causal Agent框架，构建CausalTQA基准，实验显示其在多层级因果问题及真实数据集上性能优于SOTA。

Program Semantic Inequivalence Game with Large Language Models

基于大语言模型的程序语义不等价博弈

Antonio Valerio Miceli-Barone, Vaishak Belle, Ali Payani

机构 * University of Edinburgh（爱丁堡大学） ； Cisco Systems（思科系统） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 本研究提出基于语义不等价博弈（SInQ）的方法，通过生成器与评估器智能体半对抗训练合成代码推理数据，在跨语言漏洞检测等基准上显著提升LLMs的代码语义理解能力。

On Effectiveness and Efficiency of Agentic Tool-calling and RL Training

论智能体工具调用与强化学习训练的有效性与效率

Tong Liu, Cheng Qian, Matej Cief, Yuan He, Daniele Dan, Nikolaos Aletras, Gabriella Kazai

机构 * University of California, Berkeley（加州大学伯克利分校） ； University of Cambridge（剑桥大学） ； University of Toronto（多伦多大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 本文系统分析工具调用评估中的实现选择对结果敏感性的影响，并针对强化学习训练中的计算浪费提出两种加速技术。

Comments ICML 2026

InfiniteScienceGym: An Unbounded, Procedurally-Generated Benchmark for Scientific Analysis

InfiniteScienceGym：一个无界的、程序生成的科学分析基准

Oliver Bentham, Vivek Srikumar

机构 * Kahlert School of Computing（卡勒特计算学院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 本文提出InfiniteScienceGym，通过程序生成科学仓库和可验证问答任务，评估证据推理、回避和工具分析能力，发现现有模型在回答不可答问题上存在显著缺陷。

Comments 31 pages, 5 figures, 8 tables. Accepted to COLM 2026. See https://infinitesciencegym.github.io/

BiScale-GTR: Fragment-Aware Graph Transformers for Multi-Scale Molecular Representation Learning

BiScale-GTR：基于多尺度分子表示学习的片段感知图变换器

Yi Yang, Ovidiu Daescu

机构 * University of Texas at Dallas（德克萨斯大学达拉斯分校） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 BiScale-GTR通过结合化学基础的片段分词与自适应多尺度推理，改进了图变换器的分子表示学习，提升了对局部化学环境、子结构特征和长程依赖关系的联合捕捉能力。

Does Explanation Correctness Matter? Linking Computational XAI Evaluation to Human Understanding

解释正确性是否重要？将计算XAI评估与人类理解联系起来

Gregor Baer, Chao Zhang, Isel Grau, Pieter Van Gorp

机构 * Information Systems Group, Eindhoven University of Technology（埃因霍温理工大学信息系统组） ； Human-Technology Interaction Group, Eindhoven University of Technology（埃因霍温理工大学人机交互组） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 研究通过用户实验检验解释正确性对人类理解的影响，发现正确性降低时理解性能下降，但并非所有正确性水平均导致性能下降，且完全正确解释也不保证理解。

Comments 31 pages, 11 figures, 3 tables

HSSBench: Benchmarking Humanities and Social Sciences Ability for Multimodal Large Language Models

HSSBench: 多模态大语言模型在人文学与社会科学能力评估中的基准测试

Zhaolu Kang, Junhao Gong, Jiaxu Yan, Wanke Xia, Yian Wang, Ziwen Wang, Huaxuan Ding, Zhuo Cheng, Wenhao Cao, Zhiyuan Feng, Siqi He, Shannan Yan, Junzhe Chen, Xiaomin He, Chaoya Jiang, Wei Ye, Kaidong Yu, Xuelong Li

机构 * National Engineering Research Center for Software Engineering, Peking University（北京大学软件工程国家工程研究中心） ； Institute of Artificial Intelligence, China Telecom (TeleAI)（中国电信人工智能研究院） ； Tsinghua University（清华大学） ； Chinese Academy of Sciences（中国科学院） ； University of British Columbia（不列颠哥伦比亚大学） ； Renmin University of China（中国人民大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 HSSBench是一个专门评估多模态大语言模型在人文学与社会科学任务能力的基准测试，包含多语言样本，通过协作生成数据提升跨学科推理能力。

Comments ICLR 2026 (OpenReview: https://openreview.net/forum?id=iQsKotob31)

Poli-Bias: Understanding and Measuring Large Language Model Biases in International Political Conflicts

Poli-Bias：理解与测量大型语言模型在国际政治冲突中的偏差

Massi-Nissa Abboud, Aladin Djuhera, Elena Cabrio, Holger Boche

机构 * Technical University Munich（慕尼黑工业大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 本研究提出细粒度反事实框架Poli-Bias，通过交换国家身份的成对提示对比响应，分解偏差维度，发现13个LLMs存在因国家身份导致的政治偏差，可用于审计LLMs的政治公正性与谄媚性。