大模型推理能力

AfriEconQA: A Benchmark for Quantitative and Temporal Reasoning over World Bank Economic Reports

AfriEconQA：基于世界银行报告的非洲经济分析基准数据集

Edward Ajayi, Mustapha Alaba, David Stephen

机构 * Carnegie Mellon University Africa（卡内基梅隆大学非洲分校） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL

AI总结 AfriEconQA是一个基于世界银行报告的非洲经济分析基准数据集，旨在测试信息检索和RAG系统在处理复杂经济查询时的性能。

Comments Dataset Explorer: https://afrieconqa.pages.dev/

Bridging the Gap in Ophthalmic AI: MM-Retinal-Reason Dataset and OphthaReason Model toward Dynamic Multimodal Reasoning

缩小眼科人工智能的差距：MM-Retinal-Reason数据集与OphthaReason模型用于动态多模态推理

Ruiqi Wu, Yuang Yao, Tengfei Ma, Chenran Zhang, Na Su, Tao Zhou, Geng Chen, Wen Fan, Yi Zhou

机构 * School of Computer Science and Engineering, Southeast University（东南大学计算机科学与工程学院） ； Department of Ophthalmology, The First Affiliated Hospital of Nanjing Medical University（南京医科大学第一附属医院眼科学系） ； School of Computer Science and Engineering, Nanjing University of Science and Technology（南京理工大学计算机科学与工程学院） ； School of Computer Science, Northwestern Polytechnical University（西北工业大学计算机学院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 该研究针对现有眼科AI仅聚焦基础推理的问题，构建首个眼科多模态数据集MM-Retinal-Reason，并提出带UADT方法的OphthaReason模型，实现眼科多模态推理性能的显著提升。

RefBench-PRO: Perceptual and Reasoning Oriented Benchmark for Referring Expression Comprehension

RefBench-PRO：面向感知与推理的指称表达理解基准

Tianyi Gao, Hao Li, Han Fang, Xin Wei, Xiaodong Dong, Hongbo Sun, Ye Yuan, Zhongjiang He, Jinglin Xu, Jingmin Xin, Hao Sun

机构 * National Key Laboratory of Human-Machine Hybrid Augmented Intelligence（国家人机混合增强智能重点实验室） ； National Engineering Research Center for Visual Information and Applications（国家视觉信息与应用工程技术研究中心） ； Institute of Artificial Intelligence and Robotics（人工智能与机器人研究院） ； Xi’an Jiaotong University（西安交通大学） ； Institute of Artificial Intelligence (TeleAI)（人工智能研究院（TeleAI）） ； China Telecom（中国电信） ； Shanghai Jiao Tong University（上海交通大学） ； University of Science and Technology Beijing（北京科技大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 RefBench-PRO提出一个面向感知与推理的指称表达理解基准，通过分解指称表达为感知和推理两个维度，设计六个逐步递增的挑战任务，并引入Ref-R1强化学习方案提升定位精度，实现对多模态大语言模型的可解释评估。

Enhancing Pathological VLMs with Cross-scale Reasoning

增强病理视觉语言模型的跨尺度推理能力

Chi Phan, Tianyi Zhang, Qiaochu Xue, Yufeng Wu, Dan Hu, Zeyu Liu, Sudong Wang, Yueming Jin

机构 * Department of Electrical and Computer Engineering, National University of Singapore（新加坡国立大学电气与计算机工程系） ； PuzzleLogic Pte Ltd（PuzzleLogic私人有限公司） ； Department of Pathology, Fujian Medical University Cancer Hospital & Fujian Cancer Hospital（福建医科大学附属肿瘤医院病理科暨福建省肿瘤医院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 提出首个跨尺度训练与评估范式，通过多倍率视觉问答任务增强病理视觉语言模型的跨尺度推理能力，并构建高质量基准数据集Scale-VQA及模型ScaleReasoner-R1，实现最优性能。

Comments MICCAI 2026

BioProBench: A Corpus and Benchmark for Biological Protocol Reasoning in Autonomous Science

BioProBench: 一个全面的数据集和生物协议理解与推理基准

Yuyang Liu, Liuzhenghao Lv, Xiancheng Zhang, Jingya Wang Li Yuan, Yonghong Tian

机构 * School of Electronic and Computer Engineering, Peking University（北京大学电子与计算机工程学院） ； School of Chemical Biology&Biotechnology, Peking University（北京大学化学生物学与生物技术学院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL

AI总结 BioProBench通过构建大规模数据集和基准，提升生物协议理解与推理的LLM性能。

Unified Embodied VLM Reasoning with Robotic Action via Autoregressive Discretized Pre-training

通过自回归离散预训练实现机器人动作的统一具身VLM推理

Yi Liu, Sukai Wang, Dafeng Wei, Xiaowei Cai, Linqing Zhong, Jiange Yang, Guanghui Ren, Jinyu Zhang, Maoqing Yao, Chuankang Li, Xindong He, Liliang Chen, Jianlan Luo

机构 * AgiBot Research（AgiBot研究机构） ； AgiBot（AgiBot公司） ； Shanghai Innovation Institute（上海创新研究院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 本文提出ERIQ基准和FACT模型，通过统一空间优化推理与动作，提升机器人在开放环境中的泛化与精确执行能力。

SciTrek: Evaluating and Improving Long-Context Numerical Reasoning over Scientific Articles

谁被引用最多？在科学文章上基准测试长上下文数值推理

Miao Li, Alexander Gurung, Irina Saparina, Mirella Lapata

机构 * School of Informatics, The University of Edinburgh（信息学院，爱丁堡大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 SciTrek基准测试通过长上下文科学文章问题探索LLM的数值推理能力，发现即使最佳模型在长上下文下也面临显著挑战，尤其在处理引用和复合逻辑问题时表现不佳。

Comments 26 pages

DocShield: Towards AI Document Safety via Evidence-Grounded Agentic Reasoning

DocShield：通过证据导向的智能代理推理实现AI文档安全

Fanwei Zeng, Changtao Miao, Jing Huang, Zhiya Tan, Shutao Gong, Xiaoming Yu, Yang Wang, Weibin Yao, Joey Tianyi Zhou, Jianshu Li, Ying Yan

机构 * Ant Group（蚂蚁集团） ； Nanyang Technological University（南洋理工大学） ； CFAR and IHPC, Agency for Science, Technology and Research (A*STAR), Singapore（新加坡科技研究局（A*STAR）计算与先进机器人中心及高性能计算研究所） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 本文提出DocShield框架，通过视觉-逻辑联合推理解决文档伪造检测问题，采用CCT机制和多任务奖励优化，提升检测准确性和解释性，实验显示其在多个基准测试中表现优异。

Comments 10 pages, 4 figures, 5 tables. Preprint. arXiv admin note: text overlap with arXiv:2512.21482

Generative Semantic Multi-Object Tracking: A Large-Scale Benchmark and an MLLM-Driven Reasoning Framework

生成式语义多目标跟踪：大规模基准和基于大型语言模型的推理框架

Pan Liao, Feng Yang, Di Wu, Jinwen Yu, Wang Zhao, Dingwen Zhang

机构 * Northwestern Polytechnical University（西北工业大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 研究将语义多目标跟踪从刚性分类提升为开放式生成推理任务，引入Grand-SMOT基准，提出LLMTrack框架，通过时空融合模块压缩轨迹为语义令牌，提升了生成语义推理能力。

GHR-VLM: Making Zero-Shot Transit Video Analytics Realizable with Grounded Hybrid Reasoning

GHR-VLM：通过基于视觉基础的混合推理实现零样本公交视频分析

Kaicong Huang, Weiheng Oh, Jack M. Reilly, Thomas Guggisberg, Ruimin Ke

机构 * Rensselaer Polytechnic Institute（伦斯勒理工学院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 研究旨在实现零样本公交视频分析，提出GHR-VLM框架，利用边缘-云设计，通过轻量级边缘监视器跟踪门状态、分割乘客片段，后端VLM经两阶段细化识别乘客与支付行为，减少云推理，评估显示其在公交支付分析中有潜力且面临视频条件挑战。

Data-Efficient Curation for Multimodal Reasoning under Fixed Training Protocols

固定训练协议下多模态推理的数据高效整理

Yosub Shin, Michael Buriek, Boris Sobolev, Pavel Bushuyeu, Vikas Kumar, Haoyang Xu, Samuel Watson, Igor Molybog

机构 * University of Hawai'i at M\=anoa, Honolulu, HI, USA 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 研究固定协议微调下多模态推理的数据整理，以NeurIPS 2025 DCVLR挑战为测试平台，分析多种因素对推理准确性的影响，发现对齐源语料库的难度过滤增益最强，为数据受限的多模态推理微调提供经验方法。

OmniFood-Bench: Evaluating VLMs for Nutrient Reasoning and Personalized Health Advice

OmniFood-Bench：评估用于营养推理和个性化健康建议的视觉语言模型

Qian Jiang, Zhecheng Shi, Jingpu Yang, Zirui Song, Miao Fang

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 介绍OmniFood-Bench基准评估用于营养推理和个性化健康建议的VLMs，基于MM-Food-100K数据集，评估其三种能力，实验发现模型在菜品命名与质量估计等方面存在“语义-物理差距”，为公共卫生自主智能体建立可信度标准。

Agentic Vulnerability Reasoning on COTS Binaries

基于商用现货二进制文件的智能体漏洞推理

Hwiwon Lee, Jongseong Kim, Lingming Zhang

机构 * University of Illinois Urbana-Champaign（伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.LG

AI总结 研究LLM智能体对COTS二进制文件漏洞的推理能力，构建SLYP管道，结合二进制探索与动态调试验证漏洞。在COM基准测试中表现出色，发现更多真实漏洞，生成验证PoC，还发现多个零日漏洞，证明工具集和模型选择的重要性及通用性。

Enhancing Reasoning for Diffusion LLMs via Distribution Matching Policy Optimization

通过分布匹配策略优化增强扩散大语言模型的推理能力

Yuchen Zhu, Wei Guo, Jaemoo Choi, Petr Molodyk, Bo Yuan, Molei Tao, Yongxin Chen

机构 * Georgia Institute of Technology（佐治亚理工学院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.LG

AI总结 本文提出DMPO方法，通过分布匹配优化提升扩散大语言模型的推理能力，实现显著的准确率提升。

A Study of Commonsense Reasoning over Visual Object Properties

关于视觉对象属性的常识推理研究

Abhishek Kolari, Mohammadhossein Khojasteh, Yifan Jiang, Floris den Hengst, Filip Ilievski

机构 * Department of Computer Science, Vrije Universiteit（自由大学计算机科学系） ； Information Sciences Institute, University of Southern California（南加州大学信息科学研究所） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 研究针对视觉对象属性的常识推理，引入含特定图像类型、推理层次和属性维度的评估框架，在两个VQA基准中实验，发现现有VLM存在显著局限，虽新模型有进步但仍与人类有差距，还提供了相关数据和代码以助未来研究。

Reasoning4Sciences: Bridging Reasoning Language Models to All Scientific Branches

Reasoning4Sciences：将推理语言模型桥接到所有科学分支

Teddy Ferdinan, Bartłomiej Koptyra, Mikołaj Langner, Tomasz Adamczyk, Łukasz Radliński, Maciej Markiewicz, Aleksander Szczęsny, Stanisław Woźniak, Tymoteusz Romanowicz, Dzmitry Pihulski, Mateusz Zbrocki, Mateusz Śmigielski, Michał Rajkowski, Mateusz Biedka, Konrad Kiełczyński, Konrad Wojtasik, Jacek Duszenko, Jan Eliasz, Piotr Matys, Michał Bernacki-Janson, Maria Bellaniar Ismiati, Latius Hermawan, Wiktoria Mieleszczenko-Kowszewicz, Anna Kubicka-Sowińska, Grzegorz Chodak, Karol Postawa, Paweł Zyblewski, Tomasz Szandała, Łukasz Sterczewski, Adrian Chajec, Paweł Niewiadomski, Piotr Gruber, Marcin Wdowikowski, Sławomir Czarnecki, Bartłomiej Kryszak, Dominik Drabik, Tomasz Kajdanowicz, Kamil Mamak, Paweł Preś, Katarzyna Paczkowska, Joachim Sobczuk, Tomasz Zięba, Jan Kocoń, Maciej Piasecki, Przemysław Kazienko

机构 * Poznan University of Technology（波兹南理工大学） ； National Cheng Kung University（国立成功大学） ； Universitas Katolik Musi Charitas Palembang（Palembang 巴厘岛天主教大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 本文首次全面分析推理语言模型在28个科学学科中的采用情况，提出基于领域资源的成熟度评估框架，揭示学科间差距并展望未来方向。

AgenticRAGTracer: A Hop-Aware Benchmark for Diagnosing Multi-Step Retrieval Reasoning in Agentic RAG

AgenticRAGTracer：用于诊断Agentic RAG中多步检索推理的跳数感知基准

Qijie You, Wenkai Yu, Wentao Zhang

机构 * University of Science and Technology Beijing（北京科技大学） ； Peking University（北京大学） ； Zhongguancun Academy（中关村学院） ； Beijing Key Laboratory of Data Intelligence and Security (Peking University)（北京市数据智能与安全重点实验室（北京大学）） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL

AI总结 提出首个由大语言模型自动构建的Agentic RAG基准AgenticRAGTracer，包含1305个跨领域数据点，支持逐跳验证，揭示模型在多步推理中推理链扭曲的问题。

Comments Accepted at ACL 2026 Findings

How LLMs See Creativity: Zero-Shot Scoring of Visual Creativity with Interpretable Reasoning

LLM如何看待创造力：具有可解释推理的视觉创造力零样本评分

William Orwig, Roger E. Beaty

机构 * Harvard University（哈佛大学） ； Pennsylvania State University（宾夕法尼亚州立大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL

AI总结 研究多模态大模型能否零样本评估视觉创造力，并分析其推理过程的可解释性。实验表明模型评分与人类高度一致，但推理并未提升评分准确性。

Comments 21 pages, 9 figures

Targeted Tests for LLM Reasoning: An Audit-Constrained Protocol

面向LLM推理的定向测试：一种受审计约束的协议

Hongmin Li

机构 * School of Life Science and Technology, Institute of Science Tokyo（生命科学与技术学院，科学东京研究所） ； Department of Computational Biology and Medical Sciences, Graduate School of Frontier Sciences（计算生物学与医学科学系，前沿科学研究生院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.LG

AI总结 本文提出一种受审计约束的协议，用于评估LLM推理能力，通过组件自适应提示采样与均匀采样对比，验证了在受控环境下研究定向提示变化的有效性。

Comments 22 pages

Are Video Reasoning Models Ready to Go Outside?

视频推理模型是否已准备好走向户外？

Yangfan He, Changgyu Boo, Jaehong Yoon

机构 * NTU Singapore（新加坡国立大学） ； Korea University（韩国大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 本文提出ROVA框架，通过时空腐蚀建模提升模型鲁棒性，并引入PVRBench基准测试真实环境扰动下的性能，验证了ROVA在准确性和推理质量上的显著提升。

Comments Project Page: https://robust-video-reason.github.io/, accepted by ECCV 2026

A Four-Valued Normative Intermediate Representation for ASP-Oriented Compliance Reasoning

基于ASP的合规推理的规范性中间表示

Huanyu Yang, Yangfan Wu, Jianmin Ji

机构 * University of Science and Technology of China（中国科学技术大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 提出MONIR，一种用于ASP合规推理的模态化输出规范性中间表示，通过分阶段操作语义和可执行编译，结合LLM辅助流程应用于中国ADAS法规，并评估提取质量与模块化增量求解效率。

MMOU: A Massive Multi-Task Omni Understanding and Reasoning Benchmark for Long and Complex Real-World Videos

MMOU：面向长且复杂真实世界视频的大规模多任务全模态理解与推理基准

Arushi Goel, Sreyan Ghosh, Vatsal Agarwal, Nishit Anand, Kaousheik Jayakumar, Lasha Koroshinadze, Yao Xu, Katie Lyons, James Case, Karan Sapra, Kevin J. Shih, Siddharth Gururani, Abhinav Shrivastava, Ramani Duraiswami, Dinesh Manocha, Andrew Tao, Bryan Catanzaro, Mohammad Shoeybi, Wei Ping

机构 * NVIDIA, USA（NVIDIA美国分公司） ； University of Maryland, College Park, USA（马里兰大学帕克分校） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL

AI总结 提出MMOU基准，包含2万个人工标注问题与11877个长视频，覆盖13项技能，评估多模态大模型在长视频中的全模态理解与推理能力，最佳闭源模型仅64.2%准确率，开源模型46.8%。

Comments Project Page: https://huggingface.co/datasets/nvidia/MMOU

EQPO: Equitable Group Relative Policy Optimization for Clinical Reasoning

EQPO: 面向临床推理的公平群体相对策略优化

Shiqi Dai, Wei Dai, Jiaee Cheong, Paul Pu Liang

机构 * MIT（麻省理工学院） ； Harvard University（哈佛大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.LG

AI总结 提出EQPO分层强化学习方法，通过自适应重加权样本促进异质临床人群的均衡学习，在7个诊断基准上降低F1标准差43.9%，缩小预测公平差距27.2%。

Comments Accepted as Oral on NeurIPS 2025 GenAI4Health Workshop

A Recipe for Long-Context Reasoning in Large Language Models via On-Policy Optimization and Distillation

结合在线优化与蒸馏以提升大语言模型的长上下文推理能力

Miguel Moura Ramos, Duarte M. Alves, André F. T. Martins

机构 * Instituto Superior Técnico, Universidade de Lisboa（里斯本大学理工学院） ； Instituto de Telecomunicações（电信研究所） ； TransPerfect（TransPerfect公司） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL

AI总结 本文提出dGRPO方法，结合在线优化与蒸馏，通过强教师模型提供密集指导，提升长上下文推理能力，同时保持短上下文能力。

CausalT5k: Diagnosing Refusal and Failure Modes in Trustworthy Causal Reasoning Across Causal Rungs

CausalT5k: 诊断可信因果推理中的拒绝与失败模式——跨越因果阶梯

Longling Geng, Andy Ouyang, Theodore Wu, Daphne Barretto, Matthew John Hayes, Rachael Cooper, Yuqiao Zeng, Sameer Vijay, Gia Ancone, Ankit Rai, Matthew Wolfman, Patrick Flanagan, Edward Y. Chang

机构 * Stanford University（斯坦福大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 提出CTK基准，通过5,147个案例诊断大语言模型在因果推理中的失败模式，包括因果阶梯、陷阱类型、压力敏感性和拒绝质量等标注，揭示聚合准确率隐藏的缺陷。

Comments 12 pages, 17 tables, 4 figures

Emergent Strategic Reasoning Risks in AI: A Taxonomy-Driven Evaluation Framework

AI中涌现的策略推理风险：基于分类法的评估框架

Tharindu Kumarage, Lisa Bauer, Yao Ma, Dan Rosen, Yashasvi Raghavendra Guduri, Anna Rumshisky, Kai-Wei Chang, Aram Galstyan, Rahul Gupta, Charith Peris

机构 * Amazon Nova Responsible AI（亚马逊诺瓦负责任人工智能） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 提出ESRRSim框架，基于7类20子类的风险分类法，通过双评估标准自动评估LLM的策略推理风险，发现检测率在14.45%-72.72%之间，且模型代际提升显著。

MAWARITH: A Dataset and Benchmark for Legal Inheritance Reasoning with LLMs

MAWARITH：面向大语言模型的法律继承推理数据集与基准

Abdessalam Bouchekif, Shahd Gaben, Samer Rashwani, Somaya Eltanbouly, Mutaz Al-Khatib, Heba Sbahi, Mohammed Ghaly, Emad Mohamed

机构 * Hamad Bin Khalifa University, Qatar（卡塔尔哈马德比内卡菲大学） ； Nazarbayev University, Kazakhstan（哈萨克斯坦纳扎尔巴耶夫大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL

AI总结 提出MAWARITH数据集，包含12,500个阿拉伯语继承案例，支持端到端的伊斯兰继承推理，并设计MIR-E多阶段评估指标，实验显示商业模型达90%而开源模型低于50%。

Probing Dec-POMDP Reasoning in Cooperative MARL

探究合作多智能体强化学习中的Dec-POMDP推理

Kale-ab Tessera, Leonard Hinckeldey, Riccardo Zamboni, David Abel, Amos Storkey

机构 * University of Edinburgh（爱丁堡大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.LG

AI总结 通过统计和信息论探针分析基线策略，发现多数基准测试无需真正的Dec-POMDP推理，反应策略性能与记忆策略相当，协调常依赖脆弱的同步耦合。

Comments To appear at the 25th International Conference on Autonomous Agents and Multi-Agent Systems (AAMAS 2026), added DOI

Journal ref AAMAS 2026

DecompSR: A dataset for decomposed analyses of compositional multihop spatial reasoning

DecompSR：用于组合多跳空间推理分解分析的数据集

Lachlan McPheat, Navdeep Kaur, Robert Blackwell, Alessandra Russo, Anthony G. Cohn, Pranava Madhyastha

机构 * The Alan Turing Institute（艾伦·图灵研究所） ； Imperial College London（帝国理工学院伦敦分校） ； The University of Leeds（利兹大学） ； City St George’s University of London（伦敦城市圣乔治大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 提出DecompSR数据集（超500万数据点），通过程序化生成独立控制组合性的多个方面（如推理深度、语言变异性），用于细粒度评估大语言模型的空间推理能力。

AgentPLM: Agentic Protein Language Models with Reasoning-Augmented Decoding for Protein Sequence Design

AgentPLM：具有推理增强解码的智能体蛋白质语言模型用于蛋白质序列设计

Sahil Rahman, Maxx Richard Rahman

机构 * Sahil Rahman ； Maxx Richard Rahman 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 提出AgentPLM，通过推理增强解码和对比智能体策略优化，使预训练蛋白质语言模型能够利用外部生物物理反馈进行在线纠错，在多项蛋白质设计任务上取得最优结果。

Journal ref Workshop on Generative and Agentic AI for Biology, 43rd International Conference on Machine Learning (ICML 2026)