大模型推理能力

Post-Training Shifts Confidence: A Three-Stage Analysis of How SFT, RL, and OPD Shape CoT Calibration

训练后转移置信度：对自训练微调、强化学习和在线策略蒸馏如何塑造思维链前、中、后校准的三阶段分析

Shuhao Li, Guodong Du, Anhao Zhao, Wanyu Lin, Tianyu Yuan, Xiaoyu Shen

机构 * Eastern Institute of Technology（东理工学院） ； The Hong Kong Polytechnic University（香港理工大学） 纠错

专题命中 数学推理 ：CoT(title)；reasoning(abstract)；chain-of-thought(abstract)；分类 cs.CL

AI总结 研究大型语言模型训练后方法在推理中重塑置信度的情况，提出三阶段校准框架，发现不同方法在不同阶段的置信度特点，基于此提出位置感知置信策略PosConf，提升了强化学习答案聚合及在线策略蒸馏早期停止效果。

DyCon: Dynamic Reasoning Control via Evolving Difficulty Modeling

DyCon: 通过演化难度建模的动态推理控制

Tengyao Tu, Yulin Li, Hui-Ling Zhen, Libo Qin, Zhoujun Wei, Jinghua Piao, Zhuotao Tian, Yong Li, Min Zhang

机构 * Harbin Institute of Technology, Shenzhen（哈尔滨工业大学（深圳）） ； Zhongguancun Academy（中关村学院） ； Huawei Noah’s Ark Lab（华为诺亚实验室） ； Shenzhen Loop Area Institute（深圳河套学院） ； Tsinghua University（清华大学） 纠错

专题命中 数学推理 ：reasoning(title,abstract)；math reasoning(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 提出DyCon框架，利用步骤级嵌入动态建模推理过程中的难度演化，无需训练即可控制推理深度，减少冗余步骤，提升效率且不损失准确性。

Comments Accepted at ICML 2026

HiPO: Hierarchical Preference Optimization for Adaptive Reasoning in LLMs

HiPO：用于大语言模型自适应推理的分层偏好优化

Darsh Kachroo, Arjun Prasaath Anbazhagan, Adriana Caraeni, Brennan Lagasse, Kevin Zhu

机构 * Vellore Institute of Technology（维洛雷理工学院） ； University of Massachusetts Amherst（马萨诸塞大学阿姆赫斯特分校） ； Northwestern University（西北大学） ； Yale University（耶鲁大学） ； Algoverse AI Research（Algoverse AI研究） 纠错

专题命中 数学推理 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI、cs.LG；math reasoning(comments)

AI总结 HiPO通过分层优化提升大语言模型在复杂推理任务中的表现，结合偏好优化与结构化推理的优势，实现更高效的训练和更一致的输出。

Comments 12 pages, 4 figures, 6 tables. Includes ablation study across Qwen2.5-7B-Instruct and Llama-3.1-8B-Instruct on 5 math reasoning benchmarks (GSM8K, MATH500, Minerva, AIME24, Gaokao2023). GPT-4.1 used for structured evaluation of reasoning quality

Moxia: A Trust-First Neuro-Symbolic Execution Architecture for Self-Explaining Mathematical Reasoning

AXIOM: 一种用于可验证数学推理的信任优先神经符号执行架构

Alessio Bruno

机构 * Independent researcher（独立研究者） 纠错

专题命中 数学推理 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 提出AXIOM架构，将语言模型限制为规范化器，通过确定性计算机代数系统管道实现可验证的数学推理，在4个MATH类别上达到94.36%的正确率和100%的信任度。

Comments Preprint. 16 pages, 2 figures. Live interactive demo: https://huggingface.co/spaces/Squagghy/moxia. Paper artifact and dataset on Zenodo (concept-DOI): 10.5281/zenodo.21906509

Understanding Reasoning from Pretraining to Post-Training

理解从预训练到训练后阶段的推理

Jingyan Shen, Ang Li, Salman Rahman, Yifan Sun, Micah Goldblum, Matus Telgarsky, Pavel Izmailov

机构 * New York University（纽约大学） ； Modal Labs（模态实验室） ； University of California, Los Angeles（加州大学洛杉矶分校） ； University of Illinois Urbana-Champaign（伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校） ； Columbia University（哥伦比亚大学） 纠错

专题命中 数学推理 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 研究强化学习在大语言模型从预训练到训练后阶段对推理的作用，以国际象棋为测试平台，按标准流程训练模型，发现预训练损失可预测RL后性能，RL奖励曲线斜率与预训练令牌有关，还揭示RL对SFT策略的影响，且在数学领域也有相同模式。

Path-Lock Expert: Separating Reasoning Mode in Hybrid Thinking via Architecture-Level Separation

路径锁定专家：通过架构层面分离实现混合思维中的推理模式分离

Shouren Wang, Wang Yang, Chuang Ma, Debargha Ganguly, Vikash Singh, Chaoda Song, Xinpeng Li, Xianxuan Long, Vipin Chaudhary, Xiaotian Han

机构 * Case Western Reserve University（凯斯西储大学） ； NII LLMC, Japan（日本NII LLMC） ； Michigan State University（密歇根州立大学） 纠错

专题命中 数学推理 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 本文提出Path-Lock Expert，通过架构层面分离推理与非推理模式，减少推理泄漏，提升非推理模式的准确性和简洁性。

Comments 38 pages, 12 figures, 25 tables

Online Reasoning Calibration: Test-Time Training Enables Generalizable Conformal LLM Reasoning

在线推理校准：测试时训练使可泛化的符合性大语言模型推理

Cai Zhou, Zekai Wang, Menghua Wu, Qianyu Julie Zhu, Flora C. Shi, Chenyu Wang, Ashia Wilson, Tommi Jaakkola, Stephen Bates

机构 * Department of Electrical Engineering and Computer Science (MIT EECS)（麻省理工学院电气工程与计算机科学系） ； Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory (MIT CSAIL)（麻省理工学院计算机科学与人工智能实验室） ； Laboratory for Information and Decision Systems (MIT LIDS)（麻省理工学院信息与决策系统实验室） ； Computational Science and Engineering (MIT CSE)（麻省理工学院计算科学与工程） ； Massachusetts Institute of Technology（麻省理工学院） 纠错

专题命中 数学推理 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 本文提出ORCA框架，通过测试时训练和符合性预测校准推理过程，提升大语言模型在分布变化下的效率和泛化能力，实验证明其在不同任务中具有更高的性能。

Comments Published as a conference paper at COLM 2026; 22 pages

Simple Policy Gradients for Reasoning with Diffusion Language Models

为扩散语言模型进行推理的简单策略梯度

Anthony Zhan

机构 * Stanford University（斯坦福大学） 纠错

专题命中 数学推理 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 本文提出 AGRPO 算法，通过优化 dLLM 的去噪步骤提升推理性能，实现多个任务上的显著增益。

Comments 19 pages. ICML 2026

MetaState: Persistent Working Memory Enhances Reasoning in Discrete Diffusion Language Models

MetaState: 持久工作记忆增强离散扩散语言模型的推理能力

Kejing Xia, Mingzhe Li, Lixuan Wei, Zhenbang Du, Xiangchi Yuan, Dachuan Shi, Qirui Jin, Wenke Lee

机构 * Georgia Institute of Technology（佐治亚理工学院） ； University of Massachusetts Amherst（马萨诸塞大学阿默斯特分校） ； Harvard University（哈佛大学） 纠错

专题命中 数学推理 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 MetaState通过引入轻量级循环增强模块，为冻结的离散扩散语言模型提供持久固定大小的工作记忆，提升推理性能，平均提升4.5%。

LaViDa-R1: Advancing Reasoning for Unified Multimodal Diffusion Language Models

LaViDa-R1：推进统一多模态扩散语言模型的推理

Shufan Li, Yuchen Zhu, Jiuxiang Gu, Kangning Liu, Zhe Lin, Yongxin Chen, Molei Tao, Aditya Grover, Jason Kuen

机构 * Adobe ； UCLA（加州大学洛杉矶分校） ； Georgia Tech（佐治亚理工学院） 纠错

专题命中 数学推理 ：reasoning(title,abstract)；math reasoning(abstract)

AI总结 研究提出多模态通用推理dLLM LaViDa-R1，不同于现有工作，它以统一方式整合多任务，采用新颖统一训练后框架，集成监督微调与多任务强化学习，并运用多种训练技术，在多模态任务上展现强大性能。

Comments 28 pages, 11 figures

R$^2$PO: Decoupling Rollout and Inference Policies for LLM Reasoning

R$^2$PO：用于大语言模型推理的解耦展开与推理策略

Jingchu Wang, Bingbing Xu, Yige Yuan, Dan Zhang, Bin Xie, Xiaoqian Sun, Huawei Shen

机构 * State Key Laboratory of AI Safety, Institute of Computing Technology, CAS（人工智能安全国家重点实验室，计算技术研究所，中国科学院） ； University of Chinese Academy of Sciences（中国科学院大学） ； National University of Singapore（新加坡国家大学） 纠错

专题命中 数学推理 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 研究指出强化学习方法中训练轨迹与推理响应策略耦合的问题，提出R$^2$PO解耦二者，在训练时多样化展开，保持推理生成不变，实验表明其性能优于基线。

Think-at-Hard: Selective Latent Iterations to Improve Reasoning Language Models

Think-at-Hard: 选择性潜在迭代以改进推理语言模型

Tianyu Fu, Yichen You, Zekai Chen, Guohao Dai, Huazhong Yang, Yu Wang

机构 * Tsinghua University（清华大学） ； Shanghai Jiao Tong University（上海交通大学） 纠错

专题命中 数学推理 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 针对循环变压器中潜在过思考问题，提出Think-at-Hard方法，通过轻量级决策器选择性地在困难令牌上触发潜在迭代，并采用深度感知LoRA和双因果注意力机制，在数学、问答和编码任务上一致提升性能。

Comments Accepted by ICML'26

Dual-Uncertainty Guided Policy Learning for Multimodal Reasoning

双不确定性引导的多模态推理策略学习

Rui Liu, Dian Yu, Tong Zheng, Runpeng Dai, Zongxia Li, Wenhao Yu, Zhenwen Liang, Linfeng Song, Haitao Mi, Pratap Tokekar, Dong Yu

机构 * Tencent Hunyuan（腾讯文汇） ； University of Maryland（马里兰大学） ； University of North Carolina（北卡罗来纳大学） 纠错

专题命中 数学推理 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 提出DUPL方法，通过量化感知不确定性和输出不确定性来引导策略更新，在多个多模态推理基准上显著提升模型准确率，优于现有方法。

MoReBench: Evaluating Procedural and Pluralistic Moral Reasoning in Language Models, More than Outcomes

MoReBench：评估语言模型中的程序性和多元道德推理，超越结果

Yu Ying Chiu, Michael S. Lee, Rachel Calcott, Brandon Handoko, Paul de Font-Reaulx, Raphaël Millière, Paula Rodriguez, Chen Bo Calvin Zhang, Ziwen Han, Udari Madhushani Sehwag, Yash Maurya, Christina Q Knight, Harry R. Lloyd, Florence Bacus, Conor Downey, Mantas Mazeika, Bing Liu, Yejin Choi, Mitchell L Gordon, Sydney Levine

机构 * University of Washington（华盛顿大学） ； New York University（纽约大学） ； Scale AI ； Harvard University（哈佛大学） ； University of Michigan（密歇根大学） ； UNC Chapel Hill（北卡罗来纳大学教堂山分校） ； Center for AI Safety（人工智能安全中心） ； Stanford University（斯坦福大学） ； MIT（麻省理工学院） ； University of Oxford（牛津大学） 纠错

专题命中 数学推理 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 提出MoReBench基准，包含1000个道德场景和超过2.3万条标准，用于评估语言模型在道德推理中的程序性推理能力，发现现有基准无法预测模型表现，且模型对特定道德框架存在偏好。

Comments 46 pages, 8 figures, 10 tables. Published in ICLR 2026. Accepted at CHAI workshop and SPP 2026 (non-archival)

It's the Decoding Format, Not the Perturbation: Auditing Consistency-Based Selection for Vision-Language Test-Time Scaling

是解码格式，而非扰动：审计视觉语言模型测试时扩展的基于一致性的选择

Puzhuo Zheng, Hasan Kurban

专题命中 数学推理 ：CoT(abstract,abstract_cn)；reasoning(abstract)；chain-of-thought(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 该研究发现视觉语言模型测试时的选择效果由解码格式而非扰动决定，提出的扰动基选择（Pgs）在控制格式后无显著收益，说明其无法作为有效选择信号。

Process Supervision of Confidence Margin for Calibrated LLM Reasoning

校准大语言模型推理的置信度边际过程监督

Liaoyaqi Wang, Chunsheng Zuo, William Jurayj, Benjamin Van Durme, Anqi Liu

机构 * Johns Hopkins University（约翰霍普金斯大学） 纠错

专题命中 数学推理 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL、cs.LG

AI总结 本文提出RLCM框架，通过增强的边际过程奖励优化正确性和置信度可靠性，提升模型校准性能并保持准确性，同时实现更高效的置信度加权聚合。

Not All Turns Are Equally Hard: Adaptive Thinking Budgets For Efficient Multi-Turn Reasoning in Agents

并非所有转折都同样困难：为高效多轮推理的自适应思维预算

Neharika Jali, Anupam Nayak, Gauri Joshi

机构 * Carnegie Mellon University（卡内基梅隆大学） 纠错

专题命中 数学推理 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 本文提出TAB方法，通过自适应预算分配提升多轮推理效率，在数学推理基准中实现更高的准确率与token节省。

Multi-objective Evolutionary Merging Enables Efficient Reasoning Models

多目标进化融合实现高效推理模型

Mario Iacobelli, Adrian Robert Minut, Tommaso Mencattini, Donato Crisostomi, Andrea Santilli, Iacopo Masi, Emanuele Rodolà

机构 * Sapienza University of Rome（罗马大学） ； Independent Researcher（独立研究员） ； EPFL（瑞士联邦理工学院洛桑） ； NVIDIA（英伟达） 纠错

专题命中 数学推理 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 本文提出Evo-L2S框架，通过多目标优化解决长到短推理问题，减少生成推理轨迹长度同时保持或提升推理准确性。

Comments Published as a conference paper at COLM 2026

An Expectation-Maximization Perspective on Reinforcement Learning for LLM Reasoning

面向大语言模型推理的强化学习的期望最大化视角

Tianbing Xu

专题命中 数学推理 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 该研究提出EM策略梯度（EMPG）框架，将大语言模型推理的强化学习转化为期望最大化问题，在简化优化流程的同时，在GSM8K、MATH Hard数据集上取得与GRPO相当或更优的性能，且能生成更简洁的结构化推理轨迹。

Comments 20 pages

On the Limits of Layer Pruning for Generative Reasoning in Large Language Models

关于生成推理中大语言模型层剪枝的极限

Safal Shrestha, Anubhav Shrestha, Aadim Nepal, Minwu Kim, Keith Ross

机构 * New York University Abu Dhabi（纽约大学阿布扎比分校） 纠错

专题命中 数学推理 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 研究发现层剪枝在分类任务中有效压缩模型但生成推理任务表现较差，揭示了剪枝对算法能力如算术和括号生成的影响，指出在受限条件下生成推理能力恢复有限。

MathNet: a Global Multimodal Benchmark for Mathematical Reasoning and Retrieval

MathNet：数学推理与检索的全球多模态基准

Shaden Alshammari, Kevin Wen, Abrar Zainal, Mark Hamilton, Navid Safaei, Sultan Albarakati, William T. Freeman, Antonio Torralba

机构 * MIT（麻省理工学院） ； KAUST（卡塔尔人工智能研究 institute） ； HUMAIN ； Individual Researcher（独立研究者） 纠错

专题命中 数学推理 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 MathNet是一个大规模多模态数学问题基准，包含47个国家、17种语言、20年竞赛的30676道专家级数学问题，支持问题解决、数学检索和检索增强生成三个任务，实验表明先进模型在推理和检索任务上仍面临挑战。

Comments ICLR 2026; Website: http://mathnet.mit.edu

Journal ref Proceedings of the International Conference on Learning Representations (ICLR), 2026

The Weight of Silence: A Causal Case for Weights Over the Scratchpad in Latent Chess Reasoning

沉默的权重：潜在国际象棋推理中权重优于暂存器的因果案例

Ishan S. Kshirsagar

专题命中 数学推理 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL、cs.LG

AI总结 研究国际象棋模型潜在推理，通过分阶段潜在推理课程训练并强化学习，发现强化学习增加对干扰的鲁棒性而非依赖思维内容，反驳潜在思维是推理时暂存器的假设，表明其主要作用是塑造模型参数，还展示了强化学习在国际象棋领域的有效提升。

Comments 28 pages, 5 figures, preprint also available at Zenodo: https://zenodo.org/records/21619703 v2: added statistical significance testing on the n=1000 causal battery replication (Appendix A.8), added SVD-based weight-space rank analysis (Appendix A.11), corrected false-checkmate rate to reflect larger-sample data

Entropy-Gradient Inversion: Moving Toward Internal Mechanism of Large Reasoning Models

熵梯度反转：迈向大型推理模型的内部机制

Junyao Yang, Chen Qian, Kun Wang, Linfeng Zhang, Quanshi Zhang, Yong Liu, Dongrui Liu

机构 * National University of Singapore（新加坡国立大学） ； Renmin University of China（中国人民大学） ； Shanghai Jiao Tong University（上海交通大学） ； Nanyang Technological University（南洋理工大学） 纠错

专题命中 数学推理 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 本文发现大型推理模型中令牌熵与logit梯度之间的稳健负相关（熵梯度反转），并提出相关性正则化组策略优化（CorR-PO）将其嵌入强化学习奖励正则化，从而提升推理性能。

Comments 15 pages, 5 figures, 8 tables

Evaluating LLMs When They Do Not Know the Answer: Statistical Evaluation of Mathematical Reasoning via Comparative Signals

评估LLMs在不知道答案时的性能：通过比较信号进行数学推理的统计评估

Zihan Dong, Zhixian Zhang, Yang Zhou, Can Jin, Ruijia Wu, Linjun Zhang

机构 * Rutgers University（罗格斯大学） ； Shanghai Jiao Tong University（上海交通大学） 纠错

专题命中 数学推理 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 本文提出一种统计高效的方法，通过结合标准结果与成对比较信号，提升LLM数学推理能力评估的准确性和稳定性。

Step-Tagging: Toward controlling the generation of Language Reasoning Models through step monitoring

步骤标记：通过步骤监控控制语言推理模型的生成

Yannis Belkhiter, Seshu Tirupathi, Giulio Zizzo, John D. Kelleher

机构 * IBM Research Europe（IBM欧洲研究院） ； Trinity College Dublin（都柏林信任学院） ； ADAPT Research Centre（ADAPT研究中心） 纠错

专题命中 数学推理 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 针对语言推理模型效率低、过度生成推理步骤的问题，提出步骤标记框架，引入ReasonType分类法，可在线监控特定步骤计数以产生早期停止标准，经实验在保持准确性时减少令牌数，为控制模型生成及研究其行为提供新途径和工具。

Comments ICML 2026 Workshop on Resource-Adaptive Foundation Model Inference (AdaptFM), Seoul, South Korea

Entropy-Preserving Supervised Fine-Tuning via Adaptive Self-Distillation for Large Reasoning Models

在学习中保持好奇心：通过自适应自蒸馏实现熵保持的监督微调以提升大推理模型

Hao Wang, Hao Gu, Hongming Piao, Kaixiong Gong, Yuxiao Ye, Xiangyu Yue, Sirui Han, Yike Guo, Dapeng Wu

机构 * City University of Hong Kong（香港城市大学） ； The Hong Kong University of Science and Technology（香港科学与技术大学） ； The Chinese University of Hong Kong（香港中文大学） 纠错

专题命中 数学推理 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL、cs.LG

AI总结 CurioSFT通过自适应自蒸馏和熵引导温度选择，提升大推理模型的探索能力，在监督微调和强化学习阶段均取得显著改进。

rePIRL: Learn PRM with Inverse RL for LLM Reasoning

rePIRL: 通过逆强化学习学习PRM以提高LLM推理

Xian Wu, Kaijie Zhu, Ying Zhang, Lun Wang, Wenbo Guo

机构 * Meta AI ； Department of Computer Science, University of California, Santa Barbara（加州大学圣芭芭拉分校计算机科学系） ； Google DeepMind（谷歌DeepMind） ； Independent Researcher（独立研究者） 纠错

专题命中 数学推理 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 本文提出rePIRL框架，通过逆强化学习学习高效的PRM，无需依赖专家策略的强假设，解决了传统方法中熵崩溃等固有限制问题，通过双学习过程和定制技术提升LLM推理性能，并在数学和编程任务数据集上验证了其有效性。

Teaching Models to Teach Themselves: Reasoning at the Edge of Learnability

教模型自学：在可学习性边缘推理

Shobhita Sundaram, John Quan, Ariel Kwiatkowski, Kartik Ahuja, Yann Ollivier, Julia Kempe

机构 * MIT（麻省理工学院） ； Meta FAIR ； New York University（纽约大学） 纠错

专题命中 数学推理 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL、cs.LG

AI总结 提出SOAR非对称自对弈框架，通过元强化学习生成自动课程，解决低初始成功率数据集上的推理模型扩展问题，发现基于学生进步的奖励优于内在可学习性奖励，且问题结构比答案正确性更重要。

Comments ICML 2026. Blog post: https://ssundaram21.github.io/soar/

HauntAttack: When Attack Follows Reasoning as a Shadow

HauntAttack：当攻击如影随形地跟随推理

Jingyuan Ma, Rui Li, Zheng Li, Junfeng Liu, Heming Xia, Lei Sha, Zhifang Sui

机构 * State Key Laboratory for Multimedia Information Processing, School of Computer Science, Peking University（北京大学计算机学院多媒体信息处理国家重点实验室） ； StepFun ； Department of Computing, The Hong Kong Polytechnic University（香港理工大学计算机系） ； Institute of Artificial Intelligence, Beihang University（北航人工智能研究院） 纠错

专题命中 数学推理 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 提出HauntAttack黑盒对抗攻击框架，通过将有害指令嵌入推理问题，引导大型推理模型逐步产生不安全输出，在11个模型上平均攻击成功率超70%。

SyncLoop: A Multimodal Dual-Loop Framework for Self-Improving Mathematical Reasoning

SyncLoop: 一种用于自我改进数学推理的多模态双循环框架

Xiuwei Chen, Wentao Hu, Hanhui Li, Yongxin Wang Jun Zhou, Zisheng Chen, Meng Cao, Yihan Zeng, Kui Zhang, Yu-Jie Yuan, Jianhua Han, Hang Xu, Xiaodan Liang

机构 * Sun Yat-sen University（中山大学） ； The Hong Kong Polytechnic University（香港理工大学） ； MBZUAI ； Huawei Noah’s Ark Lab（华为诺亚实验室） ； Yinwang Intelligent Technology Co. Ltd（依文智科有限公司） 纠错

专题命中 数学推理 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL、cs.LG

AI总结 提出SyncLoop多模态双循环框架，通过跨模态数据演化循环和数据-模型演化循环联合进化训练数据和模型能力，解决数据复杂度不匹配和演化分离问题，在数学推理基准上持续提升性能。

Comments ECCV2026