大模型推理能力

TRACE: Trajectory Aware Reasoning for Multi-Turn Adversarial Conversation Evaluation

TRACE：面向多轮对抗对话评估的轨迹感知推理

Md Messal Monem Miah, Adrita Anika, Zhiyuan Yu, Ruihong Huang

机构 * Texas A&M University（德克萨斯农工大学） ； Amazon（亚马逊公司） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 针对LLM多轮越狱攻击，提出具备轨迹感知推理的Trace防御方法，训练Llama-3.1-8B-Instruct实现安全与实用平衡，在多轮攻击基准中显著降低攻击成功率并提升合规率。

FloodReasonBench: Benchmarking VLM Reasoning Segmentation for Embodied Flood Response at the Edge

FloodReasonBench：面向边缘端具身洪水响应的VLM推理分割基准

Rajat Bhattacharjya, Yoomee Jung, Minwoo Kim, Sing-Yao Wu, Eli Bozorgzadeh, Nalini Venkatasubramanian, Nikil Dutt

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 FloodReasonBench针对边缘端具身洪水响应，构建专用数据集并刻画推理分割流水线的性能权衡，为资源受限场景提供任务与系统层面的基准支持。

Comments Paper is currently under review. The code and dataset will be made public upon acceptance

CEDAR-GRPO: Process-Aware Reinforcement Learning for General Abductive Reasoning in LLMs

CEDAR-GRPO：面向大语言模型通用溯因推理的过程感知强化学习

Moein Salimi, Danial Parnian, Shaygan Adim, Amirmohammad Ebrahiminasab, Nima Alighardashi, Parsa Gholami, Sahand Akramipour, Mahdi Jafari Siavoshani, Mohammad Hossein Rohban

机构 * Sharif University of Technology（谢里夫理工大学） ； University of Tehran（德黑兰大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 本文提出过程感知强化学习框架CEDAR-GRPO，通过后训练提升LLM的通用溯因推理能力，在11个未见任务上实现显著性能提升，验证了其迁移有效性。

Comments Code and data are available at https://github.com/cedar-grpo/cedar-grpo

When Do LLMs Apply the Wrong Law? Diagnosing LLM Failures in Temporal Legal Reasoning

大型语言模型何时适用错误法律？诊断大型语言模型在时间法律推理中的失败

Yiqian Huang, Shuyuan Zheng, Qianying Liu, Shaowen Peng, Yuntao Kong, Kotaro Funakoshi, Chuan Xiao, Manabu Okumura, Yang Cao

机构 * Institute of Science Tokyo（东京科学大学） ； Osaka University（大阪大学） ； NII LLMC（日本信息学研究所语言、语言学与媒体中心） ； Nara Institute of Science and Technology（奈良科学技术研究所） ； Center of Juris-Informatics, ROIS-DS（日本学术研究推进机构跨学科科学研究中心法学信息学中心） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 本文构建基准评估LLMs的时间适用法律判定能力，发现LLMs存在适用最新法律的偏差，该偏差源于强化学习塑造的显式推理导致推理路径多样性减少，通用推理能力更强的模型在时间法律推理中表现更差，为相关优化提供指导。

The Unwritten Benchmark: A New Challenge for Multimodal Machine Learning in Abstract Perceptual Reasoning

未书写基准：多模态机器学习在抽象感知推理领域的新挑战

Garima Arya Yadav, Nilay Yilmaz, Yezhou Yang

机构 * Arizona State University（亚利桑那州立大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 本文提出The Unwritten Benchmark基准，针对多模态模型在抽象感知推理中的不足，开展声-运动学文字推理任务评估，发现模型性能远逊于人类且存在模态融合悖论。

Comments To be published in CVPR Findings 2026

A Temporal Reasoning Benchmarking Framework for LRMs via Difficulty-controlled and Dynamic Test Generation

通过难度控制和动态测试生成对语言推理模型进行时间推理基准测试框架

Shide Zhou, Kailong Wang, Ling Shi, Haoyu Wang

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 针对语言推理模型定义推理边界和确保可靠性的挑战，引入TRACE框架，将时间推理建模为约束满足问题，构建TRACEBench基准，评估模型，揭示推理问题及规模相关失败模式。

Comments Accepted to ISSTA 2026. 23 pages including references, 3 figures

Chain-of-Evidence Multimodal Reasoning for Few-shot Temporal Action Localization

基于证据链的多模态推理用于少样本时序动作定位

Mengshi Qi, Hongwei Ji, Wulian Yun, Xianlin Zhang, Huadong Ma

机构 * State Key Laboratory of Networking and Switching Technology, Beijing University of Posts and Telecommunications（网络与交换技术国家重点实验室，北京邮电大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 本文提出基于证据链的多模态推理方法，通过结合文本和视觉信息提升少样本时序动作定位的性能。

Comments Accepted by TIP2026

ChainSpace: A Chained-Reasoning Paradigm for Spatial Intelligence

ChainSpace：面向空间智能的链式推理范式

Xiaohan Zhang, Feng Gu, Xudong Rao, Xuhao Pan, Tao Wei, Zhou Pan, Kun Zhan

机构 * College of Information Science and Electronic Engineering, Zhejiang University（浙江大学信息科学与电子工程学院） ； Li Auto Inc.（理想汽车有限公司） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)

AI总结 针对现有空间推理方法的缺陷，提出ChainSpace链式推理范式，构建对应基准与训练框架，相关模型在基准上表现最优且可迁移至多类外部基准，为空间智能评估与学习提供有效方案。

AeroGround: A Comprehensive Benchmark for Aerial-Ground Collaborative Reasoning

AeroGround：用于空-地协同推理的综合基准

Shenghong Yi, Lin Zhang, Muzian Li, Jiakang Yuan, Haoyu Zhang, Peng Ye, Jiayuan Fan, Huafeng Qin, Tao Chen

机构 * Shanghai Innovation Institute（上海创新研究院） ； College of Future Information Technology, Fudan University（复旦大学未来信息技术学院） ； College of Intelligent Robotics and Advanced Manufacturing, Fudan University（复旦大学智能机器人与先进制造学院） ； Chongqing Technology and Business University（重庆工商大学） ； The Chinese University of Hong Kong（香港中文大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)

AI总结 本文提出AeroGround基准，针对现有VLMs在空-地协同场景推理能力的研究空白，构建含29000组多模态观测与2250个问答实例的数据集，实验发现模型与人类表现差距显著，为相关系统开发提供基础。

RingMo-Agent: A Unified Remote Sensing Foundation Model for Multi-Platform and Multi-Modal Reasoning

RingMo-Agent: 多平台多模态遥感基础模型

Huiyang Hu, Peijin Wang, Yingchao Feng, Kaiwen Wei, Wenxin Yin, Wenhui Diao, Mengyu Wang, Hanbo Bi, Kaiyue Kang, Tong Ling, Kun Fu, Xian Sun

机构 * Aerospace Information Research Institute, Chinese Academy of Sciences（中国科学院 aerospace information research institute） ； School of Electronic, Electrical and Communication Engineering, University of Chinese Academy of Sciences（中国科学院大学电子电气与通信工程学院） ； University of Chinese Academy of Sciences（中国科学院大学） ； Key Laboratory of Target Cognition and Application Technology (TCAT)（目标认知与应用技术重点实验室） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)

AI总结 RingMo-Agent是一种多平台多模态遥感基础模型，通过大规模数据集和任务特定标记提升遥感图像的感知与推理能力。

Comments 24 pages, 5 figures, 20 tables

Interpretable Cross-Lingual Alignment in Small Language Models: Probing Cultural and Pragmatic Reasoning in Japanese-English Bilingual LLMs

小语言模型中的可解释跨语言对齐：探究日英双语大语言模型的文化与语用推理

Florian Braun

机构 * Sakaguchi–Inui Laboratory (Tohoku University)（东北大学坂口–乾实验室） ； Natural Language Understanding Team at RIKEN AIP（理化学研究所先进智能项目中心自然语言理解团队） ； Swallow Project at the Institute of Science Tokyo（东京科学大学Swallow项目） ； Sakana AI ； Tohoku University（东北大学） ； RIKEN AIP（理化学研究所先进智能项目中心） ； Institute of Science Tokyo（东京科学大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title)；分类 cs.CL、cs.LG

AI总结 本研究构建J-PragEval-v0基准，结合线性探针与教师强制评估探究TinySwallow-1.5B的日英语用表征，提出语用表征引导方法，下一步将扩展至Llama-3.1-Swallow-8B。

Comments 15 pages, no figures. Introduces the J-PragEval-v0 minimal-pair benchmark

Disentangling Pictorial Cue Understanding from Language Bias in VLMs via Depth Ordering Task

通过深度排序任务解构视觉语言模型中的图像线索理解与语言偏差

Yiqian Liu, Iuliia Kotseruba, John K. Tsotsos

机构 * York University（约克大学） ； University of Guelph（圭尔夫大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：CoT(abstract,abstract_cn)；chain-of-thought(abstract)

AI总结 提出深度排序与异常检测任务，结合控制图像线索和语言表达，量化视觉语言模型的深度感知能力，发现模型对深度线索利用不足且存在语言偏差。

Comments 15 pages, 7 figures, accepted to ECCV 2026 (30 pages, 13 figures, supplementary materials included)

AMPLIFAI: A Multiphase CT Dataset for Benchmarking Clinical Reasoning in LI-RADS Assessment of Liver Lesions

AMPLIFAI：用于基准测试LI-RADS肝脏病变评估临床推理的多期CT数据集

Pranav Kulkarni, Nikhil Shah, Amritansh Suryavanshi, Jana Delfino, James Tonascia, Jade Wong-You-Cheong, Barton Lane, Joseph Chirico, Jeffrey D. Hirsch, Ang Li, Heng Huang, Florence X. Doo

机构 * University of Maryland, College Park（马里兰大学帕克分校） ； University of Maryland School of Medicine（马里兰大学医学院） ； University of Maryland Institute for Health Computing（马里兰大学健康计算研究所） ； University of Maryland Medical System（马里兰大学医学系统） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title)；分类 cs.LG

AI总结 研究针对LI-RADS肝脏病变评估AI模型缺乏公开高质量数据集的问题，推出首个公开多期腹部CT扫描的AMPLIFAI数据集，标注LI-RADS类别并分割关键特征，助力相关透明可复现研究。

Large Language Models Show Metacognitive Sensitivity in Medical Reasoning

大型语言模型在医学推理中表现出元认知敏感性

Ahmad Nazzal

专题命中 推理评测 ：reasoning(title)；分类 cs.AI

AI总结 本研究开发临床基准测试医学LLM，发现其在AT-NCD与DRCI鉴别中具部分元认知敏感性，错误集中于冲突病例，建立了医学LLM相关评估框架。

Multimodal Language Models Benchmarked Against the NRC Reactor Operator Licensing Examination: Fine-Tuning and Retrieval Strategies

基于美国核管理委员会反应堆操作员执照考试的多模态语言模型微调与检索策略基准测试

Isak Hwang, Yoon Pyo Lee, Syed Bahauddin Alam

机构 * organization= Department of Nuclear Engineering, Hanyang University , addressline= 222 Wangsimni-ro , postcode= 04763 , state= Seongdong-gu , city= Seoul , country= South Korea ； organization= The Grainger College of Engineering, Nuclear, Plasma \& Radiological Engineering, University of Illinois Urbana-Champaign , city= Urbana , state= IL , country= USA 纠错

专题命中 推理评测 ：chain-of-thought(abstract)；CoT(abstract_cn)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 该研究针对美国核管理委员会反应堆操作员执照考试，评估310亿参数多模态模型应用核知识的能力，通过对比基础模型与多种微调及检索配置，发现固定大小分块RAG的SFT配置表现最佳，并揭示了分块策略规律及RAFT与SFT的性能差异。

ReLoop: Structured Modeling and Behavioral Verification for Reliable LLM-Based Optimization

ReLoop：结构建模与行为验证用于可靠的基于LLM的优化

Junbo Jacob Lian, Yujun Sun, Huiling Chen, Chaoyu Zhang, Hanzhang Qin, Chung-Piaw Teo

机构 * McCormick School of Engineering, Northwestern University（西北大学工程学院） ； Wenzhou Buyi Pharmacy Chain Co., Ltd.（温州-buyi药链有限公司） ； College of Computer Science and Artificial Intelligence, Wenzhou University（温州大学计算机科学与人工智能学院） ； Department of Decision Analytics and Operations, City University of Hong Kong（香港城市大学决策分析与运营部门） ； Institute of Operations Research and Analytics, National University of Singapore（新加坡国立大学运筹学与分析研究所） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；chain-of-thought(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 ReLoop通过结构生成和行为验证机制，解决LLM生成优化代码的可行性与正确性差距问题，提升代码执行准确性和鲁棒性。

Comments Code and benchmark: https://github.com/junbolian/ReLoop

Can LLMs Reason Like Automated Theorem Provers for Rust Verification? VCoT-Bench: Evaluating via Verification Chain of Thought

LLMs能否像自动定理证明器一样进行Rust验证？VCoT-Bench：通过验证思维链进行评估

Zichen Xie, Wenxi Wang

机构 * University of Virginia（弗吉尼亚大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；chain-of-thought(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 本文提出VCoT-Bench，通过验证思维链评估LLMs在Rust验证中的能力，揭示其在不同证明类型和缺失证明情况下的脆弱性。

Comments Accepted at ICML 2026

CACSurv: Concordance-Aligned Comparative Learning with Large Language Models for Cancer Survival Prediction

CACSurv：基于大型语言模型的一致性对齐比较学习用于癌症生存预测

Tianqi Xiang, Qixiang Zhang, Xinpeng Ding, Yi Li, Xiaomeng Li

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；planning(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 该研究针对癌症生存预测中LLM时间回归的公式与监督不匹配问题，提出CACSurv框架，构建TCGA-SurvReport基准，在6个TCGA癌症队列上的平均C指数达0.722，显著优于现有模型与基线。

Security of Foundation-Model-Powered Embodied Agents: Attack Surfaces, Attacks, Defenses, and Evaluation

基于基础模型的具身智能体的安全性：攻击面、攻击、防御与评估

Jiawei Liu, Jiacheng Guo, Tian Zhang, Yiwei Xu, Juan Wang, Jinlin Fan, Bowen Xiao

机构 * Wuhan University（武汉大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；planning(abstract)

AI总结 该研究以信任边界为核心，针对基于基础模型的具身智能体安全，划分了五个层级与十二个攻击面，分析了58种攻击、61种防御的现状，指出部分领域研究不足并提出开放挑战。

MobileMem: Learning from a Year of Mobile Experiences

MobileMem：从一年的移动体验中学习

Xinle Deng, Yida Xue, Xiangyuan Ru, Yijun Chen, Buqiang Xu, Mingjun Mao, Xinjie Liu, Haoming Xu, Shuofei Qiao, Mengru Wang, Chen Jiang, Yuchen Eleanor Jiang, Lizhong Wang, Jason Wang, Li Zeng, Haofen Wang, Guilin Qi, Huajun Chen, Ningyu Zhang

机构 * OPPO ； OpenKG 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 该研究推出MobileMem基准与框架，基于一年移动体验构建，用于设备端长期记忆研究，支持多类推理，推动智能体从信息检索向体验智能发展。

Comments Technical Report; Project Page: http://mobilemem.openkg.cn/

The Granularity Gap: A Multi-Dimensional Cross-Generational Audit of Sycophancy in Gemini Models

粒度差距：Gemini 模型中谄媚行为的多维纵向审计

Patrick Keough

机构 * Independent Researcher（独立研究者） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract,comments)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 通过多维度分级评估（Likert 0-4），揭示 Gemini 模型在连续尺度上的谄媚行为，发现粗粒度二值指标掩盖了大量社会顺从行为，且代际进步非单调，存在对齐税（谄媚与真实性负相关）。

Comments v2: Major correction. Three v1 claims withdrawn (U-shaped detection curve, recalibration remedy, one reliability figure); the central 29% result survives. Adds a four-judge panel over a stratified 1,200-response sample, 10,792 votes with written reasoning. Data unchanged from v1. 21 pages, 8 figures, 18 tables. Itemized changelog and code: https://github.com/pskeough/The-Granularity-Gap

Do Assessment Instruments Measure the Same Thing for Humans and LLMs? A Latent Structure Analysis

评估工具对人类和大语言模型（LLMs）是否测量相同的内容？潜在结构分析

Alona Strugatski, Licol Zeinfeld, Giora Alexandron

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 本研究通过探索性因子分析等方法，发现高中化学和大学入学考试定量推理部分的评估，对人类与六个多模态LLMs测量的潜在结构存在系统性差异，质疑了此类评估用于推断AI能力的效度。

Handoff-H1: An Orchestrated Vision-Agent System for Material Quantity Takeoff from Construction Blueprints

Handoff-H1：一种用于从建筑蓝图中提取材料工程量的协同视觉智能体系统

Bruno Chicelli, Henrique Alves, Rodrigo Anselmo, Joshua Weinberg, Felipe Lemos, Jan Baryla

机构 * Handoff AI Research（汉德夫人工智能研究院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 该研究提出Handoff-H1视觉智能体系统，结合专用计算机视觉模型、工具智能体与建筑知识库，在建筑蓝图工程量提取基准上，性能优于前沿模型和人类专业估算师。

Comments 15 pages, 7 figures. Evaluation harness available on https://github.com/handoffai/residential-takeoff-benchmark/. Request data via e-mail to research@handoff.ai

RamseyGadgets: A Graph Construction Dataset for LLMs

RamseyGadgets：面向大语言模型（LLMs）的图构造数据集

Zohair Raza Hassan, Deepak Pandita

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 本研究提出新型图构造数据集RamseyGadgets，评估5个开源LLMs在其70个拉姆齐良图问题上的表现，发现LLMs在困难问题上准确率仅37.70%，Gemma-4-31B性能最优，还可用于确定提升LLMs表现的提示类型。

Mitigating Rubric Interference in LLM Judges via On-Policy Self-Distillation

通过策略内自蒸馏缓解大语言模型评审员中的评分标准干扰

Dingyao Yu, Tong Zhang, Yutao Mou, Yunxiao Zhang, Wei Ye, Shikun Zhang

机构 * Peking University（北京大学） ； Weixin Al, Tencent Inc（腾讯公司微信智能） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 本研究针对LLM评审员多评分标准评估时的干扰问题，提出SARA方法，通过策略内自蒸馏提升评估一致性，且该一致性可跨数据集迁移。

Plausible but Not Valid: A Psychometric Audit of LLMs as Synthetic Survey Respondents

看似合理但并非有效：对大型语言模型（LLMs）作为合成调查受访者的心理计量学审查

Mantas Lukauskas, Viktorija Šarkauskaitė

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 本文通过心理计量学分析发现，虽LLMs可复现人类调查关系的定性方向，但其心理计量学相似性不及高斯copula基线，且存在默许偏移、预测效度下降等问题，无法作为人类调查数据的直接替代品。

Comments 50 pages, 9 figures. Under review. Code and data will be released upon publication

Value Leakage: An LLM's Answers Are Silently Shaped by Its Own Values

价值泄露：大语言模型的答案被其自身价值观悄然塑造

Jan Betley, Johannes Treutlein, Jan Dubiński, Harry Mayne, Karol Gałązka, Niels Warncke, Anna Sztyber-Betley, Owain Evans

专题命中 推理评测 ：chain-of-thought(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 研究发现大语言模型存在价值泄露问题，即其答案受自身价值观影响却未向用户披露。为此引入评估套件量化，发现模型受多种价值观影响，前沿模型差异大，价值泄露是新的失败模式，当前训练和评估未充分解决。

MCBench: A Multicontext Safety Assessment Benchmark for Omni Large Language Models

MCBench：面向全能大语言模型的多上下文安全评估基准

Manh Luong, Tamas Abraham, Junae Kim, Amar Kaur, Rollin Omari, Gholamreza Haffari, Trang Vu, Lizhen Qu, Dinh Phung

机构 * Monash University（墨尔本大学） ； Defence Science and Technology Group（国防科学与技术集团） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 针对现有多模态安全基准仅处理视觉输入的局限，提出MCBench基准，包含1196个跨四类安全场景的测试，要求整合多模态信息进行安全评估，揭示当前全能大语言模型在跨模态安全推理上的不足。

SimulCost: A Cost-Aware Benchmark and Toolkit for Automating Physics Simulations with LLMs

SimulCost: 一个用于自动化物理模拟的代价感知基准与工具包

Yadi Cao, Sicheng Lai, Jiahe Huang, Yang Zhang, Zach Lawrence, Rohan Bhakta, Izzy F. Thomas, Mingyun Cao, Chung-Hao Tsai, Zihao Zhou, Yidong Zhao, Hao Liu, Alessandro Marinoni, Alexey Arefiev, Rose Yu

机构 * University of California San Diego（加州大学圣地亚哥分校） ； The Chinese University of Hong Kong, Shenzhen（香港中文大学（深圳）） ； Peking University（北京大学） ； University of California, Los Angeles（加州大学洛杉矶分校） ； California Institute of Technology（加州理工学院） ； ETH Zurich（苏黎世联邦理工学院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 针对现有LLM评估忽略工具使用代价的问题，提出SimulCost基准，通过单轮和多轮参数调优任务比较LLM与传统扫描方法在准确性和计算代价上的表现，发现LLM在高精度任务中初始猜测不可靠且多轮模式效率更低。

Comments post conference revision version at ICML; update: removed CGYRO due to bug in cases search. Will add back soon; Make the title consistent w/ pdf

A Large-Scale Chinese Knowledge Graph-Text Alignment Dataset for Benchmarking Knowledge-Grounded LLMs

用于评估知识增强型大语言模型的大规模中文知识图谱-文本对齐数据集

Chengwei Wu, Xingrui Zhuo, Mingyang Gao, Xinghe Cheng, Zhichao Yan, Jiapu Wang

机构 * Nanjing University of Science and Techonolgy（南京理工大学） ； Beijing Academy of Artificial Intelligence（北京人工智能研究院） ； University of Science and Technology Beijing（北京科技大学） ； Hefei University of Technology（合肥工业大学） ； Beijing University of Chemical Technology（北京化工大学） ； Renmin University of China（中国人民大学） ； Beihang University（北航） ； Beijing University of Posts and Telecommunications（北京邮电大学） ； Griffith University, Australia（澳大利亚格里菲斯大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 该研究提出大规模中文知识图谱-文本对齐数据集CDTP，支持三项中文知识密集型任务的评估，经实验验证其可提升LLM的领域性能与分布外鲁棒性。