大模型推理能力

EMO-R3: Reflective Reinforcement Learning for Emotional Reasoning in Multimodal Large Language Models

EMO-R3：多模态大语言模型中用于情感推理的反射强化学习

Yiyang Fang, Wenke Huang, Pei Fu, Yihao Yang, Kehua Su, Zhenbo Luo, Jian Luan, Mang Ye

机构 * School of Computer Science, Wuhan University（武汉大学计算机学院） ； MiLM Plus, Xiaomi Inc.（小米公司） 纠错

专题命中 视觉空间推理 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 针对多模态大语言模型情感推理难题，提出EMO-R3框架。引入结构化情感思维并设计反射情感奖励，经大量实验验证，该框架显著提升模型可解释性与情商，在多视觉情感理解基准测试中表现出色。

Comments Accepted by CVPR 2026

CoMind: Understanding Collaborative Human Activity from Multiple Minds and Views

CoMind：从多视角理解人类协作活动

Alexey Gavryushin, Dingxi Zhang, Zhao Huang, Alexandros Delitzas, Jiaqi Chen, Ben Ellis, Cedric Zöllner, Manthan Patel, Manuel Kaufmann, Marc Pollefeys, Xi Wang

机构 * ETH Zurich（苏黎世联邦理工学院） ； MPI for Informatics（马克斯·普朗克信息研究所） ； Microsoft Switzerland（微软瑞士公司） ； TU Munich（慕尼黑工业大学） 纠错

专题命中 视觉空间推理 ：reasoning(abstract)；planning(abstract)

AI总结 研究旨在填补人类协作认知过程研究空白，引入CoMind数据集，整合多模态数据并标注，建立相关基准，有助于开发和评估能建模复杂社会互动及推理人类行为的AI系统。

Comments Accepted to ECCV 2026

HumAIN: Human-Aware Implicit Social Robot Navigation

HumAIN：人类感知的隐式社交机器人导航

Daeun Song, Nhat Le, Jeffrey Chen, Mohammad Nazeri, Amirreza Payandeh, Rohan Chandra, Reuth Mirsky, Ross Mead, Ling Xiao, Xuesu Xiao

机构 * Ewha Womans University（梨花女子大学） ； George Mason University（乔治梅森大学） ； University of Virginia（弗吉尼亚大学） ； Tufts University（塔夫茨大学） ； Semio（Semio公司） ； Hokkaido University（北海道大学） 纠错

专题命中 视觉空间推理 ：planning(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 研究提出HumAIN框架，通过知识蒸馏将隐式社交线索融入机器人导航规划。利用基于Transformer的教师模型学习强大表示，蒸馏到轻量级学生模型。实验表明该方法能有效提升轨迹预测指标，在资源受限平台实现类人导航意识。

Comments 8 pages, 4 figures. Accepted to the IEEE/RSJ International Conference on Intelligent Robots and Systems (IROS 2026)

Humanoid Whole-Body Manipulation via Active Spatial Brain and Generalizable Action Cerebellum

通过主动空间大脑和可泛化动作小脑的人形全身 manipulation

Zhizhao Liang, Yi-Lin Wei, Xuhang Chen, Mu Lin, Yi-Xiang He, Zhexi Luo, Jun-Hui Liu, Kun-Yu Lin, Wei-Shi Zheng

机构 * School of Computer Science（计算机科学学院） ； Engineering, Sun Yat-sen University（工程学院，中山大学） 纠错

专题命中 视觉空间推理 ：planning(abstract)

AI总结 本文提出了一种通用的人形 locomotion-manipulation 框架，通过主动空间大脑和可泛化动作小脑来解决复杂3D环境中空间理解困难和动作生成泛化困难的问题，展示了在多种任务和环境中的强性能。

Comments Project page: https://leungchaos.github.io/Humanoid-Whole-Body-Manipulation-via-Active-Spatial-Brain-and-Generalizable-Action-Cerebellum/

Cost-Effective Agent Harnesses for Abstract Reasoning and Generalization on ARC-AGI-1

用于ARC-AGI-1上抽象推理和泛化的经济高效智能体框架

Kabir Moghe, Peter Chin

机构 * Dartmouth College（达特茅斯学院） 纠错

专题命中 测试时计算 ：reasoning(title)；chain-of-thought(abstract)；test-time compute(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 研究ARC-AGI-1上在严格预算下非思考模式的开放权重模型，构建智能体框架，包括探索者-定义者管道和反思协调器，通过特定架构提升基线成绩，分析了管道特性，确定思考工具是重要组件。

MILES: Modular Instruction Memory with Learnable Selection for Self-Improving LLM Reasoning

MILES：用于自我改进的语言模型推理的具有可学习选择的模块化指令内存

Ruilin Tong, Dong Gong

机构 * University of New South Wales（新南威尔士大学） 纠错

专题命中 测试时计算 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL、cs.LG

AI总结 研究针对LLMs测试时推理问题，提出MILES框架，通过动态扩展内存及正确性优化的内存组合，利用模块化内存单元与可学习选择头实现粗到细检索机制，实验表明该框架在性能、效率及权衡上表现出色。

When Does In-Context Search Help? A Sampling-Complexity Theory of Reflection-Driven Reasoning

上下文搜索何时有用？基于反射驱动推理的采样复杂性理论

Yotam Wolf, Noam Wies, Amnon Shashua

机构 * The Hebrew University（希伯来大学） 纠错

专题命中 测试时计算 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 研究上下文搜索何时有用，通过将其建模为对推理轨迹的近似推理分析采样复杂性，表明反思能定位早期错误时可指数级改进，收益稳健可学习，还在强化学习抽象下验证了理论预测。

What Predicts Correctness in Text-to-SQL? A Selective-Prediction Study

什么能预测文本到SQL的正确性？一项选择性预测研究

Robert Richardson

专题命中 测试时计算 ：reasoning(abstract)；verifier(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 研究哪些信号能预测文本到SQL的正确性，黑盒信号AUROC在0.61到0.68之间，基于验证的评判器分数更高，集成可达0.82 AUROC。还探讨验证器训练，微调后的验证器在分布内表现较好，但跨模式泛化能力不足。

DICE: Entropy-Regularized Equilibrium Selection for Stable Multi-Agent LLM Coordination

DICE: 用于稳定多智能体LLM协调的熵正则化均衡选择

Yi Xie, Zhanke Zhou, Chentao Cao, Bo Liu, Bo Han

机构 * University of Arizona（亚利桑那大学） ； Hong Kong Baptist University（香港浸会大学） 纠错

专题命中 测试时计算 ：reasoning(abstract)；planning(abstract)；分类 cs.LG

AI总结 提出DICE框架，通过熵正则化均衡选择（HQRE）解决多智能体LLM协调中的不稳定性，实现线性收敛和有限贝叶斯遗憾，在11个基准上平均提升4.3-8.5个百分点。

Single-Rollout Asynchronous Optimization for Agentic Reinforcement Learning

用于智能强化学习的单步异步优化

Zhenyu Hou, Yujiang Li, Jie Tang, Yuxiao Dong

机构 * Tsinghua University（清华大学） 纠错

专题命中 测试时计算 ：reasoning(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 研究针对异步强化学习中训练稳定性和离策略挑战，提出单步异步优化（SAO）。核心方法是用单步采样取代分组采样，改进单步策略并引入裁剪策略。主要贡献是SAO训练稳定，性能优于GRPO及其变体，在模拟在线学习中有效且成功部署于模型训练。

UP: Unbounded Positive Asymmetric Optimization for Breaking the Exploration-Stability Dilemma

UP：用于打破探索-稳定性困境的无界正不对称优化

Chongyu Fan, Pengfei Liu, Jingjia Huang, Sijia Liu, Yi Lin

机构 * ByteDance Seed（字节跳动种子） ； Michigan State University（密歇根州立大学） 纠错

专题命中 测试时计算 ：reasoning(abstract)；分类 cs.LG

AI总结 研究针对强化学习探索-稳定性困境，提出无界正不对称优化（UP）方法，通过特殊设计重组优化过程，在多种算法、模型架构及训练模式下增强探索能力，实现卓越推理精度，是通用即插即用的强化学习训练增强方法。

SNLP: Layer-Parallel Inference via Structured Newton Corrections

SNLP：通过结构化牛顿校正的层并行推理

Ligong Han, Kai Xu, Hao Wang, Akash Srivastava

机构 * Core AI, IBM（IBM核心AI） 纠错

专题命中 测试时计算 ：verifier(abstract)；分类 cs.LG

AI总结 提出结构化牛顿层并行（SNLP）框架，通过将Transformer层间依赖视为非线性残差方程并用结构化牛顿校正并行求解，实现推理加速，在0.5B模型上获得高达2.58倍加速。

Comments Project webpage: https://github.com/phymhan/nanochat-snlp

Explain Before You Answer: A Survey on Compositional Visual Reasoning

回答之前先解释：组合视觉推理综述

Fucai Ke, Joy Hsu, Zhixi Cai, Zixian Ma, Xin Zheng, Xindi Wu, Sukai Huang, Weiqing Wang, Pari Delir Haghighi, Gholamreza Haffari, Ranjay Krishna, Jiajun Wu, Hamid Rezatofighi

机构 * Monash University（墨尔本大学） ； Stanford University（斯坦福大学） ； University of Washington（华盛顿大学） ； Griffith University（格里菲斯大学） ； Princeton University（普林斯顿大学） ； Allen Institute for Artificial Intelligence（人工智能研究院） 纠错

专题命中 复杂问题求解 ：reasoning(title,abstract)；chain-of-thought(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 综述2023年至2025年组合视觉推理文献，形式化核心定义，追溯范式转变，编目基准指标，提炼见解、识别挑战并概述方向，为该领域提供统一分类、历史路线图和批判性展望。

Comments Project Page: https://github.com/pokerme7777/Compositional-Visual-Reasoning-Survey

Tree-of-Thoughts Reasoning for Text-to-Image In-Context Learning

用于文本到图像上下文学习的思维树推理

Stepanida Alekseeva, Jenifer Kalafatovich, Seong-Whan Lee

机构 * Korea University（韩国大学） 纠错

专题命中 复杂问题求解 ：reasoning(title,abstract)；chain-of-thought(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 研究文本到图像上下文学习中模型的推理问题，提出思维树推理框架，通过多阶段推理和选择层减轻提示模糊性与组合错误，实验表明该结构化多分支推理能提升图像生成效果，无需额外训练或微调。

Comments 6 pages, 3 figures, 4 tables. Accepted at IEEE SMC 2026. Code available at https://github.com/Pandastep/ToT-T2I-ICL

RL Post-Training Builds Compositional Reasoning Strategies

强化学习后训练构建组合推理策略

Azwar Abdulsalam, Nishil Patel, Andrew Saxe

专题命中 复杂问题求解 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 研究强化学习后训练能否组合原始技能成高级策略，通过在可观察环境实验发现，强化学习能解决预训练模型难题，通过分阶段组合机制重组能力，组合过程可复用巩固，与拒绝微调关键差异在选择性，预训练消融表明其对组合策略出现有影响。

Comments 8 pages, 6 figures. Accepted to the 2nd Workshop on Compositional Learning at ICML 2026, Seoul, South Korea

Interpretable Uncertainty for Adaptive Retrieval and Reasoning in Question Answering

问答中自适应检索与推理的可解释不确定性

Ritajit Dey, Iadh Ounis, Graham McDonald

专题命中 复杂问题求解 ：reasoning(title,abstract)

AI总结 研究针对问答中大型语言模型的问题，提出基于LLM内部表示显式信号的不确定性感知框架，区分知识不足与模糊冲突，能在单次前向传播中估计，指导系统行为，为检索和推理策略提供透明实用替代方案。

Comments 2 pages, 1 figure

From Atomic Actions to Standard Operating Procedures: Iterative Tool Optimization for Self-Evolving LLM Agents

从原子动作到标准操作程序：自进化语言模型智能体的迭代工具优化

Haipeng Ding, Yuexiang Xie, Zhewei Wei, Yaliang Li, Bolin Ding

机构 * Renmin University of China（中国人民大学） ； Alibaba Group（阿里巴巴集团） 纠错

专题命中 复杂问题求解 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 研究针对现有LLM智能体框架问题，提出将原子动作合成SOP实现自进化，介绍EvoSOP框架，经实验验证该框架能显著提升任务成功率、减少交互轮数，为自进化智能体开发提供可扩展路径。

When Agents Go Rogue: Activation-Based Detection of Malicious Behaviors in Multi-Agent Systems

当智能体行为异常时：基于激活的多智能体系统恶意行为检测

Haowen Xu, Xue Tan, Lei Ma, Zhihao Zhang, Chao Wang, Qingze Wang, Ping Chen, Jun Dai, Xiaoyan Sun

专题命中 复杂问题求解 ：reasoning(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 针对多智能体系统面临的安全挑战，提出基于激活的框架AcMAS，通过分析智能体激活空间中的推理状态检测隐蔽攻击，不依赖交互图，还能恢复受损智能体功能，在检测隐蔽攻击上显著优于基线方法。

Comments Accepted to ICML 2026

TeamTR: Trust-Region Fine-Tuning for Multi-Agent LLM Coordination

TeamTR: 用于多智能体大语言模型协调的信赖区域微调

Yi Xie, Siao Liu, Falong Fan, Yuanqi Yao, Yue Zhao, Bo Liu

机构 * Department of Electrical \& Computer Engineering, University of Arizona ； Engineering College, Soochow University ； INSAIT, Sofia University "St. Kliment Ohridski" ； Department of Electrical ； Computer Engineering, Stony Brook University 纠错

专题命中 复杂问题求解 ：reasoning(abstract)；分类 cs.LG

AI总结 本文提出TeamTR，通过信赖区域框架在每个组件更新后重采样轨迹并控制每个智能体的发散度，解决多智能体系统中因上下文分布变化导致的性能下降问题，实验表明其在协调回归抑制和组件替换支持方面优于单智能体和序列基线。

Comments 9pages, Accepted at ICML2026

Prototype-Anchored Generalized Manifold Regression for Unknown-Domain Object Detection

用于未知域目标检测的原型锚定广义流形回归

Zihao Zhang, Aming Wu, Yang Li, Yahong Han

机构 * School of Computer Science and Information Engineering, Hefei University of Technology（合肥工业大学计算机与信息工程学院） 纠错

专题命中 复杂问题求解 ：chain-of-thought(abstract)

AI总结 研究单域广义目标检测，提出MR-DCoT方法，通过视觉-文本双思维链生成离群示例，利用类特定原型锚定学习校正算子，将未知域泛化建模为流形回归问题，实验验证了该方法在多场景下的有效性和通用性。

Seeing and Reflecting: Multimodal Memory-Enhanced Agent Collaboration for Recommendation

视觉与反思：用于推荐的多模态记忆增强智能体协作

Hao Cong, Huizu Lin, Zihan Wang, Chengkai Huang, Quan Z. Sheng, Lina Yao

专题命中 复杂问题求解 ：reasoning(abstract)

AI总结 针对基于LLM的推荐系统局限，提出MMEACR框架，采用双轨记忆架构，通过属性引导机制更新记忆，构建多模态嵌入记忆，经加权倒数排名融合两轨道，实验证明其在多领域表现出色，尤其视觉推荐场景有显著提升。

Watts This Smell: A Comprehensive Taxonomy of Software Energy Smells

一种经过验证的软件能耗异味分类

Mohammadjavad Mehditabar, Saurabhsingh Rajput, Tushar Sharma

专题命中 复杂问题求解 ：reasoning(abstract)

AI总结 本文提出了一种全面的软件能耗异味分类，通过系统文献综述和雪球抽样，将320种低效模式分类为12种主要能耗异味和65种根本原因。通过实证验证，发现71%的样本存在多种共存的异味，内存相关异味的修复节能效果最高。

Reasoning Consistency Scanning: A Framework for Auditing Chain-of-Thought Validity in AI Safety Evaluations

推理一致性扫描：人工智能安全评估中思维链有效性审计的框架

Silvia Santano

机构 * Meridian Labs（子午线实验室） ； UK AI Safety Institute（英国人工智能安全研究所） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；chain-of-thought(title,abstract)；CoT(abstract,abstract_cn)；分类 cs.AI

AI总结 研究人工智能安全评估中思维链推理的可靠性问题，提出推理一致性扫描方法，将其与可靠性区分并形式化，构建基准、实现扫描器，通过实验表明推理不一致存在且可检测，在模型和任务类型中有系统变化。

Accurate, Interdisciplinary and Transparent Structure-property Understanding with Deep Native Structural Reasoning

通过深度原生结构推理实现准确、跨学科和透明的结构-属性理解

Chen Tang, Yizhou Wang, Jianyu Wu, Lintao Wang, Shixiang Tang, Pengze Li, Encheng Su, Jun Yao, Jiabei Xiao, Yuqi Shi, Jielan Li, Hongxia Hao, Zhangyang Gao, Fang Wu, Ben Fei, Xiangyu Yue, Pan Tan, Bozitao Zhong, Jinouwen Zhang, Aoran Wang, Yan Lu, Jiaheng Liu, Xinzhu Ma, Liang Hong, Mingyue Zheng, Phil Torr, Bowen Zhou, Wanli Ouyang, Lei Bai

机构 * Shanghai Artificial Intelligence Laboratory（上海人工智能实验室） ； The Chinese University of Hong Kong（香港中文大学） ； Shanghai Jiao Tong University（上海交通大学） ； Fudan University（复旦大学） ； University of Sydney（悉尼大学） ； Nanjing University（南京大学） ； University of Oxford（牛津大学） ； The University of Science and Technology of China（中国科学技术大学） ； Drug Discovery and Design Center, State Key Laboratory of Drug Research, Shanghai Institute of Materia Medica, Chinese Academy of Sciences（药物发现与设计中心、国家药物研究重点实验室、上海中医药材料医学研究所、中国科学院） ； University of Chinese Academy of Sciences（中国科学院大学） ； Stanford University（斯坦福大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 研究聚焦利用人工智能解释结构-属性关系的挑战，提出多模态科学基础模型SciReasoner，通过离散化结构信息为可寻址单元进行推理，在多领域基准测试中表现出色，实现准确预测与可解释科学推理的结合。

Open-Ended Scenario Reasoning for Specialist Model Adaptation

用于专家模型适配的开放式场景推理

Youcheng Zong, Runda Jia, Ranmeng Lin, Mingxuan Ren, Dakuo He

机构 * College of Information Science and Engineering, Northeastern University（东北大学信息科学与工程学院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 研究流程工业专家模型在新场景中退化问题，提出ROAM框架，利用大语言模型知识和推理，在不重训情况下使冻结模型适应新场景，实验证明该框架能有效降低误差并控制开销。

GraphTool-Instruction: Revolutionizing Graph Reasoning in LLMs through Decomposed Subtask Instruction

GraphTool-Instruction: 通过分解子任务指令革新大语言模型中的图推理

Rongzheng Wang, Shuang Liang, Qizhi Chen, Jiasheng Zhang, Ke Qin

机构 * University of Electronic Science and Technology of China（电子科技大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 GraphTool-Instruction通过分解图推理任务为三个子任务，提升LLMs在图推理中的性能，实现SOTA效果。

Comments 22 pages, have been accepted by KDD 2025

HIVE: Understanding Post-Hallucination Reasoning in Vision Language Models

HIVE：理解视觉语言模型中的幻觉后推理

Feng He, Zhenting Wang, Qifan Wang, Qiang Guan, Dongfang Liu, Ruixiang Tang, Qiankun Li

机构 * Purdue University（普渡大学） ； Rutgers University（罗格斯大学） ； Meta AI ； Kent State University（肯特州立大学） ； Imperial College London（伦敦帝国学院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 研究视觉语言模型中幻觉后推理阶段，引入HIVE评估基础设施，通过九个任务和九个模型观察到模态依赖模式，发现幻觉线索能拓宽语义覆盖并重塑推理动态，强调理解此阶段对提升多模态推理系统可靠性和可解释性的重要性。

Comments Accepted by ECCV 2026

A Study of Commonsense Reasoning over Visual Object Properties

关于视觉对象属性的常识推理研究

Abhishek Kolari, Mohammadhossein Khojasteh, Yifan Jiang, Floris den Hengst, Filip Ilievski

机构 * Department of Computer Science, Vrije Universiteit（自由大学计算机科学系） ； Information Sciences Institute, University of Southern California（南加州大学信息科学研究所） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 研究针对视觉对象属性的常识推理，引入含特定图像类型、推理层次和属性维度的评估框架，在两个VQA基准中实验，发现现有VLM存在显著局限，虽新模型有进步但仍与人类有差距，还提供了相关数据和代码以助未来研究。

What if? Emulative Simulation with World Models for Situated Reasoning

如果呢？基于世界模型的仿真模拟用于情境推理

Ruiping Liu, Yufan Chen, Yuheng Zhang, Junwei Zheng, Kunyu Peng, Chengzhi Wu, Chenguang Huang, Di Wen, Jiaming Zhang, Kailun Yang, Rainer Stiefelhagen

机构 * Karlsruhe Institute of Technology（卡尔斯鲁厄理工学院） ； Hunan University（湖南大学） ； ETH Zürich（苏黎世联邦理工学院） ； INSAIT, Sofia University ``St. Kliment Ohridski''（INSAIT，索菲亚大学『圣克莱门特·奥赫里迪斯』） ； RAI Institute（RAI研究所） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)

AI总结 提出WanderDream数据集，利用世界模型进行心理探索的仿真模拟，使代理无需主动探索即可回答空间假设问题，实验证明心理探索对情境推理至关重要。

Comments Accepted at ECCV 2026. The data and code are available at: https://github.com/RuipingL/WanderDream

LiveOIBench: Can Large Language Models Outperform Human Contestants in Informatics Olympiads?

LiveOIBench：大语言模型在信息学奥林匹克竞赛中能超越人类参赛者吗？

Kaijian Zou, Aaron Xiong, Yunxiang Zhang, Frederick Zhang, Yueqi Ren, Jirong Yang, Ayoung Lee, Shitanshu Bhushan, Lu Wang

机构 * University of Michigan（密歇根大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 研究大语言模型在信息学奥林匹克竞赛中的表现，引入含403个专家策划问题的LiveOIBench基准，通过四个关键特性评估34个模型，发现GPT - 5等不及顶级人类参赛者，还表明强大推理模型特点及基准数据污染少。

Comments ICML 2026 Camera Ready