大模型推理能力

Neurosymbolic Clinical Trial Matching via LLM-Driven Abduction and Logical Verification

基于LLM驱动溯因与逻辑验证的神经符号临床试验匹配

Baiyang Qu, Leonardo Ranaldi, Xi Wang, Marco Valentino

机构 * University of Leicester（莱斯特大学） ； University of Edinburgh（爱丁堡大学） ； University of Sheffield（谢菲尔德大学） 纠错

专题命中 代码与定理证明 ：CoT(abstract,abstract_cn)；reasoning(abstract)；chain-of-thought(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 提出一种结合大语言模型与逻辑验证的神经符号框架αNeSy-CTM，通过溯因推理处理噪声和不完整临床文本，在临床试验匹配中相对零样本基线提升30%准确率。

Comments 21 pages (including appendix), 5 figures, 9 tables

ForEx: A Formal Verification Framework for Explainable Reasoning in Logical Fallacy Detection and Annotation

ForEx：逻辑谬误检测与可解释推理的形式验证框架

Pei-Cing Huang, Chienyu Liu, Chan Hsu, Ci-Siang Chen, Pei-Ju Lee, Yihuang Kang

机构 * Department of Information Management（信息管理系） ； National Sun Yat-Sen University（国立中山大学） ； National Chung Hsing University（中国科技大学） 纠错

专题命中 代码与定理证明 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 提出ForEx框架，将LLM生成的解释翻译为Lean4并验证其形式可推导性，通过论证验证矩阵区分标签一致性与形式验证状态，揭示形式可推导性与标签一致性之间的系统性差距。

Comments 2026 IEEE 27th International Conference on Information Reuse and Integration for Data Science

ARIA: A Causal-Aware Framework for Rescuing LLM Reasoning in Trustworthy Materials Discovery

ARIA: 一种用于在可信材料发现中拯救LLM推理的因果感知框架

Yi Cao, Liaoyaqi Wang, Jieneng Chen, Benjamin Van Durme, Alan Yuille, Paulette Clancy

机构 * Johns Hopkins University（约翰霍普金斯大学） 纠错

专题命中 代码与定理证明 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 提出ARIA框架，通过因果感知的三级级联（直接因果推理、物理类比迁移、参数回退）解决LLM在材料发现中的上下文隧道问题，提升物理可信性。

Comments Accepted to the 32nd ACM SIGKDD Conference on Knowledge Discovery and Data Mining (KDD 2026)

Journal ref Proceedings of the 32nd ACM SIGKDD Conference on Knowledge Discovery and Data Mining V.2 (KDD '26), August 09--13, 2026, Jeju Island, Republic of Korea

When Do Intrinsic Rewards Work for Code Reasoning? A Comprehensive Study

内在奖励何时对代码推理有效？一项全面研究

Xiaolong Jin, Xuandong Zhao, Wenbo Guo, Xiangyu Zhang, Dawn Song

机构 * Purdue University（普渡大学） ； UC Berkeley（加州大学伯克利分校） ； UC Santa Barbara（加州大学圣塔芭芭拉分校） 纠错

专题命中 代码与定理证明 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 通过系统实验，发现基于确定性的内在奖励方法在代码生成中早期有效但最终导致模型崩溃，且作为RLVR预训练无显著优势，并给出实用建议。

Comments 18 pages, 45 figures

AXE: Grey-Box Exploitability Confirmation for Localized Vulnerability Reports

AXE：针对局部漏洞报告的灰盒可利用性确认

Amirali Sajadi, Tu Nguyen, Kostadin Damevski, Preetha Chatterjee

机构 * Virginia Commonwealth University（弗吉尼亚 Commonwealth 大学） 纠错

专题命中 代码与定理证明 ：reasoning(abstract)；planning(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 提出多智能体框架AXE，利用CWE分类和代码位置等轻量级元数据，通过解耦规划、代码探索和动态执行反馈实现Web漏洞利用，在CVE-Bench上达到30%成功率，比黑盒基线提升3倍。

Plans Don't Persist: Why Context Management Is Load Bearing for LLM Agents

计划不会持久：为什么上下文管理对LLM代理至关重要

Aman Mehta, Anupam Datta

机构 * Snowflake AI Research（Snowflake AI研究） 纠错

专题命中 代码与定理证明 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 本文通过重放配对诊断和压缩压力测试，证明标准LLM代理不将计划作为持久状态携带，而是依赖上下文中的计划，并揭示了推理模型的推理痕迹混淆问题。

Comments 17 pages, 8 figures

VeriBound: PAC-Bayesian Generalization Bounds for Process Reward Models Trained with Formal Verification Tools

VeriBound: 使用形式验证工具训练的过程奖励模型的PAC-Bayesian泛化界

Amirul Rahman, Mohammed Sabih Alsharari

机构 * University of Malaya（马来亚大学） 纠错

专题命中 代码与定理证明 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.LG

AI总结 针对形式验证工具标注的过程奖励模型（PRM）缺乏理论解释的问题，提出VeriBound框架，给出PAC-Bayesian泛化界、样本复杂度、收敛速率及下游Best-of-K性能的误差传播界。

Hypothesis-Disciplined Multi-Agent Automated Formalization of Asymptotic Statistical Theory

假设约束的多智能体自动形式化渐近统计理论

Tingzhou Wei, Zeyu Zheng, Ethan X. Fang, Junwei Lu

机构 * Department of Biostatistics & Bioinformatics, Duke University（杜克大学生物统计与生物信息学系） ； Department of Mathematical Sciences, Carnegie Mellon University（卡内基梅隆大学数学科学系） ； Department of Biostatistics, Harvard T.H. Chan School of Public Health（哈佛大学陈曾熙公共卫生学院生物统计系） 纠错

专题命中 代码与定理证明 ：planning(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 提出一种假设约束的多智能体Lean 4形式化流程，通过七个专业角色协调工作，实现渐近统计理论中参数和半参数模型的形式化，确保公理干净且忠实于原文。

GIF: Locally Sound Geometric Information Flow Control for LLMs

GIF: 局部几何信息流控制用于大语言模型

Adam Storek, Nikolaus Holzer, Zhuo Zhang, Suman Jana

机构 * Columbia University（哥伦比亚大学） 纠错

专题命中 代码与定理证明 ：reasoning(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 提出GIF框架，利用LLM雅可比矩阵和局部输出几何上界香农互信息，实现可扩展的信息流追踪，在提示注入和隐私泄露任务中达到近完美召回，且计算成本低。

Grounded Scaling: Why Agentic AI Needs Deterministic Environments

Grounded Scaling: 为什么代理型AI需要确定性环境

Liang Ding, Xintong Wang

机构 * Alibaba Group（阿里巴巴集团） 纠错

专题命中 代码与定理证明 ：verifier(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 本文论证环境确定性是影响长链代理任务成功的关键因素，提出确定性-效率界限、验证者-古德哈特下限等理论，并构建供应确定性指数和确定性成熟度模型。

Written by AI, Managed by AI: Semantic Space Control and Index Sickness Elimination Across 391 Consecutive Sessions

由AI编写，由AI管理：跨越391个连续会话的语义空间控制与索引病消除

Hui Zhang, Shuren Song

机构 * Shenzhen Yunxi Technology Co., Ltd.（深圳云曦科技有限公司） ； Information Technology Center, Tsinghua University（清华大学信息科学技术中心） 纠错

专题命中 代码与定理证明 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL

AI总结 本文通过真实软件项目中的行动研究，发现长期LLM协作中增加形式约束反而导致“索引病”，提出“基线-日志物理分离”机制，有效消除该问题。

Comments 22 pages, 2 tables, 1 figure. Action research. Bilingual submission (Chinese companion version included as supplementary). Submitted to ICSE 2027 IOR track

Evaluating LLM-Driven Summarisation of Parliamentary Debates with Computational Argumentation

评估基于大语言模型的议会辩论总结的论证内容

Eoghan Cunningham, Derek Greene, James Cross, Antonio Rago

机构 * School of Computer Science, University College Dublin（都柏林大学计算机科学学院） ； School of Politics and International Relations, University College Dublin（都柏林大学政治与国际关系学院） ； Department of Informatics, King’s College London（伦敦国王学院信息学院） 纠错

专题命中 代码与定理证明 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL

AI总结 本文提出一种评估议会辩论总结的框架，通过计算论证方法评估总结对辩论论证内容的忠实性，以欧洲议会辩论为例验证方法有效性。

Comments Accepted at KR'26 In The Wild Track. Camera Ready with additional supplementary materials

Statistical Proof as a Window into Human-AI Collaboration: Practical Insights and a Community Agenda

统计证明作为人机协作的窗口：实践见解与社区议程

Xiaojing Sun, Huayu Tang, Buxin Su, Mateo Matijasevick, Chong Wu, Fei Xue, Bingxin Zhao

专题命中 代码与定理证明 ：reasoning(abstract)

AI总结 通过统计证明任务，发现当前通用大语言模型在精确定义问题下可执行技术组件，但在开放或长链推理中不可靠，提出人机协作中人类专业知识应聚焦于问题构建与验证。

SHACR: A Graph-Augmented Semi-Autonomous Framework for Multi-Class Conflict Resolution in Smart Home IoT Automation

SHACR：一种用于智能家居物联网自动化中多类冲突解决的图增强半自主框架

Leena Marghalani, Walid Aljoby, Suayb S. Arslan

专题命中 代码与定理证明 ：reasoning(abstract)

AI总结 提出SHACR框架，通过有向知识图谱将冲突检测从文本推理转化为确定性多跳图遍历，统一逻辑、语义和物理冲突，结合LLM实现闭环工作流，在203条规则测试中F1从0.59提升至0.95。

From Production SIEM to Reusable Cybersecurity Artifacts

从生产SIEM到可复用的网络安全工件

Sidnei Barbieri, Leonardo Vaz de Meneses, Ágney Lopes Roth Ferraz, Wagner Comin Sonaglio, Lourenço Alves Pereira Júnior

专题命中 代码与定理证明 ：verifier(abstract)

AI总结 提出一种从生产金融安全运营中心提取、匿名化、结构化并验证SIEM数据的方法，生成可复用的研究工件，并通过训练和测量实验验证其隐私-效用边界。

ARENA: An Architecture for Measuring the Transferability of Autonomous Cyber Defense

ARENA: 一种衡量自主网络防御可迁移性的架构

Sidnei Barbieri, Ágney Lopes Roth Ferraz, Wagner Comin Sonaglio, Gioliano de Oliveira Braga, Henrique Curi de Miranda, Lourenço Alves Pereira Júnior

专题命中 代码与定理证明 ：verifier(abstract)

AI总结 针对生产环境安全运营中心数据难以公开的问题，提出一种从私有生产数据中提取、匿名化、结构化并验证SIEM数据的方法，在保护隐私的同时保留任务相关结构，并通过两个应用案例验证了隐私-效用边界。