大模型推理能力

FinSTaR: Towards Financial Reasoning with Time Series Reasoning Models

FinSTaR：面向时间序列推理模型的金融推理

Seunghan Lee, Jun Seo, Jaehoon Lee, Sungdong Yoo, Minjae Kim, Tae Yoon Lim, Dongwan Kang, Hwanil Choi, Soonyoung Lee, Wonbin Ahn

机构 * LG AI Research（LG人工智能研究） 纠错

专题命中 推理评测 ：CoT(summary_cn,abstract)；reasoning(title,abstract)；chain-of-thought(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 针对时间序列推理模型在金融领域的失效问题，提出基于2x2能力分类法的FinSTaR模型，通过Compute-in-CoT和Scenario-Aware CoT策略在FinTSR-Bench基准上达到78.9%平均准确率。

Comments KDD Workshop on SciSoc Agents & LLMs 2026 (Oral Presentation)

When Prompts Mislead: Textual Dominance and Diagnostic Bias in MLLMs

当提示误导：多模态大语言模型中的文本主导与诊断偏差

Inhyuk Park, Doohyun Park

专题命中 推理评测 ：CoT(abstract,abstract_cn)；reasoning(abstract)；chain-of-thought(abstract)；self-correction(abstract)

AI总结 研究揭示在医学多模态大语言模型中，文本提示会主导视觉线索，导致诊断偏差，即使模型具备空间定位能力，提示策略仍可能不安全。

Comments Accepted to the CVPR 2026 MMFM-BIOMED Workshop

TopBench: A Benchmark for Implicit Predictive Reasoning in Tabular Question Answering

TopBench：表格问答中隐式预测推理的基准

An-Yang Ji, Jun-Peng Jiang, De-Chuan Zhan, Han-Jia Ye

机构 * School of Artificial Intelligence, Nanjing University, China（人工智能学院，南京大学，中国） ； National Key Laboratory for Novel Software Technology, Nanjing University, China（新型软件技术国家重点实验室，南京大学，中国） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 提出TopBench基准，包含779个样本和四个子任务，评估大语言模型在表格问答中识别隐式预测意图并进行可靠推理的能力，发现当前模型在意图识别上存在困难。

Investigating Faithfulness in Large Audio Language Models

大型音频语言模型中的忠实性研究

Pooneh Mousavi, Lovenya Jain, Mirco Ravanelli, Cem Subakan

机构 * Concordia University（康科迪亚大学） ； Mila - Quebec AI Institute（魁北克人工智能研究院） ； Université Laval（拉瓦尔大学） ； Birla Institute of Technology and Science, Pilani（比拉理工学院和科学学院，皮兰尼） 纠错

专题命中 推理评测 ：CoT(abstract,abstract_cn)；reasoning(abstract)；chain-of-thought(abstract)；分类 cs.LG

AI总结 提出系统框架评估大型音频语言模型在推理链忠实性上的表现，定义三个音频忠实性标准，并通过基准测试发现模型推理与音频输入存在脱节。

Comments Accepted to Interspeech 2026

The Personalization Trap: How User Memory Alters Emotional Reasoning in LLMs

个性化陷阱：用户记忆如何改变大语言模型的情感推理

Xi Fang, Weijie Xu, Yuchong Zhang, Stephanie Eckman, Scott Nickleach, Chandan K. Reddy

机构 * Amazon（亚马逊） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 研究用户记忆如何导致大语言模型在情感推理中产生系统性偏差，发现高绩效模型对优势背景用户的情感解读更准确，个性化机制可能嵌入社会等级。

Comments 19 pages 5 figures

Enhancing Multilingual Reasoning via Steerable Model Merging

通过可引导的模型合并增强多语言推理

Zhuoran Li, Rui Xu, Jian Yang, Junnan Liu, Zhijun Chen, Qianren Mao, Hongcheng Guo, Jiaheng Liu, Likang Xiao, Ming Li, Xiaojie Wang

机构 * Beijing University of Posts and Telecommunications（北京邮电大学） ； Fudan University（复旦大学） ； Beihang University（北京航空航天大学） ； Monash University（墨尔本大学） ； Zhongguancun Laboratory（中关村实验室） ； Nanjing University（南京大学） ； Tsinghua University（清华大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL

AI总结 提出可引导模型合并（ST-Merge）框架，通过门控交叉注意力机制自适应调节源模型贡献，在多语言推理任务中优于强基线。

Comments 12 pages, 7 figures, 8 tables. Accepted by ACL2026 Findings

DeFAb: A Verifiable Benchmark for Defeasible Abduction in Foundation Models

DeFAb：基础模型中可废止溯因的可验证基准

Patrick Cooper, Alvaro Velasquez

机构 * University of Colorado Boulder（科罗拉多大学博尔德分校） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；chain-of-thought(abstract)；verifier(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 提出DeFAb基准，通过将知识库转换为可验证的溯因实例，评估基础模型在可废止推理中的创造力与理论推理能力，发现前沿模型准确率远低于符号求解器。

Comments 33 pages, 14 figures, 23 tables. Dataset: https://huggingface.co/datasets/PatrickAllenCooper/DeFAb ; code and evaluation harness: https://github.com/PatrickAllenCooper/blanc

ERQA-Plus: A Diagnostic Benchmark for Reasoning in Embodied AI

ERQA-Plus：具身AI推理的诊断基准

Hong Yang, Basura Fernando

机构 * Centre for Frontier AI Research, Agency for Science, Technology and Research（新加坡科技研究局前沿人工智能研究中心） ； College of Computing and Data Science, Nanyang Technological University（南洋理工大学计算与数据科学学院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)

AI总结 提出ERQA-Plus基准，包含1766个基于机器人中心图像的问答实例，覆盖感知、动作、社交、导航和常识推理，用于诊断具身AI的推理能力。

Comments under review at NeurIPS

PolyBench: A Benchmark for Compositional Reasoning in Polyphonic Audio

PolyBench：多声部音频中组合推理的基准测试

Yuanjian Chen, Yang Xiao, Han Yin, Xubo Liu, Jinjie Huang, Ting Dang

机构 * Harbin University of Science and Technology（哈尔滨理工大学） ； The University of Melbourne（墨尔本大学） ； KAIST（韩国成均馆大学） ； University of Surrey（萨里大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)

AI总结 针对多声部音频中组合推理评估缺失的问题，提出PolyBench基准，包含计数、分类、检测、并发和时长估计五个子集，评估发现现有大音频语言模型在多声部场景下性能持续下降。

Comments Accepted by INTERSPEECH 2026

ThinkDeception: A Progressive Reinforcement Learning Framework for Interpretable Multimodal Deception Detection

ThinkDeception: 一种用于可解释多模态欺骗检测的渐进式强化学习框架

Jinhao Song, Shan Liang, Yiqun Yue, Zhuhuayang Zhang, Tianqi Gao

机构 * Xi'an Jiaotong-Liverpool University（西安交通大学利物浦大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：CoT(abstract,abstract_cn)；reasoning(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 提出ThinkDeception框架，将多模态大语言模型引入欺骗检测，通过逐步推理和视觉-音频一致性组相对策略优化（VAC-GRPO）实现可解释的认知推理，在主流基准上达到新SOTA。

Comments 10pages,4figures

Rethinking Reward Supervision: Rubric-Conditioned Self-Distillation

重新思考奖励监督：基于评分准则的自蒸馏

Siyi Gu, Jialin Chen, Sophia Zhou, Arman Cohan, Rex Ying

机构 * Yale University（耶鲁大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；chain-of-thought(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 提出评分准则条件自蒸馏框架，通过结构化细粒度反馈指导推理模型，在科学推理基准上平均超越GRPO 1.0分、OPSD 0.9分。

ForecastBench-Sim: A Simulated-World Forecasting Benchmark

ForecastBench-Sim：一个模拟世界预测基准

Jaeho Lee, Nick Merrill, Ezra Karger

机构 * Forecasting Research Institute（预测研究所） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 提出基于Freeciv游戏模拟的预测基准ForecastBench-Sim，通过游戏回滚生成可控、即时可解的预测问题，用于评估AI系统的概率推理能力。

Comments 15 pages, 5 main figures, 6 appendix figures. Spotlight presentation at Forecasting as a New Frontier of Intelligence / Workshop on AI Forecasting, ICML 2026

DRIFT: Refining Instruction Data via On-Policy Data Attribution

DRIFT: 通过在线策略数据归因优化指令数据

Zefan Wang, Lincheng Li, Tianyu Yu, Yuan Yao

机构 * Tsinghua University（清华大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 提出DRIFT方法，利用在线策略影响函数解决标准影响函数在指令微调数据归因中的近邻偏差和梯度范数偏差问题，通过模型自身生成作为验证目标，提升7B模型性能上限。

Continuous Audio Thinking for Large Audio Language Models

面向大型音频语言模型的连续音频思考

Gyojin Han, Dong-Jae Lee, Changho Choi, Jongsuk Kim, Junmo Kim

机构 * KAIST（韩国科学技术院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 提出连续音频思考（CoAT）框架，通过专家蒸馏在连续潜在空间中组织声学信息，使音频语言模型在生成响应前利用丰富声学特征，无需额外自回归解码成本，在多个音频任务上提升性能。

Comments Preprint

SciHorizon-GENE: Benchmarking LLM for Life Sciences Inference from Gene Knowledge to Functional Understanding

SciHorizon-GENE：从基因知识到功能理解的生命科学推理基准测试

Xiaohan Huang, Meng Xiao, Chuan Qin, Qingqing Long, Jinmiao Chen, Yuanchun Zhou, Hengshu Zhu

机构 * Computer Network Information Center, Chinese Academy of Sciences（中国科学院计算机网络信息中心） ； University of the Chinese Academy of Sciences（中国科学院大学） ； DUKE-NUS Medical School, National University of Singapore（新加坡国立大学杜克-新加坡医学学校） ； Singapore Immunology Network, Agency for Science, Technology and Research（新加坡免疫网络，科技研究局） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 针对大语言模型在基因级推理能力上的不足，构建了包含超过19万个人类基因和54万问题的基准SciHorizon-GENE，从研究关注敏感性、幻觉倾向、答案完整性和文献影响力四个生物学关键维度评估模型，揭示了模型在生成忠实、完整且基于文献的功能解释方面的持续挑战。

Comments Accepted by SIGKDD 2026. 12 pages

ASyMOB: Algebraic Symbolic Mathematical Operations Benchmark

ASyMOB：代数符号数学运算基准

Michael Shalyt, Rotem Elimelech, Ido Kaminer

机构 * MIT（麻省理工学院） ； Technion - Israel Institute of Technology（技术学院-以色列理工学院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 提出ASyMOB基准，包含35,368个符号数学问题，通过扰动测试揭示大模型在符号数学推理中的鲁棒性不足，并发现LLM与CAS的互补潜力。

Comments Published in ICML2026: https://icml.cc/virtual/2026/poster/63549 Code repository: https://github.com/RamanujanMachine/ASyMOB Complete benchmark dataset: https://huggingface.co/datasets/Shalyt/ASyMOB-Algebraic_Symbolic_Mathematical_Operations_Benchmark

From Memorization to Creation: Evaluating the Cognitive Depth of LLM-Generated Educational Questions

从记忆到创造：评估LLM生成的教育问题的认知深度

Xiaolong Wang, Zhe Zhao, Song Lai, Chaoli Zhang, Zijie Geng, Yu Tong, Ye Wei, Qingsong Wen

机构 * City University of Hong Kong（香港城市大学） ； Zhejiang Normal University（浙江师范大学） ； Squirrel Ai Learning ； University of Science and Technology of China（中国科学技术大学） ； Wuhan University（武汉大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：chain-of-thought(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 通过布鲁姆认知分类学评估六种LLM生成问题的认知层次，提出细粒度提示策略减少重复性并提升高阶认知比例，引入认知转移强度和类别漂移指标，揭示链式思维提示的可解释性。

Comments Accepted by KDD 2026

Journal ref KDD 2026

The Stanford EDGAR Filings Dataset: Reconstructing U.S. Corporate and Financial Disclosures into Layout-Faithful and Token-Efficient Pretraining Data

斯坦福EDGAR文件数据集：将美国公司及财务披露重建为布局忠实且令牌高效的预训练数据

Nick Bettencourt, Xiaowei Ding, Kay Giesecke

机构 * University of California, Los Angeles（加州大学洛杉矶分校） ； Nanjing University（南京大学） ； Stanford University（斯坦福大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 为解决长上下文文档稀缺问题，提出SEFD数据集，将SEC文件重建为布局忠实的MultiMarkdown格式，用于金融语言建模与评估，具有令牌高效、与Common Crawl重叠率低于0.1%的特点。

Comments Preprint. Includes appendix, tables, and figures

FutureOmni: Evaluating Future Forecasting from Omni-Modal Context for Multimodal LLMs

FutureOmni：从全模态上下文中评估多模态大语言模型的未来预测能力

Qian Chen, Jinlan Fu, Changsong Li, Min Zhang, See-Kiong Ng, Xipeng Qiu

机构 * Fudan University（复旦大学） ； Shanghai Innovation Institute（上海创新研究院） ； Harbin Institute of Technology, Shenzhen（哈尔滨工业大学深圳分校） ； National University of Singapore（新加坡国立大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL

AI总结 提出FutureOmni基准，评估多模态大模型从音视频线索预测未来的能力，发现现有模型在语音密集场景下表现差，并设计OFF训练策略提升性能。

Comments Accepted by ICML 2026

UniECG: Understanding and Generating ECG in One Unified Model

UniECG: 在一个统一模型中理解与生成心电图

Jiarui Jin, Haoyu Wang, Xiang Lan, Jun Li, Hongyan Li, Shenda Hong

机构 * Peking University（北京大学） ； Shanghai Ocean University（上海海洋大学） ； the Second Hospital of Tianjin Medical University（天津医科大学第二医院） ； National University of Singapore（新加坡国立大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL

AI总结 提出UniECG模型，通过两阶段设计实现心电图信号/图像生成解释性文本及根据文本目标生成对应心电图信号，支持交互式心电图教育。

A Unified Framework for Efficient Remote Sensing Visual Question Answering: Adapting Dual, Hybrid, and Encoder-Decoder Architectures

高效遥感视觉问答的统一框架：适配双编码器、混合架构和编码器-解码器架构

Timothy Agboada, Shikha Chandel, Yadav Raj Ghimire, Leila Hashemi-Beni

机构 * Computational Data Science and Engineering（计算数据科学与工程） ； College of Science and Technology（科学与技术学院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)

AI总结 提出RS Adapter参数高效微调策略，在三种视觉语言模型架构上注入轻量瓶颈适配器，仅用不到5%可训练参数实现遥感VQA，混合架构FLAVA在多模态推理与检索间取得最佳平衡。

Comments 4 pages, 2 figures, accepted and to be presented at 2026 IEEE International Geoscience and Remote Sensing Symposium (IGARSS 2026), scheduled for 9 to 14 August 2026 in Washington D.C

Benchmarking Large Vision-Language Models on Fine-Grained Image Tasks: From Evaluation to Diagnosis

大规模视觉-语言模型在细粒度图像任务上的基准测试：从评估到诊断

Hong-Tao Yu, Chen-Wei Xie, Yuxin Peng, Serge Belongie, Xiu-Shen Wei

机构 * School of Computer Science and Engineering, Southeast University, China（东南大学计算机科学与工程学院，中国） ； Alibaba Group（阿里巴巴集团） ； School of Computer Science and Engineering, School of Intelligence Science and Engineering, and Key Laboratory of New Generation Artificial Intelligence Technology and Its Interdisciplinary Applications, Southeast University, China（东南大学计算机科学与工程学院、智能科学与工程学院以及新一代人工智能技术及其交叉应用关键实验室，中国） ； Wangxuan Institute of Computer Technology, National Key Laboratory for Multimedia Information Processing, Peking University, China（北京大学王轩计算机技术研究所、多媒体信息处理国家重点实验室，中国） ； University of Copenhagen, Denmark（丹麦哥本哈根大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)

AI总结 提出FG-BMK基准，含101万问题和28万图像，通过人机双范式评估LVLM的细粒度语义识别与视觉判别能力，诊断失败原因，发现视觉表示、语义对齐等瓶颈。

PowerAgentBench-SS: A Benchmark for Agentic AI in Power System Steady-State Studies

PowerAgentBench-SS：电力系统稳态研究中智能体AI的基准测试

Costas Mylonas, Magda Foti, Andrea Pomarico, Matheus Duarte, Qian Zhang, Emmanouel Varvarigos

专题命中 推理评测 ：planning(abstract)

AI总结 提出PowerAgentBench-SS基准框架，用于评估LLM智能体在电力系统稳态研究中执行工程工作流的能力，通过工具API、验证预算和风险敏感指标区分智能体性能。

E-VAds: An E-commerce Short Videos Understanding Benchmark for MLLMs

E-VAds：面向多模态大语言模型的电商短视频理解基准

Xianjie Liu, Yiman Hu, Liang Wu, Ping Hu, Yixiong Zou, Jian Xu, Bo Zheng

机构 * Alimama Tech, Taobao \& Tmail Group of Alibaba ； Huazhong University of Science ； Vin University 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)

AI总结 提出电商短视频理解基准E-VAds，通过多模态信息密度评估框架量化领域复杂性，并构建多智能体生成的问答数据集，最后开发基于强化学习的推理模型E-VAds-R1，在商业意图推理上实现109.2%的性能提升。

Comments Accepted by ICML2026

TWICE: Modeling the Temporal Evolution of Personalized User Behavior via Event-Driven Agents

TWICE：通过事件驱动代理建模个性化用户行为的时间演化

Bingrui Jin, Kunyao Lan, Baihan LI, Mengyue Wu

专题命中 推理评测 ：planning(abstract)

AI总结 提出TWICE框架，结合结构化用户画像、事件驱动记忆模块和两阶段工作流，利用LLM模拟用户行为的时间演化，在Twitter数据集上优于基线。