大模型推理能力

ttda704 at SemEval-2026 Task 6: Structured Chain-of-Thought Prompting for Political Evasion Detection

ttda704 at SemEval-2026 Task 6: 用于政治回避检测的结构化思维链提示

Tai Tran Tan, An Dinh Thien

机构 * University of Information Technology, Ho Chi Minh City, Vietnam（胡志明市信息技术大学） ； Vietnam National University, Ho Chi Minh City, Vietnam（越南国家大学胡志明市分校） 纠错

专题命中 复杂问题求解 ：chain-of-thought(title,abstract)；CoT(abstract,abstract_cn)；reasoning(abstract)；分类 cs.CL

AI总结 针对总统访谈中政治回避策略分类任务，比较QLoRA微调Qwen3与结构化思维链提示DeepSeek-V3.2/Grok-4-Fast，发现后者在Macro F1上显著更优，最佳系统在9类回避任务上Macro F1达0.5147。

Integrating Reasoning and Generalization in Text-to-SQL via Self-Enhanced Fine-Tuning

通过自增强微调在Text-to-SQL中整合推理与泛化

Feng Lyu, Jinfeng Cen, Sijing Duan, Hao Wu, Shucheng Li, Weixu Zhang, Haolun Wu

机构 * Central South University（中南大学） ； Tsinghua University（清华大学） ； Nanjing University（南京大学） ； McGill University（麦吉尔大学） 纠错

专题命中 复杂问题求解 ：reasoning(title,abstract)；CoT(abstract,abstract_cn)；chain-of-thought(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 提出CoTE-SQL方法，通过自增强推理轨迹、结构化思维链提示和错误感知修正，在开源LLM上实现Bird和Spider基准的最优性能。

Comments 14 pages, 13 figures, 7 tables

Compositional Reasoning Depth Predicts Clinical AI Failure: Empirical Evidence Consistent with Transformer Compositionality Limits in Electronic Health Record Question Answering

组合推理深度预测临床AI失败：与电子健康记录问答中Transformer组合性限制一致的实证证据

Sanjay Basu

机构 * University of California San Francisco（加州大学旧金山分校） ； Waymark 纠错

专题命中 复杂问题求解 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 本研究引入推理步数（hop count）作为预测大型语言模型在电子健康记录问答中失败的理论驱动指标，发现准确率随步数增加单调下降，且扩展思考未能显著改善，提示组合推理深度是跨架构的失败预测因子。

Comments 20 pages, 5 figures. Code: https://github.com/sanjaybasu/compositional-depth-clinical-ehr

Adaptive and Explicit safe: Triggering Latent Safety Awareness in Large Reasoning Models

自适应且显式安全：触发大型推理模型中的潜在安全意识

Ke Miao, Jiaxin Li, Hongliang Chen, Yuke Hu, Zhan Qin

机构 * The State Key Laboratory of Blockchain and Data Security, Zhejiang University（浙江大学区块链与数据安全全国重点实验室） ； Hangzhou HighTech Zone (Binjiang) Blockchain and Data Security Research Institute, China（杭州高新区（滨江）区块链与数据安全研究院） ； Li Auto Inc.（理想汽车） ； Tsinghua University（清华大学） ； King Abdullah University Of Science And Technology（阿卜杜拉国王科技大学） 纠错

专题命中 复杂问题求解 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 针对大型推理模型易受越狱攻击的问题，提出Safe Trigger方法，通过SFT显式诱导安全标签触发安全分析，并用DPO优化，显著降低攻击成功率而不影响通用性能。

HCP-MAD:Heterogeneous Consensus-Progressive Reasoning for Efficient Multi-Agent Debate

HCP-MAD：用于高效多智能体辩论的异构共识渐进推理

Yiqing Liu, Hantao Yao, Wu Liu, Allen He, Yongdong Zhang

机构 * University of Science and Technology of China（中国科学技术大学） 纠错

专题命中 复杂问题求解 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 提出HCP-MAD框架，通过异构共识验证和自适应停止机制，在保持准确率的同时大幅降低多智能体辩论的token成本。

Edit Knowledge, Not Just Facts via Multi-Step Reasoning over Background Stories

编辑知识，而不仅仅是事实：基于背景故事的多步推理

Ya Gao, Kalle Kujanpää, Pekka Marttinen, Harri Valpola, Alexander Ilin

机构 * Aalto University（阿莱大学） ； Amazon.com（亚马逊公司） ； System 2 AI（系统2人工智能） 纠错

专题命中 复杂问题求解 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 提出将知识更新视为推理问题，通过背景故事引入新知识、自生成多跳问题训练和知识蒸馏，使模型在多步推理中灵活运用新信息。

Comments Under review

The Illusion of Multi-Agent Advantage

多智能体优势的错觉

Prathyusha Jwalapuram, Hehai Lin, Chuyuan Li, Fangkai Jiao, Sudong Wang, Yifei Ming, Zixuan Ke, Chengwei Qin, Giuseppe Carenini, Shafiq Joty

机构 * Salesforce Research（Salesforce研究院） ； HKUST (Guangzhou)（香港科技大学（广州）） ； University of British Columbia（不列颠哥伦比亚大学） ； Nanyang Technological University（南洋理工大学） 纠错

专题命中 复杂问题求解 ：reasoning(abstract)；chain-of-thought(abstract)；CoT(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 通过系统评估，发现自动生成的多智能体系统在性能和成本效率上均不如单智能体基线（如思维链自一致性），揭示了现有评估框架的缺陷和架构膨胀问题。

Self-Questioning Vision-Language Models: Reinforcement Learning for Compositional Visual Reasoning

自问式视觉语言模型：用于组合视觉推理的强化学习

Saraswathy Amjith

机构 * Massachusetts Institute of Technology（麻省理工学院） 纠错

专题命中 复杂问题求解 ：reasoning(title,abstract)

AI总结 提出自问式框架，通过GRPO强化学习训练VLM自动分解问题并回答子问题，提升组合视觉推理能力，在CLEVR和A-OKVQA上验证有效性。

From Argument Components to Graphs: A Multi-Agent Debate with Confidence Gating for Argument Relations

从论证组件到图：一种具有置信门控的多智能体辩论方法用于论证关系识别

Jakub Bąba, Jarosław A. Chudziak

机构 * Faculty of Electronics and Information Technology, Warsaw University of Technology（华沙理工大学电子与信息技术学院） 纠错

专题命中 复杂问题求解 ：reasoning(abstract)；self-correction(abstract)；分类 cs.CL

AI总结 提出一种多智能体辩论框架，通过置信门控机制仅在不确定时进行辩论，在UKP语料上达到训练无关方法最高Macro F1，并生成可读辩论记录。

Comments Accepted for publication in the proceedings of KES 2026

Hybrid NARX-LLM for Greenland Iceberg Discharge: Prompt-Driven Residual Correction

混合NARX-LLM用于格陵兰冰山排放：提示驱动的残差校正

Yiquan Gao, Duohui Xu

机构 * Heriot-Watt University（赫瑞瓦特大学） ； StudioYG 纠错

专题命中 复杂问题求解 ：reasoning(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 提出混合NARX-LLM框架，结合非线性自回归模型与大型语言模型进行残差校正，并引入物理信息提示方法，用于建模格陵兰冰山排放的复杂非线性动态，提升预测准确性。

Beyond Text-to-SQL: An Agentic LLM System for Governed Enterprise Analytics APIs

超越文本到SQL：一个面向受控企业分析API的代理LLM系统

Gundeep Singh, Parsa Kavehzadeh, Jing Xia, Xue-Yong Fu, Julien Bouvier Tremblay, Md Tahmid Rahman Laskar, Vincent Lum, Shashi Bhushan TN

机构 * Dialpad Inc.（Dialpad公司） 纠错

专题命中 复杂问题求解 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 本文提出Analytic Agent，一个基于LLM的代理系统，能够将自然语言意图安全地转换为与企业分析API的交互，解决传统文本到SQL系统在企业环境中面临的可靠性与合规性问题。

Comments Accepted to the Enterprise AI Agents Workshop @ KDD 2026. The first four authors contributed equally to this work

The Value Axis: Language Models Encode Whether They're on the Right Track

价值轴：语言模型编码它们是否在正确的轨道上

Nick Jiang, Isaac Kauvar, Jack Lindsey

机构 * Stanford University（斯坦福大学） ； Anthropic 纠错

专题命中 复杂问题求解 ：self-correction(abstract)；分类 cs.CL

AI总结 通过构建Qwen3-8B的“价值轴”，发现语言模型内部追踪当前轨迹的成功概率，并影响自信、自我纠正和探索行为。

Comments Code repository: https://github.com/nickjiang2378/value-axis

Focus When Necessary: Adaptive Routing and Collaborative Grounding for Training-Free Visual Grounding

必要时聚焦：用于无训练视觉定位的自适应路由与协作定位

Yifan Wang, Peiming Li, Shiyu Li, Zhiyuan Hu, Xiaochen Yang, Wenming Yang, Yang Tang, Zheng Wei

机构 * East China University of Science and Technology（华东理工大学） ； Tsinghua University（清华大学） ； Shanghai Artificial Intelligence Laboratory（上海人工智能实验室） ； University of Science and Technology of China（中国科学技术大学） 纠错

专题命中 复杂问题求解 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL

AI总结 提出LazyMCoT动态框架，通过自适应路由评估不确定性，对简单查询跳过处理，对困难样本利用协作定位模块进行两阶段精炼，在提升推理精度的同时降低平均推理延迟。

Protein Design with Agent Rosetta: A Case Study for Specialized Scientific Agents

基于Agent Rosetta的蛋白质设计：面向专业科学智能体的案例研究

Jacopo Teneggi, S. M. Bargeen A. Turzo, Tanya Marwah, Alberto Bietti, P. Douglas Renfrew, Vikram Khipple Mulligan, Siavash Golkar

机构 * Polymathic AI（多学科人工智能实验室） ； Center for Computational Biology, Flatiron Institute（计算生物学中心，Flatiron研究所） ； Google DeepMind（谷歌DeepMind） ； Center for Computational Mathematics, Flatiron Institute（计算数学中心，Flatiron研究所） ； New York University（纽约大学） ； Johns Hopkins University（约翰霍普金斯大学） 纠错

专题命中 复杂问题求解 ：reasoning(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 提出Agent Rosetta，将大语言模型与Rosetta软件环境结合，通过迭代优化实现用户定义的蛋白质设计目标，在规范氨基酸设计上匹配专家，在非规范残基设计上超越现有ML方法。

Learning to Share: Selective Memory for Efficient Parallel Agentic Systems

学习共享：面向高效并行智能体系统的选择性记忆

Joseph Fioresi, Parth Parag Kulkarni, Ashmal Vayani, Song Wang, Mubarak Shah

机构 * Institute of Artificial Intelligence, University of Central Florida, Orlando, United States（人工智能研究所，中央佛罗里达大学，奥兰多，美国） 纠错

专题命中 复杂问题求解 ：reasoning(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 提出LTS机制，通过强化学习训练控制器选择性共享跨团队中间信息，在减少并行智能体系统计算开销的同时保持或提升任务性能。

Comments ICML 2026

DynaDebate: Breaking Homogeneity in Multi-Agent Debate with Dynamic Path Generation

DynaDebate: 通过动态路径生成打破多智能体辩论中的同质性

Zhenghao Li, Zhi Zheng, Wei Chen, Jielun Zhao, Yong Chen, Tong Xu, Enhong Chen

机构 * State Key Laboratory of Cognitive Intelligence, University of Science and Technology of China（认知智能国家重点实验室，中国科学技术大学） ； North Automatic Control Technology Institute（北自动控制技术研究所） ； Shenzhen Institute for Advanced Study, UESTC（深圳先进研究 institute, 电子科技大学） 纠错

专题命中 复杂问题求解 ：reasoning(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 提出DynaDebate框架，通过动态路径生成、过程中心辩论和触发式验证机制，解决多智能体辩论中推理路径同质化问题，提升辩论效果。

Comments 19pages,7 figures

Shachi: A Modular, Controllable Framework for LLM-Based Agent-Based Modeling of Emergent Collective Behavior

Shachi: 一种用于基于LLM的涌现集体行为建模的模块化、可控框架

So Kuroki, Yingtao Tian, Kou Misaki, Takashi Ikegami, Takuya Akiba, Yujin Tang

机构 * Sakana AI, Japan（日本Sakana AI） ； The University of Tokyo, Japan（日本东京大学） 纠错

专题命中 复杂问题求解 ：reasoning(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 提出Shachi框架，将智能体认知分解为配置、记忆和工具等独立可控组件，通过扰动实验研究微观认知特征如何影响宏观群体动态，并在10任务基准和关税冲击案例中验证其有效性。

Comments Accepted to ALIFE 2026