大模型推理能力

REFLECT: Intervention-Supported Error Attribution for Silent Failures in LLM Agent Traces

REFLECT: 针对LLM智能体轨迹中静默失败的干预支持错误归因

Xiaofeng Lin, Yingxu Wang, Tung Sum Thomas Kwok, Daniel Guo, Sahil Arun Nale, Charles Fleming, Guang Cheng

机构 * University of California, Berkeley（加州大学伯克利分校） 纠错

专题命中 复杂问题求解 ：reasoning(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 提出REFLECT方法，通过诊断候选错误步骤、使用诊断特定补丁进行受控重放测试，并利用验证结果作为对比证据来细化归因，在四个基准上取得最高定位准确率。

See More, Think Deeper: Query-Expanded Visual Evidence and Answer-Clue Guided Reflection for Long Video Understanding

看得更多，思考更深：面向长视频理解的查询扩展视觉证据与答案线索引导反思

Shuning Wang, Zhiheng Wu, YiNuo Lu, Naiming Liu, Chen Jia, Bowen Liu, Shuo Nie, Weijie Zhu, Yumeng Zhang

机构 * Baidu Inc.（百度公司） ； Harbin Institute of Technology（哈尔滨工业大学） ； Hong Kong University of Science and Technology（香港科技大学） 纠错

专题命中 复杂问题求解 ：reasoning(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 提出CoVER框架，通过动态收集查询扩展视觉证据和答案特定视觉反馈验证草稿答案，实现从答案中心生成到证据中心和视觉可验证推理的转变，在长视频理解任务上超越同规模模型及部分闭源模型。

Data Agents Under Attack: Vulnerabilities in LLM-Driven Analytical Systems

数据代理遭受攻击：LLM驱动的分析系统中的漏洞

Kuncan Wang, Ziting Wang, Peizhuo Lv, Haoyang Li, Guoliang Li, Gao Cong, Wei Dong

机构 * Nanyang Technological University, Singapore（南洋理工大学，新加坡） ； The Hong Kong Polytechnic University（香港理工大学） ； Tsinghua University（清华大学） 纠错

专题命中 复杂问题求解 ：reasoning(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 本研究系统分析了LLM驱动的数据代理的安全漏洞，提出了分层漏洞框架和攻击分类法，并在六个系统上评估了攻击效果，揭示了当前系统的重大安全缺陷。

InA-Probe: Instruction-Aware Active Probing for Time Series Forecasting with LLMs

InA-Probe：面向LLM时间序列预测的指令感知主动探测

Peiliang Gong, Emadeldeen Eldele, Chenyu Liu, Ziyu Jia, Yi Ding, Xinliang Zhou, Lianchao Gu, Qi Zhu, Yang Liu, Daoqiang Zhang, Xiaoli Li

机构 * Nanyang Technological University（南洋理工大学） ； Khalifa University（哈利法大学） ； Nanjing University of Aeronautics and Astronautics（南京航空航天大学） ； Singapore University of Technology and Design（新加坡科技设计大学） 纠错

专题命中 复杂问题求解 ：reasoning(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 提出指令感知主动探测（InA-Probe），通过多级指令注入和自适应查询生成，结合双阶段注意力机制，在7个基准上超越现有方法，跨域误差降低37%。

Self-Evolving Scientific Agent Discovers Generalizable Physically-Reasoned Fluid Control

自进化科学智能体发现可泛化的物理推理流体控制

Boai Sun, Wenjin Guo, Zongmin Yu, Liu Yang

机构 * National University of Singapore（新加坡国立大学） 纠错

专题命中 复杂问题求解 ：reasoning(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 提出一种由大语言模型驱动的自进化科学智能体工作流，通过迭代代码生成和物理仿真诊断，自动构建可解释的控制器，并在欠驱动双关节狗鲨游泳器目标到达任务中实现零样本泛化。

Resilient Write: A Six-Layer Durable Write Surface for LLM Coding Agents

抗挫写入：一种六层耐用写入表面用于大语言模型编码代理

Justice Owusu Agyemang, Jerry John Kponyo, Elliot Amponsah, Godfred Manu Addo Boakye, Kwame Opuni-Boachie Obour Agyekum

机构 * Sperixlabs, Ghana（塞普里克斯实验室，加纳） ； Kwame Nkrumah University of Science and Technology, Kumasi, Ghana（库马西技术大学，加纳） ； VIA Cybersecurity Lab, Kwame Nkrumah University of Science and Technology, Kumasi, Ghana（VIA网络安全实验室，库马西技术大学，加纳） 纠错

专题命中 复杂问题求解 ：self-correction(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 本文提出Resilient Write，通过六层耐用写入表面提升编码代理在文件写入时的容错能力，减少恢复时间并提高自我纠正率。

A Survey on Large Language Model-Based Game Agents

基于大语言模型的游戏智能体综述

Sihao Hu, Tiansheng Huang, Gaowen Liu, Ramana Rao Kompella, Fatih Ilhan, Selim Furkan Tekin, Yichang Xu, Zachary Yahn, Ling Liu

机构 * Georgia Institute of Technology USA（佐治亚理工学院美国分校） ； Cisco Research USA（思科研究美国分公司） 纠错

专题命中 复杂问题求解 ：reasoning(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 综述基于大语言模型的游戏智能体，提出统一参考架构，从单智能体（记忆、推理、感知-行动接口）和多智能体（通信协议、组织模型）层面总结研究，并建立挑战导向的分类法连接六种游戏类型与智能体需求。

Comments ACM Computing Surveys, 2026

LUNA-AD: Lightweight Uncertainty-Aware Language Model with Lifelong Learning for Autonomous Driving

LUNA-AD: 面向自动驾驶的轻量级不确定性感知语言模型与终身学习

Ruoyu Yao, Pei Liu, Ruiguo Zhong, Mingxing Peng, Rui Yang, Jun Ma

机构 * The Hong Kong University of Science and Technology (Guangzhou)（香港科技大学（广州）） 纠错

专题命中 复杂问题求解 ：reasoning(abstract)

AI总结 提出LUNA-AD，一种结合三系统架构、多智能体分析、双头轻量模型和反思驱动终身学习的轻量级不确定性感知语言模型，在nuPlan上实现高成功率与低推理延迟。

Comments 16 pages,9 figures

Reward Evolution with Graph-of-Thoughts: A Bi-Level Language Model Framework for Reinforcement Learning

基于思维图的奖励进化：一种用于强化学习的双层语言模型框架

Changwei Yao, Xinzi Liu, Chen Li, Marios Savvides

机构 * Carnegie Mellon University（卡内基梅隆大学） ； University of Tokyo（东京大学） 纠错

专题命中 复杂问题求解 ：reasoning(abstract)

AI总结 本文提出RE-GoT框架，结合LLM与VLM的图思维推理，通过任务分解和视觉反馈迭代优化奖励函数，实验表明在RoboGen和ManiSkill2任务中均优于现有方法。

Journal ref IEEE International Conference on Robotics and Automation (ICRA 2026)

IS-CoT: Breaking the Long-form Generation Collapse via Interleaved Structural Thinking

IS-CoT: 通过交错结构思维打破长文本生成崩溃

Zechen Sun, Yuyang Sun, Zecheng Tang, Juntao Li, Wenpeng Hu, Wenliang Chen, Zhunchen Luo, Guotong Geng, Min Zhang

机构 * Institute of Computer Science and Technology, Soochow University（苏州大学计算机科学与技术学院） ； Information Research Center of Military Science, PLA Academy of Military Science（军事科学院军事科学信息研究中心） 纠错

专题命中 推理评测 ：CoT(title,title_cn)；reasoning(abstract)；chain-of-thought(abstract)；planning(abstract)

AI总结 针对大语言模型在长文本生成中因静态层次规划导致长度崩溃的问题，提出交错结构思维链（IS-CoT）框架，通过动态规划-写作-反思循环实现持续策略调整，训练IS-Writer-8B模型在长文本基准上取得最优性能。

CRANE: Knowledge Editing for Reasoning MLLMs

CRANE：面向推理多模态大语言模型的知识编辑

Han Huang, Hao Wang, Mengqi Zhang, Shu Wu, Qiang Liu, Liang Wang

机构 * University of Chinese Academy of Sciences（中国科学院大学） ； New Laboratory of Pattern Recognition (NLPR), CASIA（中国科学院自动化研究所模式识别国家重点实验室） ； Harbin Institute of Technology（哈尔滨工业大学） ； Shandong University（山东大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；CoT(abstract,abstract_cn)；chain-of-thought(abstract)；分类 cs.CL

AI总结 针对推理多模态大语言模型在知识编辑中出现的结构崩溃、认知失调和浅层内化三种失败模式，提出检索增强框架CRANE，无需逐编辑参数修改，通过模态感知双库检索系统和两阶段训练策略实现高成功率。

Comments 10 pages, 5 figures

AI Scientists Are Only as Good as Their Evidence: A Stratified Ablation of Proprietary Data and Reasoning Skills in Drug-Asset Valuation

AI科学家的能力取决于其证据：药物资产估值中专有数据与推理技能的分层消融研究

Yinan Wang

机构 * Noah AI Research（Noah AI研究） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；verifier(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 通过分层消融实验，发现药物资产估值中AI科学家的决策上限由专有证据集决定，而非仅依赖推理框架；加入专有数据后决策质量显著提升。

Comments Preprint; 2 figures, 5 tables

Sample-Efficient LLM-Based Detection of Malicious Web Server Logs with Forensically Explainable Reasoning

基于大语言模型的恶意Web服务器日志检测与取证可解释推理的样本高效方法

Bernhard Kneip, Nhien-An Le-Khac, Hong-Hanh Nguyen-Le

机构 * University of Tuebingen（图宾根大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；chain-of-thought(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 提出CEF-Log策略，通过五步推理模板使大语言模型学习日志分析方法，在CSIC 2010数据集上仅用4个示例达到F1=0.99，样本效率提升10倍，并引入新数据集ForenWebLog。

XCR-Bench: Benchmarking Cross-Cultural Reasoning in LLMs via Culture-Specific Items and Hall's Triad

XCR-Bench：通过文化特定项目和霍尔三元组对大型语言模型进行跨文化推理基准测试

Mohsinul Kabir, Tasnim Ahmed, Md Mezbaur Rahman, Shaoxiong Ji, Hassan Alhuzali, Yuechen Jiang, Jimin Huang, Sophia Ananiadou

机构 * Department of Computer Science, National Centre for Text Mining, The University of Manchester（计算机科学系，国家文本挖掘中心，曼彻斯特大学） ； ELLIS Manchester（曼彻斯特ELLIS） ； School of Computing, Queen’s University, Ontario, Canada（计算学院，加拿大皇后大学） ； Computer Science, University of Illinois Chicago（计算机科学，伊利诺伊大学芝加哥分校） ； ELLIS Institute Finland（芬兰ELLIS研究所） ； University of Turku（图尔库大学） ； Department of Computer Science and Artificial Intelligence, Umm Al-Qura University, Makkah, Saudi Arabia（计算机科学与人工智能系，乌姆·阿勒·卡拉大学，麦加，沙特阿拉伯） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 提出XCR-Bench基准，包含4.1k平行句和1098个文化特定项目，结合Newmark框架与霍尔三元组评估LLM跨文化推理，发现模型在深层文化层面表现显著下降，且存在区域和民族宗教偏见。

Comments Under Review

AutoVQA-G: Self-Improving Agentic Framework for Automated Visual Question Answering and Grounding Annotation

AutoVQA-G：用于自动视觉问答与接地标注的自我改进代理框架

Rongsheng Hu, Runwei Guan, Yicheng Di, Jiayu Bao, Yuan Liu

机构 * School of Artificial Intelligence（人工智能学院） 纠错

专题命中 推理评测 ：CoT(abstract,abstract_cn)；reasoning(abstract)；chain-of-thought(abstract)

AI总结 本文提出AutoVQA-G框架，通过迭代优化流程提升视觉问答接地标注的准确性，优于现有多模态LLM，为构建高质量数据促进更稳健的视觉语言模型训练提供新方法。

Comments Accepted at IEEE ICASSP 2026. 5 pages, 5 figures. Code available at https://github.com/rohnson1999/AutoVQA-G

Journal ref Proc. 2026 IEEE International Conference on Acoustics, Speech and Signal Processing (ICASSP), pp. 12312-12316, 2026

RTL-BenchLS: A Large-Scale Benchmark for RTL Reasoning and Generation with Large Language Models

RTL-BenchLS：面向大语言模型的RTL推理与生成的大规模基准

Jing Wang, Shang Liu, Wenji Fang, Yuchao Wu, Yugao Zhu, Zhiyao Xie

机构 * Hong Kong University of Science and Technology（香港科技大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 提出大规模基准RTL-BenchLS，包含超1万个形式验证的Verilog设计，并引入三项自监督推理任务，解决现有基准规模小、任务单一的问题，评估显示当前最佳模型性能较低。

Are Reasoning Vision-Language Models Robust to Semantic Visual Distractions?

推理视觉语言模型对语义视觉干扰具有鲁棒性吗？

Yizheng Sun, Mochuan Zhan, Yanan Ma, Jia Tong See, Yifan Wang, Ziyi Wang, Hao Li, Yang Cui, Wenhao Cai, Jingyu Sun, Chenghua Lin, Riza Batista-Navarro, Jingyuan Sun

机构 * University of Manchester（曼彻斯特大学） ； Marex ； Imperial College London（帝国理工学院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL

AI总结 针对推理VLM在真实场景中易受语义视觉干扰的问题，提出Distract-Bench基准，发现推理VLM对语义干扰的鲁棒性低于感知退化，且干扰常被纳入推理过程导致错误答案。

RecurGuard: Runtime Monitoring for Reasoning-Token Consumption Attacks

RecurGuard: 推理令牌消耗攻击的运行时监控

Abid Aziz, Hafsa Binte Kibria

机构 * Department of Electrical & Computer Engineering（电气与计算机工程系） ； Rajshahi University of Engineering & Technology（拉贾克西希大学工程与技术学院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 RecurGuard通过监控推理轨迹的重复率、体积增长和查询进展三个信号，实时检测并阻止推理令牌消耗攻击，在DS-R1-Qwen-7B上对OverThink和ExtendAttack的检测率分别达99%和92%，且误报率接近零。

Where Instruction Hierarchy Breaks: Diagnosing and Repairing Failures in Reasoning Language Models

指令层级失效之处：诊断与修复推理语言模型的故障

Sanjay Kariyappa, G. Edward Suh

机构 * NVIDIA（英伟达） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 提出白盒诊断框架，将指令层级失效定位为指令识别、冲突解决和响应实现三个环节，并设计两种免训练自监控机制，将违规率降低81-99%。

AgroOmni: A Large-Scale Multi-view Agricultural Dataset for Cross-Scale Multimodal Reasoning

AgroOmni：一个大规模多视角农业数据集用于跨尺度多模态推理

Jiarui Zhang, Junqi Hu, Zurong Mai, Yang Liu, Yuhang Chen, Shuohong Lou, Henglian Huang, Hong Cheng, Lingyuan Zhao, Jianxi Huang, Yutong Lu, Haohuan Fu, Juepeng Zheng

机构 * Sun Yat-sen University（中山大学） ； Tsinghua Shenzhen International Graduate School（清华大学深圳国际研究生院） ； HuanTian Wisdom Technology Co., Ltd.（慧天智慧科技有限公司） ； China Agricultural University（中国农业大学） ； Southwest Jiaotong University（西南交通大学） ； National Supercomputing Center in Shenzhen（深圳国家超算中心） ； The Chinese University of Hong Kong（香港中文大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 本文提出AgroOmni数据集，通过288K视觉问答对覆盖56个专业任务类别，解决多视角跨尺度农业多模态推理中的尺度偏差问题，提出AgroNVILA模型在AgroMind基准上达到62.32%的SOTA成绩。

NoRD: A Data-Efficient Vision-Language-Action Model that Drives without Reasoning

NoRD: 一种无需推理的高数据效率视觉-语言-动作模型

Ishaan Rawal, Shubh Gupta, Yihan Hu, Wei Zhan

机构 * Applied Intuition ； Texas A&M University（德克萨斯大学A&M分校） ； UC Berkeley（伯克利加州大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 提出NoRD模型，通过无需推理标注和仅需<60%数据微调，结合Dr. GRPO算法克服难度偏差，实现与现有VLA模型相当的性能，显著降低数据与计算开销。

Comments Accepted to CVPR 2026. Code available at: https://github.com/Applied-Open-Source/nord

Calibration of Structured Ignorance Certificates for Diagnosing Unknown Unknowns in Reasoning Models

用于诊断推理模型中未知未知的结构化无知证书的校准

Subramanyam Sahoo

机构 * University of California, Berkeley（加州大学伯克利分校） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 提出结构化无知证书（SICs）输出格式，通过GRPO微调14B模型，使模型在无法回答时明确承认知识缺失并生成检索查询，在未知未知问题上实现99.46%的JSON有效性和0.967的证书特异性分数。

Comments Accepted in ICML 2026 Workshop: Epistemic Intelligence in Machine Learning

Beyond Prediction: Longitudinal Reasoning in EHR-Integrated Clinical AI

超越预测：EHR集成临床AI中的纵向推理

Irene Yi, Grace Brown, Sufian Aldogom, Nathan Roll, Eric J. Basile, Pamela M. Resnikoff, Isaac Gutterman, Oscar Schiff, Keira Salata, Benjamin Mujkic, Ammar Ahmed

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)

AI总结 本文分析当代临床AI系统如何集成电子健康记录数据及其支持纵向临床推理的程度，提出编码框架，发现系统主要基于单次就诊或聚合表示，缺乏跨时间推理，并建议未来系统应更符合临床实践的时间与解释结构。

Context Over Compute Human-in-the-Loop Outperforms Iterative Chain-of-Thought Prompting in Interview Answer Quality

上下文胜过计算 人类在环优于迭代思维链提示在面试回答质量上的表现

Kewen Zhu, Zixi Liu, Yanjing Li, Jing Chen

专题命中 推理评测 ：chain-of-thought(title)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 本文通过对比人类在环和自动思维链提示方法，发现人类在环在面试回答质量评估中表现更优，且迭代次数更少，同时具有更高的训练效果。

When No Answer Is Correct: Diagnosing Absent Answer Detection for MLLMs in Video Understanding

当没有正确答案时：诊断视频理解中多模态大语言模型的缺失答案检测

Yiheng Wang, Yueqian Lin, Lichen Zhu, Yudong Liu, Hai "Helen" Li, Yiran Chen

机构 * Duke University（杜克大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；chain-of-thought(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 研究多模态大语言模型在视频理解中检测缺失答案的能力，发现模型倾向于选择干扰项而非识别无正确答案，时间推理任务中问题更严重，链式思维提示虽提升检测率但仍不理想。

Comments Under review

How Small Can You Go? LoRA Fine-Tuning 270M-8B Models for Merchant Information Extraction in Financial Transactions

你能做到多小？面向金融交易中商户信息抽取的 270M-8B 模型 LoRA 微调

Donghao Huang, Tomas Drietomsky, Benjamin Barrett, Zhaoxia Wang

机构 * Singapore Management University（新加坡管理大学） ； Mastercard（万事达卡） ； A*STAR Centre for Frontier AI Research（新加坡科技研究局前沿人工智能研究中心） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；chain-of-thought(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 针对金融交易中从嘈杂银行字符串提取结构化商户信息的生产需求，系统评估 24 种模型变体，发现 Qwen 3.5 4B 在参数量减半下 F1 仅低 0.35 点，0.8B 模型匹配 2.5-4 倍大模型性能，且思维链微调提升有限。

Comments 9 pages, 5 figures, 5 tables. Submitted to the IEEE International Conference on Data Mining (ICDM) 2026

Humans' ALMANAC: A Human Collaboration Dataset of Action-Level Mental Model Annotations for Agent Collaboration

人类的ALMANAC：用于智能体协作的动作级心智模型标注的人类协作数据集

Jiaju Chen, Yuxuan Lu, Jiayi Su, Chaoran Chen, Songlin Xiao, Zheng Zhang, Yun Wang, Yunyao Li, Jian Zhao, Tongshuang Wu, Toby Jia-Jun Li, Dakuo Wang, Bingsheng Yao

机构 * Northeastern University（东北大学） ； University of Notre Dame（Notre Dame 大学） ； University of Waterloo（滑铁卢大学） ； Carnegie Mellon University（卡内基梅隆大学） ； Adobe（Adobe公司） ； Microsoft Research Asia（微软亚洲研究院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；planning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 为解决当前LLM智能体缺乏协作中心智模型能力的问题，构建了基于Map Task的ALMANAC数据集，包含2987个协作动作及其心智模型标注，并评估了六种LLM在预测人类行为和心智模型上的表现。

SWE-Marathon: Can Agents Autonomously Complete Ultra-Long-Horizon Software Work?

SWE-Marathon: 智能体能否自主完成超长时程软件工作？

Rishi Desai, Jesse Hu, Joan Cabezas, Neel Harsola, Pratyush Shukla, Roey Ben Chaim, Adnan El Assadi, Omkaar Mukund Kamath, Fenil Faldu, Prannay Hebbar, Jiankai Sun, Yiyuan Li, Pramod Srinivasan, Ishan Gupta, Christopher Settles, Daniel Wang, Derek Chen, Pranav Raja, Albert Liu, Marek Šuppa, Nevasini Sasikumar, Luyang Kong, Erik Quintanilla, Xiangyi Li, Ivan Bercovich, Steven Dillmann

机构 * Abundant ； Zenity ； Harvard University（哈佛大学） ； University of Waterloo（滑铁卢大学） ； Gujarat Technological University（古吉拉特技术大学） ； Warping ； Stanford University（斯坦福大学） ； UNC-Chapel Hill（北卡罗来纳大学教堂山分校） ； Independent（独立） ； Refresh ； Soleda AI ； Near AI ； Georgia Tech（佐治亚理工学院） ； Comenius University in Bratislava（布拉迪斯拉发Comenius大学） ； UC San Diego（圣地亚哥大学） ； BenchFlow ； UC Santa Barbara（圣巴巴拉大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：planning(abstract)；verifier(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 提出SWE-Marathon基准，包含20个超长时程任务，平均消耗2720万token，评估智能体在规划、长上下文理解和记忆方面的能力，当前前沿编码智能体解决率低于30%。

Transition-Based Digital Twin Modelling for Alzheimer's Disease under Sparse Longitudinal Data

基于转换的阿尔茨海默病数字孪生建模在稀疏纵向数据下的应用

Yinyu Huang, Yilin Zhang, Sofia Michopoulou, Christopher Kipps, Rahman Attar

机构 * University of Southampton（南安普顿大学） ； University Hospital Southampton NHS Foundation Trust（南安普顿大学医院NHS基金会信托） ； Faculty of Medicine, University of Southampton（南安普顿大学医学院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 针对阿尔茨海默病进展异质性和数据稀疏问题，提出结合局部转换建模与序列建模的数字孪生框架，利用多模态纵向数据预测认知状态并量化不确定性，在ADNI数据上表现优异。

Comments 13 pages, 5 figures, 3 tables. Accepted as a full-length paper at the International Conference on AI in Healthcare (AIiH) 2026

TABVERSE: Benchmarking Cross-Format Table Understanding in LLMs and VLMs

TABVERSE：大语言模型与视觉语言模型中跨格式表格理解的基准测试

Momina Ahsan, Sarfraz Ahmad, Ming Shan Hee, Roy Ka-Wei Lee, Preslav Nakov

机构 * Mohamed bin Zayed University of Artificial Intelligence (MBZUAI)（穆罕默德·本·扎耶德人工智能大学） ； Singapore University of Technology and Design (SUTD)（新加坡科技设计大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 提出TABVERSE基准，通过控制表格内容、跨多种结构格式（HTML、Markdown、LaTeX）和渲染图像，系统评估LLM和VLM在问答、结构理解和结构重建任务中的表现，发现表示格式显著影响表格理解能力。

Comments 24 pages, 18 tables, 16 figures, Submitted to ARR May 2026