大模型推理能力

A Comparative Theoretical Analysis of Entropy Control Methods in Reinforcement Learning

强化学习中熵控制方法的比较理论分析

Ming Lei, Christophe Baehr

机构 * Shanghai Jiao Tong University（上海交通大学） ； Météo France/CNRS, Université de Toulouse, CNRM UMR 3589（法国气象局/法国国家科学研究中心，图卢兹大学，国家气象研究中心 UMR 3589） 纠错

专题命中 复杂问题求解 ：reasoning(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 本文比较了传统熵正则化与基于协方差的熵控制方法，揭示了熵变化由log-probabilities与logit更新的协方差决定，传统方法引入持续偏差导致次优策略，而基于协方差方法通过稀疏正则化实现无偏性。

Comments 13 pages

Learning to Focus and Precise Cropping: A Reinforcement Learning Framework with Information Gaps and Grounding Loss for MLLMs

学习聚焦与精确裁剪：一种带有信息缺口和接地损失的强化学习框架用于多模态大语言模型

Xuanpu Zhao, Zhentao Tan, Dianmo Sheng, Tianxiang Chen, Yao Liu, Yue Wu, Tao Gong, Qi Chu, Nenghai Yu

机构 * School of Cyber Science and Technology, University of Science and Technology of China（中国科学技术大学网络空间安全学院） ； Anhui Province Key Laboratory of Digital Security（安徽省数字安全重点实验室） 纠错

专题命中 复杂问题求解 ：reasoning(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 本文提出一种无需轨迹监督的两阶段强化学习框架，通过信息缺口机制和接地损失提升多模态大语言模型在复杂视觉场景中的感知与推理能力，实验显示其在高分辨率视觉问答基准上达到最优性能。

Comments Accepted by CVPR 2026

Turning Generators into Retrievers: Unlocking MLLMs for Natural Language-Guided Geo-Localization

将生成器转化为检索器：解锁多模态大语言模型用于自然语言引导的地理定位

Yuqi Chen, Xiaohan Zhang, Ahmad Arrabi, Waqas Sultani, Chen Chen, Safwan Wshah

机构 * Vermont Artificial Intelligence Lab, Department of Computer Science, University of Vermont（佛蒙特大学计算机科学系佛蒙特人工智能实验室） ； Intelligent Machines Lab, Department of Artificial Intelligence, Information Technology University（信息技术大学人工智能系智能机器实验室） ； Institute of Artificial Intelligence, University of Central Florida（中佛罗里达大学人工智能研究所） 纠错

专题命中 复杂问题求解 ：reasoning(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 本文提出一种简单有效的框架，通过参数高效微调将多模态大语言模型应用于自然语言引导的地理定位，实现强大的跨模态对齐，取得GeoText-1652的SOTA结果，并在CVG-Text的5个子任务中表现优异。

Comments CVPRF

STORM: End-to-End Referring Multi-Object Tracking in Videos

STORM：视频中的端到端提及多目标跟踪

Zijia Lu, Jingru Yi, Jue Wang, Yuxiao Chen, Junwen Chen, Xinyu Li, Davide Modolo

机构 * Amazon（亚马逊） 纠错

专题命中 复杂问题求解 ：reasoning(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 STORM通过统一框架联合执行目标定位与跟踪，提升数据效率并构建新数据集，实现多目标跟踪的先进性能。

Comments CVPR 2026 Findings

HyperGraphPro: Progress-Aware Reinforcement Learning for Structure-Guided Hypergraph RAG

HyperGraphPro: 为结构引导的超图RAG设计的进度感知强化学习

Jinyoung Park, Sanghyeok Lee, Omar Zia Khan, Hyunwoo J. Kim, Joo-Kyung Kim

机构 * KAIST（韩国科学技术院） ； Microsoft（微软） ； Amazon（亚马逊） 纠错

专题命中 复杂问题求解 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL

AI总结 HyperGraphPro通过结合语义相关性和图连接性，改进超图检索机制，采用基于进度的逐步策略优化，提升多步推理的准确性和生成质量。

Comments In progress

Tracing the Thought of a Grandmaster-level Chess-Playing Transformer

追溯国际象棋顶级棋手级变压器的思维过程

Rui Lin, Zhenyu Jin, Guancheng Zhou, Xuyang Ge, Wentao Shu, Jiaxing Wu, Junxuan Wang, Zhengfu He, Junping Zhang, Xipeng Qiu

机构 * Shanghai Innovation Institute, Shanghai, China（上海创新研究院） ； School of Computer Science, Fudan University, Shanghai, China（复旦大学计算机科学技术学院） ； School of Mathematics and Statistics, Xi’an Jiaotong University（西安交通大学数学与统计学院） 纠错

专题命中 复杂问题求解 ：reasoning(abstract)；分类 cs.LG

AI总结 本文通过稀疏分解框架解析Leela Chess Zero的内部计算，揭示其战术考量，并引入三个量化指标证明其并行推理行为，首次在MLP和注意力模块上实现可解释性分解。

The Rise and Fall of $G$ in AGI

$G$在AGI中的兴衰

David C. Krakauer

机构 * Santa Fe Institute（圣塔菲研究所） 纠错

专题命中 复杂问题求解 ：reasoning(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 本文通过主成分分析探讨AGI性能在时间结构基准上的正曼陀网，发现$G$因子随时间变化，专业化模型的出现导致$G$因子下降，揭示了AI模型在通用智能与专业智能间的演变。

From Understanding to Creation: A Prerequisite-Free AI Literacy Course with Technical Depth Across Majors

从理解到创造：一个无先修要求的AI素养课程，跨专业技术深度

Amarda Shehu

专题命中 复杂问题求解 ：reasoning(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 本文介绍了一门无先修要求的AI素养课程，通过五个机制提升学生对AI系统的理解、使用、评估和构建能力，课程设计兼顾技术深度与跨专业适用性。

Comments 37 pages, 8 figures, 6 tables

Agentic AI in Engineering and Manufacturing: Industry Perspectives on Utility, Adoption, Challenges, and Opportunities

工程与制造中的代理AI：行业对效用、采用、挑战和机遇的看法

Kristen M. Edwards, Maxwell Bauer, Claire Jacquillat, A. John Hart, Faez Ahmed

机构 * MIT Initiative for New Manufacturing（麻省理工学院新制造倡议） 纠错

专题命中 复杂问题求解 ：reasoning(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 本文通过30多次访谈探讨AI在工程和制造中的应用，发现代理系统在结构化和重复性工作中的价值，以及多步骤工作流协同的潜力，指出数据碎片化、安全要求和工具链限制是主要障碍，强调可靠性、验证和审计性对AI采用的重要性。

Comments Funding and support from the MIT Initiative for New Manufacturing

RoboStereo: Dual-Tower 4D Embodied World Models for Unified Policy Optimization

RoboStereo: 双塔4D具身世界模型用于统一策略优化

Ruicheng Zhang, Guangyu Chen, Zunnan Xu, Zihao Liu, Zhizhou Zhong, Mingyang Zhang, Jun Zhou, Xiu Li

机构 * Tsinghua University（清华大学） ； X Square Robot ； HKUST（香港科技大学） 纠错

专题命中 复杂问题求解 ：self-correction(abstract)

AI总结 本文提出RoboStereo，通过双塔4D具身世界模型实现统一策略优化，解决几何幻觉和缺乏统一优化框架的问题，实验显示在细粒度操作任务中平均相对提升超过97%。

Sema Code: Decoupling AI Coding Agents into Programmable, Embeddable Infrastructure

Sema Code: 将AI编码代理解耦为可编程、可嵌入的基础设施

Huacan Wang, Jie Zhou, Ningyan Zhu, Shuo Zhang, Feiyu Chen, Jiarou Wu, Ge Chen, Chen Liu, Wangyi Chen, Xiaofeng Mou, Yi Xu

专题命中 复杂问题求解 ：reasoning(abstract)

AI总结 Sema Code通过解耦核心代理引擎与客户端层，提供可嵌入的AI编码框架，解决企业跨异构环境复用能力的挑战，其核心机制包括多租户隔离、异步权限控制等，支持多种产品形式。

ProPhy: Progressive Physical Alignment for Dynamic World Simulation

ProPhy：渐进式物理对齐用于动态世界模拟

Zijun Wang, Panwen Hu, Jing Wang, Terry Jingchen Zhang, Yuhao Cheng, Long Chen, Yiqiang Yan, Zutao Jiang, Hanhui Li, Xiaodan Liang

机构 * Shenzhen Campus of Sun Yat-sen University（中山大学深圳校区） ； Peng Cheng Laboratory（鹏城实验室） ； Mohamed bin Zayed University of Artificial Intelligence（穆罕默德·本·扎耶德人工智能大学） ； ETH Zürich（苏黎世联邦理工学院） ； Lenovo Research（联想研究院） 纠错

专题命中 复杂问题求解 ：reasoning(abstract)

AI总结 ProPhy通过渐进式物理对齐框架，实现物理感知的视频生成，提升动态物理现象的准确性与物理一致性。

Measuring and curing reasoning rigidity: from decorative chain-of-thought to genuine faithfulness

衡量和治愈推理刚性：从装饰性推理链到真正的忠实

Abhinaba Basu, Pavan Chakraborty

机构 * Indian Institute of Information Technology Allahabad (IIITA)（印度阿拉哈巴德信息技术学院） ； National Institute of Electronics and Information Technology (NIELIT)（国家电子与信息技术研究院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；chain-of-thought(title)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 本文提出SLRC指标和LC-CoSR方法，通过Lyapunov稳定性保证减少推理刚性，发现高SLRC模型易受阿谀影响，并提出RIS评分预测错误检测。

Comments Includes SLRC metric with formal guarantees (Theorem 1), LC-CoSR training intervention, Reasoning Integrity Score, and mechanistic analysis

A Progressive Training Strategy for Vision-Language Models to Counteract Spatio-Temporal Hallucinations in Embodied Reasoning

一种用于对抗具身推理中时空幻觉的渐进训练策略

Xiaoda Yang, Shuai Yang, Can Wang, Jingyang Xue, Menglan Tang, Checheng Yu, Xunzhe Zhou, Sashuai Zhou, Tao Jin, Lixin Yang, Xiangyu Yue, Zhou Zhao

机构 * Zhejiang University（浙江大学） ； The Hong Kong University of Science and Technology（香港科技大学） ； Qingdao University（青岛大学） ； The University of Hong Kong（香港大学） ； Shanghai Jiao Tong University（上海交通大学） ； The Chinese University of Hong Kong（香港中文大学） ； University of YYY（YYY大学） ； Institute of WWW（WWW研究所） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；chain-of-thought(abstract)；CoT(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 本文提出一种渐进训练框架，通过构建CoT数据集和弱标签数据提升视觉语言模型的时空推理能力，有效缩小了正反向性能差距。

DeepSketcher: Internalizing Visual Manipulation for Multimodal Reasoning

DeepSketcher：内化视觉操作以实现多模态推理

Chi Zhang, Haibo Qiu, Qiming Zhang, Zhixiong Zeng, Lin Ma, Jing Zhang

机构 * School of Computer Science, Wuhan University（武汉大学计算机学院） ； Meituan Inc（美团） ； Independent Researcher, China（独立研究者） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；chain-of-thought(abstract)；CoT(abstract)

AI总结 DeepSketcher通过构建图像-文本交织数据集和自包含模型，实现了无需外部工具的视觉思考，提升了多模态推理能力。

Comments CVPR2026 FINDINGS

DiningBench: A Hierarchical Multi-view Benchmark for Perception and Reasoning in the Dietary Domain

DiningBench：面向饮食领域的分层多视角基准测试平台

Song Jin, Juntian Zhang, Xun Zhang, Zeying Tian, Fei Jiang, Guojun Yin, Wei Lin, Yong Liu, Rui Yan

机构 * Gaoling School of Artificial Intelligence, Renmin University of China（中国人民大学高瓴人工智能学院） ； Meituan（美团） ； Wuhan University（武汉大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；chain-of-thought(abstract)

AI总结 本文提出DiningBench，一个分层多视角基准，用于评估视觉语言模型在饮食领域感知与推理能力，包含3021种不同菜品，通过多视角输入和链式推理方法，揭示了当前VLM在细粒度视觉识别和营养推理上的不足。

Comments ACL 2026 Main

General365: Benchmarking General Reasoning in Large Language Models Across Diverse and Challenging Tasks

General365：在多样化和具有挑战性的任务中评估大语言模型的通用推理能力

Junlin Liu, Shengnan An, Shuang Zhou, Dan Ma, Shixiong Luo, Ying Xie, Yuan Zhang, Wenling Yuan, Yifan Zhou, Xiaoyu Li, Ziwen Wang, Xuezhi Cao, Xunliang Cai

机构 * University of Chinese Academy of Sciences（中国科学院大学） ； Meituan（美团） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 本文提出General365基准，通过限制背景知识至K-12水平，评估大语言模型在通用推理任务中的表现，揭示当前模型在非专业领域推理能力的不足。

Comments 17 pages, 9 figures

Exploring Knowledge Conflicts for Faithful LLM Reasoning: Benchmark and Method

探索知识冲突以实现忠实的LLM推理：基准与方法

Tianzhe Zhao, Jiaoyan Chen, Shuxiu Zhang, Haiping Zhu, Qika Lin, Jun Liu

机构 * School of Computer Science and Technology, Xi'an Jiaotong University（西安交通大学计算机科学与技术学院） ； Department of Computer Science, The University of Manchester（曼彻斯特大学计算机科学系） ； Hunan University（湖南大学） ； National University of Singapore（新加坡国立大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 本文提出ConflictQA基准，揭示LLM在处理跨源知识冲突时的不足，并提出XoT框架以提升异构冲突证据推理的可靠性。

Comments Accepted at SIGIR 2026

A Survey of Inductive Reasoning for Large Language Models

大型语言模型归纳推理的综述

Kedi Chen, Dezhao Ruan, Yuhao Dan, Yaoting Wang, Siyu Yan, Xuecheng Wu, Yinqi Zhang, Qin Chen, Jie Zhou, Liang He, Biqing Qi, Linyang Li, Qipeng Guo, Xiaoming Shi, Wei Zhang

机构 * East China Normal University（华东师范大学） ； Shanghai Innovation Institute（上海创新研究院） ； Fudan University（复旦大学） ； Xi’an Jiaotong University（西安交通大学） ； Shanghai AI Laboratory（上海人工智能实验室） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 本文综述了大型语言模型中归纳推理的方法与评估，分为训练后改进、测试时扩展和数据增强三大类，并提出统一的评估方法，为未来研究奠定基础。

From Query to Counsel: Structured Reasoning with a Multi-Agent Framework and Dataset for Legal Consultation

从查询到建议：基于多智能体框架和数据集的结构化推理用于法律咨询

Mingfei Lu, Yi Zhang, Mengjia Wu, Yue Feng

机构 * Australian Artificial Intelligence Institute (AAII), University of Technology Sydney（悉尼科技大学澳大利亚人工智能研究所） ； School of Computer Science, University of Birmingham（伯明翰大学计算机科学学院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 本文提出JurisCQAD数据集和JurisMA框架，通过结构化任务分解和多智能体协作，提升法律咨询问答的准确性与解释性。

Comments Accepted by ACL 2026 Main conference

From UAV Imagery to Agronomic Reasoning: A Multimodal LLM Benchmark for Plant Phenotyping

从无人机图像到农学推理：一种多模态大语言模型基准用于植物表型分析

Yu Wu, Guangzeng Han, Ibra Niang Niang, Francia Ravelombola, Maiara Oliveira, Jason Davis, Dong Chen, Feng Lin, Xiaolei Huang

机构 * University of Memphis（孟菲斯大学） ； University of Missouri（密苏里大学） ； University of Arkansas Division of Agriculture（阿肯色大学农业分部） ； Mississippi State University（密西西比州立大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 本文提出PlantXpert基准，用于大豆和棉花表型分析，评估多模态模型在农业领域的表现，发现任务特定微调显著提升准确率，但模型扩展和跨物种泛化仍面临挑战。

Comments In review

Should We be Pedantic About Reasoning Errors in Machine Translation?

在机器翻译中我们是否应该对推理错误过于苛刻？

Calvin Bao, Marine Carpuat

机构 * University of Maryland（马里兰大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 研究通过多种语言对发现翻译中的推理错误，采用自动化标注协议评估错误类型，并通过干预措施发现小修正对翻译质量影响小，但强干预能提高分辨率，但翻译质量提升不一致。

Comments 17 pages, 2 figures, 5 tables

Physical Commonsense Reasoning for Lower-Resourced Languages and Dialects: a Study on Basque

低资源语言和方言的物理常识推理：以巴斯克语为例的研究

Jaione Bengoetxea, Itziar Gonzalez-Dios, Rodrigo Agerri

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL

AI总结 本文提出BasPhyCo数据集，评估LLM在巴斯克语中物理常识推理能力，发现低资源语言中LLM在处理方言时物理常识能力有限。

TrajOnco: a multi-agent framework for temporal reasoning over longitudinal EHR for multi-cancer early detection

TrajOnco：一个用于纵向电子健康记录上时间推理的多智能体框架，用于多癌症早期检测

Sihang Zeng, Young Won Kim, Wilson Lau, Ehsan Alipour, Ruth Etzioni, Meliha Yetisgen, Anand Oka

机构 * Truveta Inc.（Truveta公司） ； University of Washington（华盛顿大学） ； Fred Hutch Cancer Center（弗雷德·哈钦森癌症中心） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 TrajOnco通过多智能体框架对纵向EHR中的时间序列临床事件进行推理，生成患者总结和风险评分，实现多癌症早期检测。

Single-Agent LLMs Outperform Multi-Agent Systems on Multi-Hop Reasoning Under Equal Thinking Token Budgets

单代理LLM在多跳推理中优于多代理系统（在相等的思考令牌预算下）

Dat Tran, Douwe Kiela

机构 * Stanford University（斯坦福大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL

AI总结 在相等的思考令牌预算下，单代理系统在多跳推理任务中表现优于多代理系统，研究通过信息论论证指出单代理系统在信息效率上更具优势，并揭示了多代理系统在计算和上下文利用下降时的竞争性。

ZARA: Training-Free Motion Time-Series Reasoning via Evidence-Grounded LLM Agents

ZARA：通过证据驱动的LLM代理实现无训练的运动时间序列推理

Zechen Li, Baiyu Chen, Hao Xue, Flora D. Salim

机构 * University of New South Wales, Sydney（新南威尔士大学悉尼校区） ； Hong Kong University of Science and Technology (Guangzhou)（香港科技大学（广州）） ； Hong Kong University of Science and Technology（香港科技大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL

AI总结 ZARA通过证据驱动的LLM代理实现无训练的运动时间序列推理，利用参考数据构建统计学基础的知识库，提升活动识别的泛化能力和跨领域适应性。

Comments Accepted by ACL 2026 Main Conference

Challenging the Boundaries of Reasoning: An Olympiad-Level Math Benchmark for Large Language Models

挑战推理的边界：为大语言模型设计的奥林匹克级数学基准

Haoxiang Sun, Yingqian Min, Zhipeng Chen, Wayne Xin Zhao, Ji-Rong Wen

机构 * School of Information, Renmin University of China（中国人民大学信息学院） ； Gaoling School of Artificial Intelligence, Renmin University of China（中国人民大学高瓴人工智能学院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL

AI总结 OlymMATH是一个包含350道题的奥林匹克级数学基准，通过自然语言和形式验证两种方式评估大语言模型，揭示语言间性能差异及模型推理不足问题。

Comments Accepted by ACL 2026 Main

CounterBench: Evaluating and Improving Counterfactual Reasoning in Large Language Models

CounterBench: 评估和改进大型语言模型中的反事实推理

Yuefei Chen, Vivek K. Singh, Jing Ma, Ruixiang Tang

机构 * Rutgers University（罗格斯大学） ； Case Western Reserve University（凯斯西储大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL

AI总结 本文提出CounterBench基准数据集，评估大型语言模型在反事实推理中的表现，并提出CoIn方法提升其能力。

RiTeK: A Dataset for Large Language Models Complex Reasoning over Textual Knowledge Graphs in Medicine

RiTeK：一个用于大型语言模型在医学领域文本知识图谱上复杂推理的数据集

Jiatan Huang, Mingchen Li, Zonghai Yao, Dawei Li, Yuxin Zhang, Zhichao Yang, Yongkang Xiao, Feiyun Ouyang, Xiaohan Li, Shuo Han, Hong Yu

机构 * University of Connecticut（康涅狄格大学） ； University of Massachusetts, Amherst（马萨诸塞大学阿默斯特分校） ； School of Computing, and Augmented Intelligence, Arizona State University（亚利桑那州立大学计算与增强智能学院） ； UMass Chan Medical School（马萨诸塞大学陈医学院） ； University of Minnesota（明尼苏达大学） ； Rollins School of Public Health, Emory University（埃默里大学罗林斯公共卫生学院） ； Optum AI ； University of Massachusetts, Lowell（马萨诸塞大学洛厄尔分校） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL

AI总结 本文提出RiTeK数据集，用于评估大型语言模型在医学领域文本知识图谱上的复杂推理能力，通过合成高质量查询和专家评估，揭示现有检索方法的不足。

Comments ACL 2026 Findings

Dialectic-Med: Mitigating Diagnostic Hallucinations via Counterfactual Adversarial Multi-Agent Debate

辩证-调解：通过反事实对抗多智能体辩论缓解诊断幻觉

Zhixiang Lu, Jionglong Su

机构 * Xi’an Jiaotong-Liverpool University（西交利物浦大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；chain-of-thought(abstract)；CoT(abstract)；分类 cs.CL

AI总结 本文提出Dialectic-Med框架，通过多智能体对抗辩论机制缓解医疗多模态大语言模型的诊断幻觉问题，提升推理可信度和解释忠实度。

Comments Accepted by ACL 2026