大模型对齐与安全

Infra-Bayesian Reinforcement Learning Agents Outperform Classical RL For Worst-Case Robustness

Infra-Bayesian 强化学习智能体在最坏情况鲁棒性上优于经典强化学习

Manish Aryal, Faiyaz Azam, Agnivo Banerjee, Syed Mahir Ahamed, Sai Sidhanth Manoharan Jayanthi, Allegra Laro, Clément Legentilhomme, Andrew Lin, Florian Lorkowski, Marina Pérez del Valle, Radman Rakhshandehroo, Patric Rommel, Emanuel Ruzak, Nathan Theng, Paul Yushin Rapoport

机构 * Purdue University（普渡大学） ； Carnegie Mellon University（卡内基梅隆大学） ； WorldQuant University（WorldQuant大学） ； UC Berkeley（加州大学伯克利分校） ； Aix-Marseille University（阿维尼翁-马赛大学） ； MIT（麻省理工学院） ； University of Zurich（苏黎世大学） ； University of British Columbia（不列颠哥伦比亚大学） ； University of Stuttgart（斯图加特大学） ； University of Buenos Aires（布宜诺斯艾利斯大学） ； California State University, Fresno（弗雷斯诺加州州立大学） ； University of Chicago（芝加哥大学） 纠错

专题命中 安全评测 ：safety(abstract)；AI safety(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 针对经典强化学习在模型误设和策略依赖不确定性下的失败，提出 Infra-Bayesian 框架，通过区分概率不确定性和 Knightian 不确定性并采用最坏情况决策，在有限状态无状态决策问题中实现更低的最坏情况遗憾。

Comments RLC 2026: Accepted to Finding the Frame Workshop

FinTrace: Holistic Trajectory-Level Evaluation of LLM Tool Calling for Long-Horizon Financial Tasks

FinTrace: LLM工具调用在长周期金融任务中的轨迹级综合评估

Yupeng Cao, Haohang Li, Weijin Liu, Wenbo Cao, Anke Xu, Lingfei Qian, Xueqing Peng, Minxue Tang, Zhiyuan Yao, Jimin Huang, K. P. Subbalakshmi, Zining Zhu, Jordan W. Suchow, Yangyang Yu

机构 * Stevens Institute of Technology（斯蒂文斯理工学院） ； Independent Researcher（独立研究者） ； The FinAI（FinAI） ； Duke University（杜克大学） 纠错

专题命中 安全评测 ：DPO(abstract,abstract_cn)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 本文提出FinTrace基准，通过800个专家标注的轨迹评估LLM工具调用，揭示模型在信息利用和最终答案质量上的不足，并通过FinTrace-Training数据集提升中间推理能力，但最终答案质量仍受限。

Symbol Grounding in Neuro-Symbolic AI: A Gentle Introduction to Reasoning Shortcuts

神经符号AI中的符号接地：推理快捷方式的入门介绍

Emanuele Marconato, Samuele Bortolotti, Emile van Krieken, Paolo Morettin, Elena Umili, Antonio Vergari, Efthymia Tsamoura, Andrea Passerini, Stefano Teso

机构 * University of Trento（特伦托大学） ； Vrije Universiteit Amsterdam（阿姆斯特丹自由大学） ； Sapienza University of Rome（罗马大学） ； University of Edinburgh（爱丁堡大学） ； Huawei Labs（华为实验室） 纠错

专题命中 安全评测 ：safety(abstract)；trustworthy(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 本文探讨神经符号AI中推理快捷方式的问题，分析其成因与影响，并提供解决方法与策略，以提升模型的可靠性和可信度。

Comments Published on JAIR (Integration of Logical Constraints in Deep Learning special track)

Token Buncher: Shielding LLMs from Harmful Reinforcement Learning Fine-Tuning

Token Buncher: 保护大语言模型免受有害强化学习微调的威胁

Weitao Feng, Lixu Wang, Peizhuo Lv, Tianyi Wei, Jie Zhang, Chongyang Gao, Sinong Zhan, Wei Dong

机构 * Nanyang Technological University（南洋理工大学） ； Centre for Frontier AI Research, A*STAR（前沿人工智能研究中心，A*STAR） ； Northwestern University（西北大学） 纠错

专题命中 安全评测 ：alignment(abstract)；safety(abstract)；分类 cs.CL、cs.LG

AI总结 本文提出TokenBuncher，通过限制模型响应熵来防御基于强化学习的有害微调，实验显示其能有效抑制有害行为同时保持正常任务性能。

Comments Accepted by ACM CCS 26

Estimating Tail Risks in Language Model Output Distributions

语言模型输出分布中的尾部风险估计

Rico Angell, Raghav Singhal, Zachary Horvitz, Zhou Yu, Rajesh Ranganath, Kathleen McKeown, He He

机构 * Columbia University（哥伦比亚大学） ； Department of Computer Science, New York University（纽约大学计算机科学系） ； Center for Data Science, New York University（纽约大学数据科学中心） 纠错

专题命中 安全评测 ：alignment(abstract)；safety(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 提出一种基于重要性采样的方法，通过创建不安全版本来高效估计语言模型产生有害输出的尾部概率，在10-20倍更少样本下匹配蒙特卡洛估计，并揭示模型对输入的敏感性。

Comments Accepted to ICML 2026

Don't Walk the Line: Boundary Guidance for Filtered Generation

不要走线：边界引导用于过滤生成

Sarah Ball, Andreas Haupt

机构 * Munich Center for Machine Learning (MCML)（慕尼黑机器学习中心） ； Stanford University, Department of Computer Science, Stanford, California, USA（斯坦福大学计算机科学系） 纠错

专题命中 安全评测 ：safety(abstract)；jailbreak(abstract)；分类 cs.CL、cs.LG

AI总结 本文提出边界引导方法，通过强化学习微调生成模型，使其远离分类器边缘，从而提升生成输出的安全性和实用性。

Comments Accepted at ICML 2026

TaylorPODA: A Taylor Expansion-Based Method to Improve Post-Hoc Attributions for Opaque Models

TaylorPODA：一种基于泰勒展开的方法，用于改进不透明模型的事后归因

Yuchi Tang, Iñaki Esnaola, George Panoutsos

专题命中 安全评测 ：alignment(abstract)；trustworthy(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 研究针对不透明模型事后归因方法缺乏普遍标准的问题，提出基于泰勒展开框架的TaylorPODA方法，通过引入假设、分析矛盾、设计可控分配机制等，使其既满足假设又适应下游目标，提升了归因与用户定义效用的对齐及解释的可交流性。

Comments 21 pages, 4 figures. Submitted to TMLR. Re-upload with amended manuscript

StackingNet: Collective Inference Across Independent AI Foundation Models

StackingNet：跨独立AI基础模型的集体推理

Siyang Li, Chenhao Liu, Dongrui Wu, Zhigang Zeng, Lieyun Ding

专题命中 安全评测 ：alignment(abstract)；trustworthy(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 StackingNet通过元集成框架整合独立模型输出，提升准确率并减少误差，无需内部参数或训练数据，有效识别和修剪退化模型，在语言理解、视觉属性估计和学术论文评分中优于单一模型和经典集成方法。

When AI Takes the Couch: Psychometric Jailbreaks Reveal Internal Conflict in Frontier Models

当人工智能接受心理治疗：心理测量越狱揭示前沿模型中的内部冲突

Afshin Khadangi, Hanna Marxen, Amir Sartipi, Igor Tchappi, Gilbert Fridgen

机构 * SnT, University of Luxembourg（卢森堡大学SnT学院） 纠错

专题命中 安全评测 ：alignment(abstract)；safety(abstract)；分类 cs.AI、cs.CY

AI总结 研究前沿语言模型生成拟人化自我叙述机制，用PsAIch协议测试，发现其叙述受多种因素影响，确定了稳定的对齐冲突模式，为拟人化披露和安全评估提供依据。

Trust, but Don't Verify: Epistemic Blind Spots in LLM Source Evaluation

信任，但不验证：LLM 源评估中的认知盲点

Rohan N. Pradhan, Steve Goley

机构 * Amazon（亚马逊） 纠错

专题命中 安全评测 ：alignment(abstract)；safety(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 研究语言模型在多源综合中是否评估证据质量，发现模型虽能检测伪造统计但未在综合中启用，而是依赖方法论-语域门控，导致数值有效性被抑制。

Agentic AI for Commercial Insurance Underwriting with Adversarial Self-Critique

用于商业保险承保的具有对抗性自我批评的智能体人工智能

Joyjit Roy, Samaresh Kumar Singh

专题命中 安全评测 ：safety(abstract)；AI safety(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 研究针对商业保险承保中AI可靠性问题，提出含对抗性自我批评机制的人在回路智能体系统，开发故障模式分类法。实验表明该机制降低幻觉率、提高准确率，还确保人类权威，为受监管领域安全部署AI提供模型。

Comments 9 pages, 8 figuers, 6 tables, Presented at 9th International Conference on Modern Computing, Networking and Applications (MCNA2026)

Journal ref 2026 International Conference on Modern Computing, Networking and Applications (MCNA)

PRISON: Unmasking the Criminal Potential of Large Language Models

PRISON：揭示大型语言模型的犯罪潜力

Xinyi Wu, Geng Hong, Pei Chen, Yueyue Chen, Xudong Pan, Min Yang

机构 * Fudan University（复旦大学） ； Shanghai Innovation Institute（上海创新研究院） 纠错

专题命中 安全评测 ：alignment(abstract)；safety(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 提出PRISON框架，通过五个特质量化LLMs的犯罪潜力，发现最先进模型常表现出犯罪倾向，且检测欺骗行为准确率仅44%。

The Scaffold Effect: How Prompt Framing Drives Apparent Multimodal Gains in Clinical VLM Evaluation

脚手架效应：提示框架如何驱动临床VLM评估中的表面多模态增益

Doan Nam Long Vu, Simone Balloccu

机构 * Technical University of Darmstadt（达姆施塔特技术大学） 纠错

专题命中 安全评测 ：alignment(abstract)；trustworthy(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 研究发现，在临床VLM评估中，提示中提及MRI可用性即可解释70-80%的性能提升，与图像数据是否存在无关，这种“脚手架效应”揭示了表面评估无法反映真实多模态推理能力。

Virtual Speech Therapist: A Clinician-in-the-Loop AI Speech Therapy Agent for Personalized and Supervised Therapy

虚拟言语治疗师：一种临床医生参与的AI言语治疗代理，用于个性化和监督式治疗

Shakeel Sheikh, Patrick Marmaroli, MD Sahidullah, Slim Ouni, Fabrice Hirsch, Goncalo Leal, Bjorn W Schuller

机构 * The Kashmir Hub for Artficial Intelligence（喀布尔人工智能中心） ； Microsoft / Vocametrix（微软 / Vocametrix） ； IAI, TCG CREST（IAI，TCG CREST） ； Université de Lorraine, CNRS, Inria, LORIA（洛林大学，CNRS，Inria，LORIA） ； Laboratoire Praxiling, UMR5267, CNRS et Université Paul-Valéry Montpellier 3（Praxiling实验室，UMR5267，CNRS及蒙彼利埃Paul-Valéry大学） ； Speechcare iStutter, Portuguese Catholic University（Speechcare iStutter，葡萄牙天主教大学） ； CHI – Chair of Health Informatics, TUM University Hospital（健康信息学系，TUM大学医院） ； GLAM – Group on Language, Audio, & Music, Imperial College London（语言、音频与音乐小组，伦敦帝国理工学院） 纠错

专题命中 安全评测 ：alignment(abstract)；safety(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 提出虚拟言语治疗师（VST）平台，集成深度学习口吃分类与多智能体大语言模型推理，自动生成个性化治疗方案，并通过临床医生反馈优化，实验证明其高质量推荐。

Comments Under Review

Silent Failures in Federated Personalization of Foundation Models

联邦基础模型个性化中的静默失败

YongKyung Oh, Alex Bui

机构 * Medical & Imaging Informatics (MII) Group, University of California, Los Angeles (UCLA)（医学与影像信息学（MII）组，加州大学洛杉矶分校（UCLA）） 纠错

专题命中 安全评测 ：alignment(abstract)；trustworthy(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 本文提出联邦基础模型个性化中因隐私约束导致的一类信任失败——静默失败，包括偏差放大、公平性崩溃和对齐侵蚀，并引入六种静默失败模式的分类法，强调隐私保护训练不足以保障可信部署。

Models That Know How Evaluations Are Designed Score Safer

知道评估如何设计的模型更安全

Katharina Deckenbach, Haritz Puerto, Jonas Geiping, Sahar Abdelnabi

机构 * ELLIS Institute Tübingen, Max Planck Institute for Intelligent Systems, Tübingen AI Center（图宾根ELLIS研究所、图宾根马克斯·普朗克智能系统研究所、图宾根人工智能中心） 纠错

专题命中 安全评测 ：safety(abstract)；AI safety(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 本文通过微调模型使其掌握评估的元知识（如可验证结构或道德困境），发现这会导致模型在安全基准测试中表现更安全，从而引入了一种独立于显式记忆或评估意识的新混淆因素。

Durable Evaluation Framework: Adversarial Arbitration for Sycophancy Reduction in Large Language Models

原则性智能体辩论：针对大型语言模型谄媚减少的对抗性仲裁

Sam Ryan

机构 * Novel Systems Engineering LLC（新型系统工程有限公司） 纠错

专题命中 安全评测 ：RLHF(abstract,abstract_cn)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 提出原则性智能体辩论（PAD）多智能体架构，通过仲裁两个对立倾向的模型并盲评其论点，在SycophancyEval上显著降低谄媚偏差，最佳变体准确率达48.5%。

Comments 25 pages, 3 figures. Code and data available at github.com/NovelSystems/CANDOR

VIGOR: VIdeo Geometry-Oriented Reward for Temporal Generative Alignment

VIGOR: 面向视频几何的时序生成对齐奖励

Tengjiao Yin, Jinglei Shi, Heng Guo, Xi Wang

机构 * Beijing University of Posts and Telecommunications（北京邮电大学） 纠错

专题命中 安全评测 ：alignment(title)

AI总结 提出基于几何的奖励模型，利用预训练几何基础模型通过跨帧重投影误差评估多视图一致性，以点方式计算误差，并引入几何感知采样策略，通过后训练和推理时优化对齐视频扩散模型，提升生成视频的几何一致性。

Comments Project Page: https://vigor-geometry-reward.com/

LALM-as-a-Judge: Benchmarking Large Audio-Language Models for Safety Evaluation in Multi-Turn Spoken Dialogues

LALM-as-a-Judge：用于多轮口语对话安全评估的大型音频语言模型基准测试

Amir Ivry, Shinji Watanabe

机构 * Computer Engineering, Technion--Israel Institute of Technology, Haifa, Israel（技术学院电子工程系，技术离子技术研究所，以色列海法） ； Language Technologies Institute, Carnegie Mellon University, Pittsburgh, PA, USA（语言技术研究所，卡内基梅隆大学，美国匹兹堡） 纠错

专题命中 安全评测 ：safety(title)

AI总结 针对口语对话中社会不安全内容评估仍以文本为中心、忽略韵律和转录失败的问题，提出包含24000个多轮口语对话的开放基准，评估6种大型音频语言模型在文本、音频和多模态设置下的敏感性、严重性顺序特异性和轮次位置偏差，发现音频提供非词汇证据，多模态增益非普遍且存在多种模式。

Comments Accepted to ICML 2026

Decoding-Level Taboo: A Diagnostic Stress Test for LLM Robustness

解码层面禁忌：大语言模型鲁棒性的诊断压力测试

Tadanobu Chuyo Kamijo, Ori Rottenstreich, Javier Conde, Gonzalo Martínez, Pedro Reviriego

专题命中 安全评测 ：alignment(abstract)；safety(abstract)；分类 cs.CL

AI总结 本文提出Decoding-Level Taboo这一零提示诊断压力测试，通过干预logit空间迫使大语言模型偏离标称路径，评估发现其鲁棒性与参数规模、指令对齐正相关，该测试还可用于生成合成数据集等场景。

DREAMS: Density Functional Theory Based Research Engine for Agentic Materials Simulation

DREAMS：基于密度泛函理论的智能体材料模拟研究引擎

Ziqi Wang, Hongshuo Huang, Hancheng Zhao, Changwen Xu, Shang Zhu, Jan Janssen, Venkatasubramanian Viswanathan

机构 * Department of Mechanical Engineering, University of Michigan, Ann Arbor, Michigan, USA（机械工程系，密歇根大学，安阿伯，密歇根州，美国） ； Max-Planck-Institute for Sustainable Materials, Materials Informatics, Düsseldorf, Germany（可持续材料研究所，材料信息学，杜塞尔多夫，德国） ； Mechanical Engineering, University of Michigan, Ann Arbor, Michigan, USA（机械工程，密歇根大学，安阿伯，密歇根州，美国） 纠错

专题命中 安全评测 ：safety(abstract)；trustworthy(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 本文提出基于DFT的分层多智能体框架DREAMS，通过多层安全防护提升LLM智能体材料模拟的可信度，在Sol27LC基准等任务中表现优异，可平衡可信度与成本，推动自主材料模拟发展。

Comments 47 pages, 44 pages of Supporting Information

Benchmarking the Robustness of Agentic Systems to Adversarially-Induced Harms

评估智能体系统对抗恶意诱导危害的鲁棒性

Jonathan Nöther, Adish Singla, Goran Radanovic

机构 * Max Planck Institute for Software Systems（马克斯·普朗克软件系统研究所） 纠错

专题命中 安全评测 ：safety(abstract)；prompt injection(abstract)；分类 cs.LG

AI总结 该研究提出智能体系统危害分类法与BAD-ACTS基准，评估LLM类智能体对抗恶意诱导的鲁棒性，发现其攻击成功率达40%-90%，并提出零样本消息监控防御方法。

FinToolBench: Evaluating LLM Agents for Real-World Financial Tool Use

FinToolBench：评估LLM代理在真实金融工具使用中的表现

Jiaxuan Lu, Kong Wang, Yemin Wang, Qingmei Tang, Hongwei Zeng, Xiang Chen, Jiahao Pi, Shujian Deng, Lingzhi Chen, Yi Fu, Kehua Yang, Xiao Sun

机构 * Shanghai AI Laboratory（上海人工智能实验室） ； Hunan University（湖南大学） ； Xiamen University（厦门大学） ； Tencent（腾讯） ； UCAS（中国科学技术大学） ； Tongji University（同济大学） 纠错

专题命中 安全评测 ：alignment(abstract)；trustworthy(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 FinToolBench是首个评估金融工具学习代理真实世界表现的基准，通过760个可执行金融工具和295个严格查询，评估时效性、意图类型和合规性等关键维度。

LLM2Vec-Gen: Generative Embeddings from Large Language Models

LLM2Vec-Gen：从大型语言模型生成嵌入向量

Parishad BehnamGhader, Vaibhav Adlakha, Fabian David Schmidt, Nicolas Chapados, Marius Mosbach, Siva Reddy

机构 * McGill University（麦吉尔大学） ； Mila–Quebec AI Institute（米拉-魁北克人工智能研究所） ； ServiceNow Research（ServiceNow研究院） ； Cohere ； Canada CIFAR AI Chair（加拿大CIFAR人工智能主席） 纠错

专题命中 安全评测 ：alignment(abstract)；safety(abstract)；分类 cs.CL

AI总结 LLM2Vec-Gen通过自监督学习生成大型语言模型的嵌入向量，无需微调，提升MTEB基准测试性能，并保留语义和推理能力。

Comments Accepted to COLM 2026

Navigating the Mirage: A Dual-Path Agentic Framework for Robust Misleading Chart Question Answering

穿越幻象：一种双路径代理框架用于鲁棒的误导图表问答

Yanjie Zhang, Yafei Li, Rui Sheng, Zixin Chen, Yanna Lin, Huamin Qu, Lei Chen, Yushi Sun

机构 * The Hong Kong University of Science and Technology（香港科技大学） 纠错

专题命中 安全评测 ：alignment(abstract)；trustworthy(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 本文提出ChartCynics双路径框架，通过分离感知与验证，利用诊断视觉路径和OCR驱动数据路径解决图表误导问题，提升模型鲁棒性。

Comments 10pages, 4 figures

What's on My Network? Using Large Language Models to Identify Real-World IoT Devices at Scale

我的网络上有什么？使用大语言模型大规模识别现实世界中的物联网设备

Rameen Mahmood, Tousif Ahmed, Sai Teja Peddinti, Danny Yuxing Huang

机构 * New York University（纽约大学） ； Google（谷歌） 纠错

专题命中 安全评测 ：safety(abstract)；trustworthy(abstract)；分类 cs.LG

AI总结 研究共享环境中物联网设备识别难题，引入语义推理管道，用大语言模型构建高保真标签并指令微调模型，在众多供应商中取得高准确率，对多种问题保持稳健，为大规模可信设备识别提供基础。

Comments 18 pages, 3 figures

Journal ref Proc. ACM Netw. 4, CoNEXT2, Article 26 (2025)

Towards a more realistic evaluation of machine learning models for bearing fault diagnosis

迈向更现实的机器学习模型在轴承故障诊断中的评估

João Paulo Vieira, Victor Afonso Bauler, Rodrigo Kobashikawa Rosa, Danilo Silva

机构 * Department of Electrical and Electronic Engineering, Federal University of Santa Catarina（电气与电子工程系，圣卡塔琳娜联邦大学） ； Department of Mechanical Engineering, Federal University of Santa Catarina（机械工程系，圣卡塔琳娜联邦大学） 纠错

专题命中 安全评测 ：safety(abstract)；trustworthy(abstract)；分类 cs.LG

AI总结 本文探讨了振动基轴承故障诊断中数据泄漏问题，提出无泄漏评估方法，改进分类任务为多标签问题，并通过四个数据集验证了方法对提升工业故障诊断系统可靠性的重要性。

Comments To appear in Mechanical Systems and Signal Processing

Journal ref Mechanical Systems and Signal Processing, Volume 258, 2026, 114640

Aligning Human-AI-Interaction Trust for Mental Health Support: Survey and Position for Multi-Stakeholders

对心理健康支持中的人机交互信任进行对齐：多利益相关者的调查与立场

Xin Sun, Yue Su, Yifan Mo, Qingyu Meng, Yuxuan Li, Min Chen, Mengyuan Zhang, Saku Sugawara, Charlotte Gerritsen, Sander L. Koole, Koen Hindriks, Jiahuan Pei

机构 * National Institute of Informatics (NII)（日本国立信息学研究所） ； Vrije Universiteit Amsterdam（阿姆斯特丹自由大学） ； University of Amsterdam（阿姆斯特丹大学） 纠错

专题命中 安全评测 ：safety(abstract)；trustworthy(abstract)；分类 cs.CL

AI总结 本文提出三层信任框架，整合关键利益相关者观点，系统回顾心理健康领域AI研究，指出NLP与实际需求间的差距，提出构建社会技术一致且真实可信的AI研究方向。

From Agent Traces to Trust: A Survey of Evidence Tracing and Execution Provenance in LLM Agents

从智能体痕迹到信任：LLM智能体中的证据追踪与执行溯源

Yiqi Wang, Jiaqi Zhang, Taotao Cai, Zirui Liu, Qingqiang Sun, Zequn Sun, Zhangkai Wu, Manqing Dong, Mingkai Zheng, Xuefei Yin, Yanming Zhu

机构 * Griffith University（格里菲斯大学） ； Jiangsu University（江苏大学） ； University of Southern Queensland（南方昆士兰大学） ； Peking University（北京大学） ； Great Bay University（大湾大学） ； Nanjing University（南京大学） ； Macquarie University（麦觉瑞大学） ； Southern University of Science and Technology（南方科学与技术大学） 纠错

专题命中 安全评测 ：safety(abstract)；trustworthy(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 本文系统综述了LLM智能体中的证据追踪与执行溯源方法，通过统一溯源视角连接检索、工具使用、记忆等环节，提出分类体系并讨论开放挑战。

Position: Token Taxes Can Mitigate AI's Economic Risks

立场：代币税可以减轻AI的经济风险

Lucas Irwin, Tung-Yu Wu, Fazl Barez

专题命中 安全评测 ：safety(abstract)；AI safety(abstract)；分类 cs.CY

AI总结 本文提出代币税作为减轻AI经济风险的技术治理方案，利用现有计算治理基础设施强制执行，并规划了研究路线图。

Comments Accepted at the ICLR 2026 Post-AGI Science and Society Workshop (OpenReview: https://openreview.net/forum?id=03tzkncv2c)