大模型对齐与安全

Explicit Representation Alignment for Multimodal Sentiment Analysis

显式表示对齐用于多模态情感分析

Baode Wang, Ziming Wang, Huacan Wang, Ronghao Chen, Biao Wu

机构 * AgentAlpha 纠错

专题命中 安全评测 ：alignment(title,abstract)；分类 cs.CL

AI总结 针对多模态情感分析中表示不对齐问题，提出利用视觉-语言模型将视觉内容转为文本描述，结合语义标记选择和批量级均匀性正则化，实现跨模态对齐，在多个基准上取得最优性能。

Comments 10 pages, 5 figures

SciTrace: Trajectory-Aware Safety Reasoning for Scientific Discovery Agents

SciTrace: 面向科学发现代理的轨迹感知安全推理

Tanush Swaminathan, Runmin Jiang, Letian Zhang, Min Xu

机构 * Carnegie Mellon University（卡内基梅隆大学） ； Allen Institute（艾伦研究所） 纠错

专题命中 安全评测 ：safety(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 提出SciTrace框架，通过安全内在推理循环和组合工具链验证器，在科学代理管道的每个阶段融入安全推理，实现工具调用安全性和对抗鲁棒性的SOTA提升。

Comments 23 pages

Stress-testing medical large language models reveals latent safety pathology beyond benchmark accuracy

压力测试医学大语言模型揭示基准准确性之外的潜在安全病理

Yuan Shen, Xiaojun Wu, Linghua Yu

机构 * College of Computer Science and Technology, Zhejiang University, PR China（浙江大学计算机科学与技术学院，中国） 纠错

专题命中 安全评测 ：safety(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 提出AI-MASLD压力审计框架，通过240个临床病例和六种叙事扰动探针对七种模型进行双重压力测试，发现量化模型存在伪正常化，医学监督微调损害逻辑稳定性和公平性，开源模型在安全维度上达到或超越闭源模型。

Comments 34 pages, 5 figures

Designing Trustworthy LLM-based Wellbeing Recommendation through Controllable Interaction

通过可控交互设计可信赖的基于LLM的健康推荐

Alan Said, Alexandra Weilenmann

专题命中 安全评测 ：trustworthy(title,comments)；alignment(abstract)

AI总结 提出通过显式交互约束（如指导策略、解释风格、直接性程度和用户控制机制）构建系统级框架，使LLM推荐在保持适应性的同时透明、可控且与人类健康对齐。

Comments Accepted to the 1st Workshop on Trustworthy and Adaptive LLMs for Mental and Physical Wellbeing in Recommendations @UMAP 2026

Pluralis v0.1: Towards a Multicultural, Multimodal, Multilingual Benchmark for AI Risk and Reliability

Pluralis v0.1：迈向用于人工智能风险与可靠性的多元文化、多模态、多语言基准测试

Alicia Parrish, Rajat Shinde, Sanket Badhe, Xinyi Bai, Sree Bhargavi Balija, Hua-Rong Chu, Emilio Ferrara, Armstrong Foundjem, Rajat Ghosh, Aakash Gupta, Xuanli He, Ong Chen Hui, Minji Jung, Madhangi Karimanal, Faiza Khan Khattak, Boryoung Kim, Eugenia Kim, Liliya Lavitas, Seok Min Lim, Victor Lu, Jim Moirangthem, Dhivya Nagasubramanian, Deepak Pandita, Sita Rajagopal, Geetha Raju, Evgeniia Razumovskaia, Aravind Reddy, Federico Ricciuti, Nobin Sarwar, Sungpil Shin, Sunayana Sitaram, Snehal Thorat, Tharindu Cyril Weerasooriya, Jasmijn Bastings, Joachim Baumann, Kongtao Chen, Murali Emani, Mariya Hendriksen, Jiho Jin, Jun Seong Kim, Younghoon Ko, Alicja Kwasniewska, Minjae Lee, Tom Wei-cyuan Lin Kashyap Ramanandula Manjusha, Junho Myung, Junyeong Park, Roma Patel, Shyam Ratan, Sudarsun Santhiappan, Priyanka Suresh, Tuesday, Ksheeraj Sai Vepuri Laura Amortegui-Ordonez, Claire Dennis, Minsuk Kahng, Chris Knotz, Alice Oh, Balaraman Ravindran, Soojung Ryu William Bartholomew, Hiwot Tesfaye, Lora Aroyo

机构 * Google DeepMind（谷歌DeepMind） ； University of Alabama in Huntsville（阿拉巴马大学亨茨维尔分校） ； Google（谷歌） ； University of Missouri Columbia（密苏里大学哥伦比亚分校） ； Chunghwa Telecom Laboratories（春木电信实验室） ； University of Southern California（南加州大学） ； Polytechnique Montreal（蒙特利尔理工学院） ； Nutanix ； ThinkEvolve Labs（ThinkEvolve实验室） ； UCL（伦敦大学学院） ； Infocomm Media Development Authority（信息通信媒体发展局） ； Monark Health（Monark健康） ； Seoul National University（首尔国立大学） ； Microsoft（微软） ； Centre for Responsible AI (CeRAI), Wadhwani School of Data Science and AI (WSAI), Indian Institute of Technology Madras（负责任人工智能中心（CeRAI）、瓦达威人工智能学校（WSAI）、印度理工学院马德拉斯分校） ； University of Maryland, Baltimore County（马里兰大学巴尔的摩县分校） ； Microsoft Research India（微软印度研究院） ； Stanford University（斯坦福大学） ； Argonne National Laboratory（阿贡国家实验室） ； University of Oxford（牛津大学） ； KAIST（韩国科学技术院） ； Yonsei University（延世大学） ； Amazon（亚马逊） ； UIUC（伊利诺伊大学香槟分校） ； Rochester Institute of Technology（罗切斯特理工学院） ； Xenoscube Inc.（Xenoscube公司） ； Korea AI Safety Institute (K-AISI)（韩国人工智能安全研究所（K-AISI）） ； MLCommons ； CommonGround ； Artifex Labs（Artifex实验室） 纠错

专题命中 安全评测 ：alignment(abstract)；safety(abstract)；AI safety(abstract)；分类 cs.CL、cs.CY

AI总结 研究针对现有AI安全评估框架忽视文化差异问题，构建多语言多模态数据集Pluralis v0.1，从文化优先视角引入新评估范式，提出Judge - Pluralis集成，揭示特定地区失败模式，为多语言多元文化评估提供基础和创新起点。

Risk Under Pressure: Compute-Aware Evaluation of Adversarial Robustness in Language Models

压力下的风险：语言模型对抗鲁棒性的计算感知评估

Malikeh Ehghaghi, Boglárka Ecsedi, Marsha Chechik, Colin Raffel

机构 * University of Toronto（多伦多大学） ； Vector Institute（向量研究所） ； Hugging Face 纠错

专题命中 安全评测 ：alignment(abstract)；safety(abstract)；jailbreak(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 提出基于计算压力（累积FLOPs）的对抗鲁棒性评估框架，通过风险-计算曲线和两个新指标，揭示不同攻击策略的计算成本差异，并在10个模型上验证了对齐训练、模型规模等因素对计算空间鲁棒性的非单调影响。

From "What-If" to "What-Is": Counterfactual Thinking-Inspired Semantic Alignment for Visual Brain Decoding

从“假设”到“事实”：面向视觉脑解码的反事实思维启发语义对齐

Kaitao Yan, Chi Liu, Congcong Zhu, Huajie Chen, Gengshen Wu, Minghao Wang, Xiaotong Han, Tianqing Zhu

专题命中 安全评测 ：alignment(title,abstract)

AI总结 提出ConceptAlign框架，通过反事实语义对齐解决视觉脑解码的语义错误问题，在自然场景数据集上相比MindEye2提升了重构、语义区分等指标。

Comments Under Review

Embedding Large Language Models into Flow Controls: An Agentic Framework for Adaptive and Trustworthy Automated Cooking

将大语言模型嵌入流程控制：一种用于自适应且可信的自动化烹饪的智能体框架

Zihan Song, Hongwei Huang, Yueshuo Sun, Yonglin Tian, Fei-Yue Wang, Bai Li

专题命中 安全评测 ：trustworthy(title,abstract)

AI总结 针对自动化烹饪机器人的个性化与可信性问题，提出智能体框架，通过多智能体分解需求、分阶段生成执行代码，实验验证其在真实场景中可靠且实用。

Trie-Constrained Token Prediction with Hierarchy-Aware Semantic Alignment for HS Code Prediction

结合前缀树约束的令牌预测与层级感知语义对齐的HS编码预测

Minseop Kim, Taekhyun Park, Kikun Park, Hyerim Bae

专题命中 安全评测 ：alignment(title,abstract)

AI总结 本研究提出TRIE-HSA方法，结合前缀树约束的令牌预测与层级感知语义对齐，在集装箱码头数据实验中，其HS6准确率较零样本推理提升49.96个百分点，为受限环境下的HS编码预测提供实用方案。

Safety Invariants for Agents Orchestrating Irreversible State Transitions: A Four-Dimensional Formalism Evaluated on Public Ledgers

编排不可逆状态转换的智能体的安全不变量：在公共账本上评估的四维形式主义

Zhaoming Yin

专题命中 安全评测 ：safety(title,abstract)

AI总结 该研究针对编排不可逆状态转换的智能体，提出四维形式主义与七个安全不变量，在公共账本场景下验证其可提升智能体安全栈通过率，且可推广至其他不可逆状态交互场景。

Comments 29 pages, 8 figures, 7 tables

SafeBuild-Bench: A Temporal-Robust Construction Safety Benchmark with Graph-Enhanced Data Mining

SafeBuild-Bench：一种具有图增强数据挖掘能力的时序鲁棒建筑安全基准

Yi Cui, Zilin Wang, Yijie Xu, Qianyi Cai, Huizai Yao, Shuai Jiang, Bingzhuo Zhong, Hui Xiong

机构 * Hong Kong University of Science and Technology (Guangzhou)（香港科技大学（广州）） ； The Hong Kong University of Science and Technology（香港科技大学） 纠错

专题命中 安全评测 ：safety(title,abstract)

AI总结 研究人员构建了图增强数据挖掘的时序鲁棒建筑安全基准SafeBuild-Bench，开发可扩展验证的GEMS流水线，发现现有多模态大语言模型对建筑安全理解仍不足。

Comments Accepted by KDD 2026. 12 pages, 6 figures

The Case for Vibe Modeling: A Missing Step in AI-Based Trustworthy Software Development

氛围建模的必要性：基于AI的可信软件开发中缺失的一环

Shalini Chakraborty, Michael Mittermaier, Judith Michael

专题命中 安全评测 ：trustworthy(title,abstract)

AI总结 本文提出在AI辅助软件开发中引入氛围建模作为轻量中间抽象，通过学生调查验证其在提升LLM输出理解、降低验证工作量及增强信任方面的潜力，为可信AI软件工程研究提供方向。

Comments 7 pages, 1 figure

TrustChain-Review: A Risk-Adaptive Blockchain and Game-Theoretic Framework for Trustworthy AI-Assisted Code Review

TrustChain-Review：一种用于可信AI辅助代码审查的风险自适应区块链与博弈论框架

Mohammad Naserameri

专题命中 安全评测 ：trustworthy(title,abstract)

AI总结 该研究提出TrustChain-Review框架，结合区块链、博弈论与风险自适应治理，通过模拟验证其在AI辅助代码审查中平衡可信性与成本的效果，为不同风险场景提供治理方案。

Comments 24 pages, 3 figures, 10 tables

Can We Trust AI in 6G? Verifiable and Auditable AI-Driven Trustworthy Wireless Networks

我们能信任6G中的AI吗？可验证且可审计的AI驱动可信无线网络

Genze Jiang, Yizhou Huang, Kezhi Wang

专题命中 安全评测 ：trustworthy(title)；safety(abstract)

AI总结 针对6G中AI在无线网络应用的信任问题，提出基于3GPP规范的机械审计方法与原生审计网络架构，支持AI功能的部署前认证和运行时审计，为AI驱动的可信无线网络提供解决方案。

Comments Submitted for possible journal publication

BioDisclose: An Actionability-Aware Benchmark for Biomedical Safety under Adversarial Elicitation

BioDisclose：对抗性诱导下生物医学安全的可操作性感知基准

Yinuo Zhu, He Liu, Boyuan Gu

专题命中 安全评测 ：safety(title,abstract)

AI总结 研究针对大语言模型在对抗性诱导下生物医学知识披露行为不足问题，引入BioDisclose基准，含多领域多类别提示，对模型响应四级评分，通过实验揭示不同模型、策略及风险类别差异，为评估生物医学安全提供新测试平台。

Comments 27 pages, 3 figures

SafeGen: Goal-Conditioned Video Diffusion of Safety-Critical Scenarios for VLM-Based Autonomous Driving

SafeGen：基于视觉语言模型的自动驾驶安全关键场景的目标条件视频扩散

Jiangfan Liu, Zexuan Cui, Tianyuan Zhang, Zonglei Jing, Zonghao Ying, Yaoyuan Zhang, Jiakai Wang, Xiaoqi Jiang, Aishan Liu, Xianglong Liu

机构 * Beihang University（北京航空航天大学） ； Zhongguancun Laboratory（中关村实验室） ； Chery Automobile Co., Ltd.（奇瑞汽车股份有限公司） 纠错

专题命中 安全评测 ：safety(title,abstract)

AI总结 研究针对VLM在自动驾驶系统中的应用，提出SafeGen框架，将场景生成设为目标条件扩散过程，引入上下文接地最终状态推理和最终状态条件下的视频演化，实验表明该框架能提升评判得分，微调后可提高真实驾驶场景性能。

SUFLECA: Scaling Up Feature Learning for CAD-to-image Alignment

SUFLECA：扩大用于CAD到图像对齐的特征学习

Saad Ejaz, Miguel Fernandez-Cortizas, Javier Civera, Holger Voos, Jose Luis Sanchez-Lopez

机构 * Automation and Robotics Research Group, Interdisciplinary Centre for Security, Reliability, and Trust (SnT), University of Luxembourg（自动化与机器人研究组，卢森堡大学跨学科安全、可靠性与信任中心（SnT）） ； Faculty of Science, Technology, and Medicine, University of Luxembourg（卢森堡大学科学、技术与医学学院） ； I3A, Universidad de Zaragoza（萨拉戈萨大学I3A） 纠错

专题命中 安全评测 ：alignment(title,abstract)

AI总结 研究旨在解决CAD到图像对齐问题，提出弱监督框架SUFLECA。通过归一化物体坐标监督扩大特征学习，结合几何一致匹配算法，能准确快速对齐，在ScanNet25k上取得优异成绩，优于零样本基线并超越全监督方法。

Generalizable VLA Finetuning via Representation Anchoring and Language-Action Alignment

通过表示锚定和语言-动作对齐实现可泛化的视觉语言动作微调

Dwip Dalal, Shivansh Patel, Chahit Jain, Jeonghwan Kim, Utkarsh Mishra, Alex Baratian, Hyeonjeong Ha, Heng Ji, Svetlana Lazebnik, Unnat Jain

机构 * University of Illinois Urbana-Champaign（伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校） ； Texas A&M University（德州农工大学） ； University of California, Irvine（加州大学欧文分校） 纠错

专题命中 安全评测 ：alignment(title,abstract)

AI总结 研究针对VLA策略微调中存在的问题提出Anchor-Align方法，通过视觉语言锚定和语言-动作对齐两个目标增强BC，在物理机器人和模拟测试中均有效果提升，表明保留预训练表示与有效动作学习可兼顾。

Comments Code: https://github.com/dwipddalal/Anchor-Align

HierCAD: Hierarchical Text-to-CAD Design via Structure Alignment and Parameter Grounding

HierCAD：通过结构对齐和参数接地实现分层文本到CAD设计

Jimin Xu, Tianbao Wang, Tao Jin, Zhou Zhao

机构 * College of Computer Science and Technology, Zhejiang University（浙江大学计算机科学与技术学院） 纠错

专题命中 安全评测 ：alignment(title,abstract)

AI总结 针对文本到CAD设计中结构一致性和参数确定问题，提出HierCAD框架，通过分解CAD构造树进行渐进推理，并引入SAPG学习策略，在CAD序列生成和模型评估上优于现有方法。

CCFM: Collision-Constrained Flow Matching for Safety-Critical Scenario Generation

CCFM：用于安全关键场景生成的碰撞约束流匹配

Ke Li, Kaidi Liang, Yuxin Ding, Debojyoti Biswas, Xianbiao Hu, Ruwen Qin

机构 * Stony Brook University（纽约州立大学石溪分校） ； Pennsylvania State University（宾夕法尼亚州立大学） 纠错

专题命中 安全评测 ：safety(title,abstract)

AI总结 研究自动驾驶车辆规划器在安全关键闭环仿真中的评估，提出CCFM框架，通过硬物理约束保证精确碰撞控制，含碰撞选择器、硬约束和碰撞约束流匹配采样器，性能超基线。

Comments Accepted by ECCV 2026

Probabilistic Memory for Trustworthy Edge Intelligence

面向可信边缘智能的概率存储器

Likai Pei, Jiahao Zheng, Xueji Zhao, Emilie Ye, Jianbo Liu, Hanqing Tao, Ming-Yen Lee, Ruiyang Qin, Yiyu Shi, Shimeng Yu, X. Sharon Hu, Ningyuan Cao

专题命中 安全评测 ：trustworthy(title,abstract)

AI总结 提出概率存储器（p-MEM），通过存储分布参数并直接在原生内存带宽下采样，解决了高斯随机数生成与计算之间的吞吐量差距，在贝叶斯神经网络中实现指令数、延迟和能耗的大幅降低。

Comments This paper has been accepted for publication in the proceedings of the ACM/IEEE Design Automation Conference (DAC), 2026

Temporal and Cross-Modal Alignment for Enhanced Audiovisual Video Captioning

增强视听视频字幕的时间与跨模态对齐

Chen Zhao, Jiajun Ma, Qilong Huang, Tiehan Fan, Hongyu Li, Zhuoliang Kang, Xiaoming Wei, Jian Yang, Ying Tai

机构 * Nanjing University, State Key Laboratory for Novel Software Technology（南京大学，计算机软件新技术国家重点实验室） ； Meituan（美团） 纠错

专题命中 安全评测 ：alignment(title,abstract)

AI总结 提出TCA-Captioner框架，通过观察-检查-纠正迭代策略和密集交互数据集，解决视听字幕中的模态分离与时间不一致问题，实现精准的视听绑定与因果动态建模。

Comments ECCV 2026

Child Safety in Generative AI: An Expert-Guided and Incident-Grounded Evaluation Framework

生成式AI中的儿童安全：一个专家引导且基于事件的评估框架

Haein Kong

专题命中 安全评测 ：safety(title,abstract)

AI总结 针对儿童使用生成式AI的特定风险，提出一个结合专家引导风险因素和真实AI事件数据的评估框架，并应用于教育领域评估Llama Guard模型，发现其难以检测教育相关的不安全用户提示。

Comments Accepted to the HEAL Workshop at CHI 2026

CORTEX: A Structured Reasoning Benchmark for Trustworthy 3D Chest CT MLLMs

CORTEX：用于可信3D胸部CT多模态大语言模型的结构化推理基准

Hashmat Shadab Malik, Anees Ur Rehman Hashmi, Numan Saeed, Muzammal Naseer, Salman Khan, Christoph Lippert

机构 * MBZUAI（穆罕默德·本·扎耶德人工智能大学） ； Hasso Plattner Institute（哈索·普拉特纳研究所） ； Khalifa University（哈利法大学） 纠错

专题命中 安全评测 ：trustworthy(title,abstract)

AI总结 提出CORTEX基准，通过四阶段诊断推理轨迹和阶段级评估协议，为3D胸部CT多模态大语言模型提供结构化监督与验证，包含76,177个验证推理轨迹。

SafeGen: LLM-Driven Assertion Generation and Fault Criticality Evaluation for Functional Safety

SafeGen: 面向功能安全的LLM驱动断言生成与故障关键性评估

Xuanyi Tan, Arjun Chaudhuri, Rubin Parekhji, Krishnendu Chakrabarty

专题命中 安全评测 ：safety(title,abstract)

AI总结 提出SafeGen框架，利用大语言模型和超知识图谱从设计文档提取规范并生成功能安全断言，结合门级到RTL故障映射与形式验证实现故障关键性语义分级，在FOC系统中验证了优于传统方法。

Comments Accepted by DAC 2026

Jolia: Concept-Level Vision-Language Alignment for 3D CT Contrastive Learning

Jolia: 用于3D CT对比学习的概念级视觉-语言对齐

Julien Khlaut, Charles Corbière, Baptiste Callard, Amaury Prat, Leo Butsanets, Antoine Saporta, Théo Danielou, Leo Machado, Korentin Le Floch, Tom Boeken, Pierre Manceron, Corentin Dancette

机构 * Raidium ； Department of Vascular and Oncological Interventional Radiology, Hôpital Européen Georges Pompidou, AP-HP（欧洲乔治·蓬皮杜医院血管与肿瘤介入放射科，AP-HP） ； Faculté de Santé, Université Paris-Cité（巴黎西岱大学健康学院） ； HEKA, INRIA（HEKA，法国国家信息与自动化研究所） ； Imaging Department, Fondation Ophtalmologique Adolphe de Rothschild（阿道夫·罗斯柴尔德眼科基金会影像科） 纠错

专题命中 安全评测 ：alignment(title,abstract)

AI总结 提出ConQuer方法，通过概念查询将报告拆分为特定概念部分，学习交叉注意力查询以匹配图像特征，实现概念级对齐，在胸部与腹部CT上训练的Jolia模型在多项任务中超越CLIP基线。

Trustworthy Image Authentication using Forensic Knowledge Graphs

使用取证知识图谱的可信图像认证

Tai D. Nguyen, Matthew C. Stamm

机构 * Drexel University（德雷塞尔大学） 纠错

专题命中 安全评测 ：trustworthy(title,abstract)

AI总结 提出取证知识图谱（FKG）框架，通过结构化取证证据提取与推理实现可解释的图像伪造检测，优于现有检测器和视觉语言模型。

Comments Accepted and Published at ECCV 2026

Why Machines Misread Pedagogical Quality: Human-Machine Alignment in LLM-Based Pretest Question Evaluation

为什么机器误读教学质量：基于LLM的前测问题评估中的人机对齐

Pei-Yu Tseng, Mahir Akgun, Peng Liu

专题命中 安全评测 ：alignment(title,abstract)

AI总结 针对大规模前测问题设计挑战，提出AI辅助工作流，通过2x2实验发现人机分歧具有系统性，且评分标准修订比对齐效果更大，两者互补。

A 65 nm Trustworthy Hypoglycemia Forecasting Engine Achieving 11.3 nJ per Inference

一种65纳米可信赖的低血糖预测引擎，每次推理能耗11.3 nJ

Boyang Cheng, Jianbo Liu, Pengyu Ren, Xueji Zhao, Steven Davis, Likai Pei, Zephan M. Enciso, Kai Ni, Ningyuan Cao

专题命中 安全评测 ：trustworthy(title,abstract)

AI总结 提出基于概率决策树的低血糖预测引擎，采用混合架构降低复杂度，在65 nm CMOS上实现11.3 nJ/推理和0.825的F1分数，对传感器噪声鲁棒性提升4.1-16.1倍。

Comments Submitted to IEEE Transactions on Circuits and Systems I: Regular Papers (TCAS-I)

SwarmSense-DNN: A Trustworthy and Decentralized Neural Framework for Proactive Anomaly Defense in Consumer IoT

SwarmSense-DNN：面向消费物联网中主动异常防御的可信去中心化神经框架

Jing Yang, Vijay Govindarajan, Saad Arif, Xu Xu, Mohamed Kallel, Zaffar Ahmed Shaikh, Zhe Liu, Chunhong Yuan, Lip Yee Por

专题命中 安全评测 ：trustworthy(title,abstract)

AI总结 提出SwarmSense-DNN，一种结合群体智能与深度神经网络的去中心化框架，通过分层联邦学习与图注意力机制实现分布式IoT环境中的协同异常检测，在五个基准数据集上达到95.44%平均检测精度并降低67%通信开销。

Comments 11 pages, 14 figures