What do people expect from Artificial Intelligence? Public opinion on alignment in AI moderation from Germany and the United States
专题命中 AI治理与伦理 :alignment(title,abstract);safety(abstract);分类 cs.AI、cs.CY
AI 大模型
大模型对齐、安全、越狱、红队、提示注入和可信评测。
专题命中 AI治理与伦理 :alignment(title,abstract);safety(abstract);分类 cs.AI、cs.CY
专题命中 AI治理与伦理 :alignment(title,abstract);RLHF(abstract);分类 cs.CL、cs.AI
专题命中 AI治理与伦理 :alignment(title,abstract);safety(abstract);分类 cs.AI、cs.CY
专题命中 AI治理与伦理 :trustworthy(title,abstract);safety(abstract);分类 cs.AI、cs.CY
Comments 6 pages, 1 figure, accepted for presentation at AIEB 2024: Workshop on Implementing AI Ethics Through a Behavioural Lens - ECAI, Octoebr 2024
专题命中 AI治理与伦理 :trustworthy(title,abstract);alignment(abstract);分类 cs.AI、cs.CY
Comments Under review at Proceedings of the IEEE
方言与人口统计数据:从隐含语言信号与显式用户资料中量化LLM偏见
机构 * University of Washington(华盛顿大学)
专题命中 AI治理与伦理 :jailbreak(abstract,abstract_cn);alignment(abstract);safety(abstract);分类 cs.CL、cs.AI、cs.CY
AI总结 研究通过对比显式身份声明与隐含方言信号,揭示LLM在不同敏感领域中的偏见来源,发现隐含方言可降低拒绝率但影响内容安全。
Comments In The 2026 ACM Conference on Fairness, Accountability, and Transparency (FAccT '26), June 25--28, 2026, Montreal, Canada. ACM, New York, NY, USA, 32 pages
共情框架:跨社会人口统计群体评估AI对齐
机构 * University College London(伦敦大学学院) ; Ben Gurion University of the Negev(内盖夫本古里安大学)
专题命中 AI治理与伦理 :alignment(title,abstract);分类 cs.CL、cs.AI、cs.CY
AI总结 该研究评估7款LLMs对新闻标题情感框架的理解与人类的对齐度,发现不同模型相关性差异大,领先模型总体对齐但存在人口统计组差异,凸显AI对齐的非普遍性。
通过关键权重保护在量化大语言模型中保持公平性与安全性
机构 * Faculty of Computer Science, Universitas Indonesia(印度尼西亚大学计算机科学学院) ; Mohamed bin Zayed University of Artificial Intelligence(穆罕默德·本·扎耶德人工智能大学)
专题命中 AI治理与伦理 :safety(title,abstract);alignment(abstract);分类 cs.CL
AI总结 本文研究了静态和动态量化对公平性和安全性的影響,提出关键权重保护技术以减少偏见和安全风险,保持模型效率与可信度。
多元对齐城市主义:将人工智能权利操作化以促进包容性公共空间
专题命中 AI治理与伦理 :alignment(title,abstract);safety(abstract);分类 cs.CY
AI总结 提出多元对齐城市主义(PAU)框架,通过两个蒙特利尔案例研究,将公共空间AI系统视为公民基础设施,并制定程序性AI权利,以处理分歧、亚组差异和偏好判断,实现包容性治理。
Comments Accepted to The 2026 ACM Conference on Fairness, Accountability, and Transparency (FAccT '26), June 25--28, 2026, Montreal, QC, Canada
AI治理中的多元主义:迈向社会技术对齐与规范一致性
专题命中 AI治理与伦理 :alignment(title,abstract);safety(abstract);分类 cs.CY
AI总结 本文提出了一种全面的价值敏感AI治理模型,通过整合多种框架和比较分析,探讨如何将公共价值观嵌入社会技术系统,强调监管作为主动机制的重要性。
Comments 18 pages, 6 figures, and 2 tables
机构AI:分布式AGI安全的治理框架
专题命中 AI治理与伦理 :safety(title,abstract);alignment(abstract);分类 cs.CY
AI总结 机构AI通过治理框架解决分布式AGI安全问题,将对齐视为治理机制设计问题,通过运行时监控、激励塑造和规范执行来约束代理行为。
机构 * Information and Computer Science Department, KFUPM(信息与计算机科学系,KFUPM) ; IRC for finance and digital economy, KFUPM(金融与数字经济研究中心,KFUPM) ; SDAIA-KFUPM Joint Research Center for Artificial Intelligence, KFUPM(人工智能联合研究中心,KFUPM)
专题命中 AI治理与伦理 :alignment(title,abstract);safety(abstract);分类 cs.AI
专题命中 AI治理与伦理 :safety(title,abstract);trustworthy(abstract);分类 cs.AI
Comments 204 pages, 38 figures, PhD Thesis
机构 * Posts and Telecommunications Institute of Technology(邮电技术研究所) ; Hanoi Architectural University(河内建筑大学)
专题命中 AI治理与伦理 :safety(title,abstract);alignment(abstract);分类 cs.AI
机构 * College of Intelligence and Computing(智能与计算学院) ; Tianjin University(天津大学) ; Tianjin Key Laboratory of Healhy Habitat and Smart Technology(天津健康人居环境与智能技术重点实验室) ; Laboratory of Computation and Analytics of Complex Management Systems(复杂管理系统计算与分析实验室) ; Faculty of Environment, Science and Economy(环境、科学与经济学院)
专题命中 AI治理与伦理 :alignment(title,abstract);safety(abstract);分类 cs.AI
机构 * University of Southampton(索姆塞特大学) ; University of Brescia(布雷西亚大学) ; The Alan Turing Institute(艾伦·图灵研究所)
专题命中 AI治理与伦理 :alignment(title,abstract);safety(abstract);分类 cs.AI
专题命中 AI治理与伦理 :safety(title,abstract);AI safety(abstract);分类 cs.CY
Comments Accepted at 17th ACM Web Science Conference 2025 (WebSci'25) PhD Symposium
专题命中 AI治理与伦理 :alignment(title,abstract);safety(abstract);分类 cs.LG
Comments Website: https://grape-vla.github.io/
专题命中 AI治理与伦理 :alignment(title,abstract);分类 cs.CL、cs.AI、cs.CY
专题命中 AI治理与伦理 :safety(title,abstract);AI safety(abstract);分类 cs.CY
Comments 25 pages, 6 figures, 5 tables
专题命中 AI治理与伦理 :safety(title,abstract);分类 cs.CL、cs.AI、cs.CY
Comments Accepted to NAACL 2024
专题命中 AI治理与伦理 :safety(title,abstract);red teaming(abstract);分类 cs.CY
Comments 38 pages, 8 figures, 8 tables
专题命中 AI治理与伦理 :alignment(title,abstract);分类 cs.CL、cs.AI、cs.CY
Comments Accepted to ICLR 2025 Workshop - BiAlign (Bidirectional Human-AI Alignment)
专题命中 AI治理与伦理 :alignment(title,abstract);分类 cs.AI、cs.CY、cs.LG
Comments 104 pages, 5 figures. Preprint on AI alignment presenting PRISM: a multi-perspective framework that organizes moral concerns into seven basis worldviews and uses Pareto-inspired synthesis to reconcile conflicting human values and specification gaming. Grounded in cognitive science and moral psychology
专题命中 AI治理与伦理 :alignment(title,abstract);分类 cs.AI、cs.CY、cs.LG
Comments Pluralistic Alignment Workshop at NeurIPS 2024
社会对齐框架可以改进大语言模型对齐
机构 * ETH Zurich(苏黎世联邦理工学院) ; Mila, McGill University(麦吉尔大学米尔人工智能实验室) ; University of Cambridge(剑桥大学) ; Columbia University(哥伦比亚大学) ; University of Toronto, Google DeepMind(多伦多大学与DeepMind) ; McGill University, ServiceNow(麦吉尔大学与ServiceNow) ; Google DeepMind(谷歌DeepMind) ; University of Utah(犹他大学) ; King's College London(伦敦国王学院) ; Johns Hopkins University(约翰霍普金斯大学) ; Mila, McGill University, ServiceNow(麦吉尔大学米尔人工智能实验室与ServiceNow)
专题命中 AI治理与伦理 :alignment(title,abstract);分类 cs.CL、cs.AI、cs.CY
AI总结 本文提出借鉴社会、经济和契约对齐框架来改进大语言模型对齐,探讨不确定性在其中的作用,并将目标未指定性视为机遇而非缺陷,同时强调参与式对齐界面设计的必要性。
创意质量对齐:通过思维链微调实现专家隐性知识迁移
专题命中 AI治理与伦理 :alignment(title,abstract);分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG
AI总结 本文通过低数据成本和小基模型的严格工程条件,实证验证了校准惊喜中的创意质量度量,并发现数据偏差,提出创意质量对齐方法及理论解释。
通过辩证对齐平息代理中的行动者-观察者不对称性
机构 * National University of Singapore(国立新加坡大学) ; Sichuan University(四川大学) ; University of Minnesota Twin Cities(明尼苏达大学双城分校) ; Harbin Institute of Technology, Shenzhen(哈尔滨工业大学深圳分校) ; University of Oxford(牛津大学)
专题命中 AI治理与伦理 :alignment(title,abstract);分类 cs.CL、cs.AI、cs.CY
AI总结 本文提出ReTAS模型,通过辩证对齐方法减少代理中的行动者-观察者不对称性,提升故障解决能力。
Comments ACL 2026 Main Conference. Project page: https://unikcc.github.io/ReTAS/
谁获得肾脏?人类-人工智能对齐、犹豫与道德价值观
机构 * Pennsylvania State University(宾夕法尼亚州立大学)
专题命中 AI治理与伦理 :alignment(title,abstract);分类 cs.AI、cs.CY、cs.LG
AI总结 研究评估了LLM在器官分配中的行为,发现其在优先级设定上偏离人类价值观,并且在犹豫机制上表现不同,低秩监督微调能提升决策一致性与犹豫建模。
数字之外的叙事:可识别受害者效应及其在对齐和推理中的放大
机构 * Systems and Software Lab (SSL), Department of Computer Science and Engineering(系统与软件实验室(SSL),计算机科学与工程系)
专题命中 AI治理与伦理 :alignment(title,abstract);分类 cs.CL、cs.AI、cs.CY
AI总结 研究探讨了大语言模型中可识别受害者效应的普遍存在及其受对齐训练的影响,发现指令调优模型表现出极端效应,而推理专精模型则逆转了该效应,且标准CoT提示放大了该效应。
Comments Under review, 49 pages, 20 figures, 11 tables