大模型对齐与安全

Short-term load forecasting under EU-AI Act Requirements in Safety-Critical Environments: Results from a 41-day live challenge on the aggregated German transmission-grid load

安全关键环境下符合欧盟AI法案要求的短期负荷预测：德国输电电网聚合负荷41天在线挑战赛结果

Thomas Bartz-Beielstein, Inalbek Akiev, Lalo Mohamad

机构 * THK-AI Research Cluster（THK-AI研究集群） 纠错

专题命中 安全训练 ：safety(title,abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 本文通过41天在线挑战赛验证，符合欧盟AI法案要求的spotforecast2-safe短期负荷预测流程，在德国输电电网聚合负荷预测中优于ENTSO-E基线，其本地模型性能可与超1亿参数的chronos-2等大模型媲美。

Comments Version 3. 40 pages

Refusing Intent, Not Form: Wrapper-Based Intent-Group Supervision for LLM Safety

拒绝意图，而非形式：基于包装器的意图组监督用于大语言模型安全

Ping Wu, Haibo Tong, Feifei Zhao, Han Shen, Yu Shi, Yilin Zhao, Sicheng Shen, Guobin Shen, Yun Luo, Yi Zeng

机构 * Ant Group（蚂蚁集团） 纠错

专题命中 安全训练 ：safety(title,abstract)；分类 cs.CL

AI总结 该研究针对大语言模型安全调优的表面形式捷径问题，提出WIFA方法，结合两种微调路径提升有害内容拒绝能力并降低良性提示过度拒绝率，在Qwen和Llama上验证了效果。

Comments 23 pages, 11 figures, 24 tables

Time-Series Forecasting in Safety-Critical Environments: An Open-Source Package for EU-AI-Act-Compliant Development / Zeitreihenprognose in sicherheitskritischen Umgebungen: Ein Open-Source-Paket für die KI-VO-konforme Entwicklung

安全关键环境中的时间序列预测：符合EU-AI-Act的开源包

Thomas Bartz-Beielstein, Eva Bartz

机构 * Bartz & Bartz GmbH（巴茨与巴茨公司） 纠错

专题命中 安全训练 ：safety(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 本文提出一个符合EU-AI-Act的设计方法，通过库内集成点预测方法，确保安全关键环境中的合规性，包含代码开发规则和过程规则，排除了可视化和AutoML等可能引入风险的功能。

Comments Version 3. Working paper. Bilingual twin paper: English version first, German original below (100 pages total). Single shared bibliography

Harmonizing Safety and Speed: A Human-Algorithm Approach to Enhance the FDA's Medical Device Clearance Policy

协调安全与速度：一种人机方法以增强FDA的医疗器械审批政策

Mohammad Zhalechian, Soroush Saghafian, Omar Robles

专题命中 安全训练 ：safety(title,abstract)；分类 cs.LG

AI总结 本文提出一种人机协同方法，通过数据驱动的审批政策降低医疗器械召回风险并减少监管工作量，提升FDA 510(k)审批流程的安全性和效率。

Comments Accepted for publication in Management Science

Constitutional On-Policy Safe Distillation

宪法性在策略安全蒸馏

Ming Wen, Yuxuan Liu, Kun Yang, Yunhao Feng, Zhuoer Xu, Yuhao Sun, Shiwen Cui, Xiang Zheng, Yi Liu, Xingjun Ma, Yu-Gang Jiang

机构 * Institute of Trustworthy Embodied AI（可信具身人工智能研究院） ； Fudan University（复旦大学） ； Shanghai Innovation Institute（上海创新研究院） ； Ant Group（蚂蚁集团） ； Zhejiang University（浙江大学） ； City University of Hong Kong（香港城市大学） 纠错

专题命中 安全训练 ：alignment(abstract)；safety(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 针对在策略自蒸馏在安全对齐中因宪法条件导致教师分布收缩、表达能力下降的问题，提出宪法性在策略安全蒸馏（COPSD），通过交叉SFT冷启动校准教师分布，再进行宪法条件在策略蒸馏，在12个基准上实现了更优的安全-有用性权衡并降低安全税。

Better Decomposition, Free Aggregation: A Synthesizer-Folding Framework for Multilingual Multi-Hop Question Answering

更好的分解，自由聚合：面向多语言多跳问答的合成器折叠框架

Yilin Wang, Yuchun Fan, Weidong Bao, Zili Wei, Shi Feng, Tong Xiao, Zhengtao Yu, Jingbo Zhu

机构 * School of Computer Science and Engineering, Northeastern University（东北大学计算机科学与工程学院） ； Kunming University of Science and Technology（昆明理工大学） 纠错

专题命中 安全训练 ：alignment(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 针对多语言多跳问答中现有方法的翻译噪声与错误放大问题，提出Syfer框架，通过推迟翻译、格式受限分解与质量检查实现性能与成本的良好平衡。

Comments Accepted by NLPCC 2026

Which Decisions Low-Bit Quantization Breaks, and How to Predict Them

量化损伤是乘法性的，而非加法性的

Zekun Wu, Swati Dhiman, Adriano Koshiyama

机构 * Holistic AI（霍利斯提克人工智能公司） ； University College London（伦敦大学学院） 纠错

专题命中 安全训练 ：safety(abstract)；分类 cs.CL、cs.LG

AI总结 该研究发现大型语言模型的量化损伤是乘法性的，而非加法性的，提出边际收缩概念，拟合关系可准确预测决策翻转率，增加1位是修复损伤最廉价的方式。

Comments 18 pages, 9 figures, 8 tables. Under review at the Third Workshop on Uncertainty-Aware NLP (UncertaiNLP), EMNLP 2026 (non-archival)

Practice Makes Unsafe: Skill Misevolution in Self-Improving LLM Agents

熟能生险：自我改进的大语言模型智能体中的技能误演化

Xutao Mao, Liangjie Zhao, Xiang Zheng, Cong Wang

机构 * Adelaide University（阿德莱德大学） ； City University of Hong Kong（香港城市大学） 纠错

专题命中 安全训练 ：safety(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 该研究针对自我改进LLM智能体的技能误演化问题，构建SkillMisevo-Gym与SkillMisevo-Bench基准，提出SafeEvolve方法，可显著降低不安全检索与新会话危害，同时对良性效用影响极小。

AI Guardrail Survival under Single-Cycle Agentic Self-Summarization

单循环智能体自摘要下的AI安全护栏存续性

Ted Kwartler, Alan Aqrawi, Arian Abbasi

专题命中 安全训练 ：safety(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 本研究探究单循环智能体自摘要中安全规则的丢失机制，发现仅检查规则文本存在性的审计不可靠，需结合外部真实值检测，还指出仅靠LLM评判标签会反转评估结论。