大模型对齐与安全

Exploring Post-Training Alignment of Small Language Models for Biomedical Data-to-Text Generation: A Case Study of Medication Leaflet

探索用于生物医学数据到文本生成的小语言模型的训练后对齐：以药品说明书为例

Xi Yang, Guodong Liu, Chuqin Li, Fan Wu, Ergin Soysal, Min Jiang, Xing He, Jiang Bian, Yi Guo, Shams Zaman, Thomas Fuchs, Todd Sanger, Yonghui Wu

专题命中 偏好对齐 ：alignment(title,abstract)；DPO(abstract,abstract_cn)；分类 cs.CL

AI总结 该研究对生物医学数据到文本生成任务训练小语言模型的方法进行比较分析，在药品说明书数据集上用基于Qwen的SLMs探索多种训练后方法，通过整理数据评估模型，结果显示对齐后的SLMs性能优异，GRPO跨数据集性能最稳健。

Comments 10 pages, 1 figures

Groc-PO: Grounded Context Preference Optimization for Truthful Multimodal LLMs

Groc-PO：用于真实多模态大语言模型的基于上下文的偏好优化

Zhixiao Zheng, Zheren Fu, Zhiyuan Yao, Chunxiao Liu, Dongming Zhang, Zhendong Mao

机构 * University of Science and Technology of China（中国科学技术大学） ； Xiaomi Corporation（小米公司） ； State Key Laboratory of Communication Content Cognition, People’s Daily Online（人民日报社传播内容认知国家重点实验室） 纠错

专题命中 偏好对齐 ：DPO(abstract,abstract_cn)；alignment(abstract)；trustworthy(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 研究针对多模态大语言模型的不真实问题，提出基于上下文的偏好优化框架Groc-PO，构建相关数据集，通过多阶段偏好样本捕捉基础上下文，加强上下文相关推理，减轻跨阶段错误传播，提升模型性能。

Comments Accepted by ACM-MM 2026

Value Drifts: Tracing Value Alignment During LLM Post-Training

价值漂移：在大语言模型训练后追踪价值对齐

Mehar Bhatia, Shravan Nayak, Gaurav Kamath, Marius Mosbach, Karolina Stańczak, Vered Shwartz, Siva Reddy

机构 * Mila - Quebec AI Institute（魁北克人工智能研究所） ； McGill University（麦吉尔大学） ； Université de Montréal（蒙特利尔大学） ； ETH Zurich（苏黎世联邦理工学院） ； University of British Columbia（不列颠哥伦比亚大学） ； Vector Institute（向量研究所） ； Canada CIFAR AI Chair（加拿大CIFAR人工智能主席） 纠错

专题命中 偏好对齐 ：alignment(title,abstract)；分类 cs.CL、cs.CY、cs.LG

AI总结 研究大语言模型训练后价值对齐问题，通过实验区分训练后算法和数据集影响，测量价值漂移，发现SFT阶段确立模型价值，后续偏好优化难重对齐，不同算法在偏好数据不变时也有不同结果，为相关选择提供见解。

Comments TACL 2026

Optimization Is Not All You Need

优化并非你所需的全部

Minh Hua, Rita Raley

机构 * Scale AI（Scale人工智能公司） ； University of California, Santa Barbara（加州大学圣巴巴拉分校） 纠错

专题命中 偏好对齐 ：alignment(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 研究指出优化并非全部，以GPT - 2为例，通过追踪其预训练等环节的优化文化，发现优化程序虽能测文本可能性，但无法区分不可能性是错误还是创新，却在五年内获设定语言协议权威。

Comments This essay will be forthcoming in MFS Modern Fiction Studies, published by JHUP (Spring-Summer 2027)

The Dynamic Verifiable Multi-Agent Human Agentic Loyalty Loop (DVM-HALL) Model and the Net Human-Agent Score (NHAS) in Autonomous Commerce

自主商业中的动态可验证多智能体人类智能忠诚循环（DVM-HALL）模型与净人机分数（NHAS）

Sai Srikanth Madugula, Peplluis Esteva de la Rosa, Daya Shankar

机构 * School of Technology, Woxsen University（沃森大学技术学院） ； Universitat de Girona（格尔纳达大学） ； School of Sciences, Woxsen University（沃森大学科学学院） 纠错

专题命中 偏好对齐 ：alignment(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 研究人工智能发展下传统客户忠诚度范式受扰问题，提出动态可验证多智能体人类智能忠诚循环（DVM-HALL）模型，通过特定公式及机制确定品牌选择、校准信任等，还引入净人机分数（NHAS）并给出实证验证计划，为品牌应对转变提供理论。

AI Can Learn Scientific Taste

AI 可以学习科学品味

Jingqi Tong, Mingzhe Li, Hangcheng Li, Yongzhuo Yang, Yurong Mou, Weijie Ma, Zhiheng Xi, Hongji Chen, Xiaoran Liu, Qinyuan Cheng, Ming Zhang, Qiguang Chen, Weifeng Ge, Qipeng Guo, Tianlei Ying, Tianxiang Sun, Yining Zheng, Xinchi Chen, Jun Zhao, Ning Ding, Xuanjing Huang, Yu-Gang Jiang, Xipeng Qiu

专题命中 偏好对齐 ：alignment(abstract)；分类 cs.CL

AI总结 本文提出RLCF框架，通过社区反馈学习科学品味，使AI能提出高潜力研究想法，实验显示其优于现有模型并具备泛化能力。

Comments 46 pages, 5 figures

The Refusal Residue: When Probes Catch Alignment Faking and When They Don't

拒绝残差：探测何时能捕捉到对齐造假以及何时不能

Aman Mehta

机构 * Snowflake AI Research（Snowflake AI 研究所） 纠错

专题命中 安全训练 ：alignment(title,abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 研究对齐造假中隐藏状态能否揭示输出隐藏内容，对13个模型扫描，发现Qwen3 - 32B和Llama - 3.1 - 8B存在自然造假及不对称拒绝残差，样本检测有模型条件性，还发布五控制测量框架用于对齐造假检测。

Comments Accepted to the Mechanistic Interpretability Workshop at ICML 2026. 12 pages, 4 figures

SAFETY SENTRY: Context-Aware Human Intervention via EXECUTE-ASK-REFUSE Routing

安全哨兵：通过执行-询问-拒绝路由实现上下文感知的人工干预

Tianyu Chen, Chujia Hu, Wenjie Wang

机构 * ShanghaiTech University（上海科技大学） 纠错

专题命中 安全训练 ：safety(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 研究LLM智能体行动风险，将问题重构为三向路由决策，用安全哨兵实例化，其推理简化，单阈值可调整。该模型在准确率和召回率上优于多种基线，能同时控制错误率。

SIVA-RL: Sensitivity-Invariance Visual Alignment for Multimodal Reinforcement Learning

SIVA-RL：用于多模态强化学习的灵敏度不变视觉对齐

Cheng Tang, Junzhi Ning, Min Cen, Wei Li, Xinyi Zeng, Pinxian Zeng, Rongbin Li, Qiming Zhu, Yuqiang Li, Junjun He, Yirong Chen, Ming Hu

机构 * Shanghai Artificial Intelligence Laboratory（上海人工智能实验室） ； Shanghai Jiao Tong University（上海交通大学） ； Sichuan University（四川大学） ； The Chinese University of Hong Kong, Shenzhen（香港中文大学（深圳）） ； University of Macau（澳门大学） 纠错

专题命中 安全训练 ：alignment(title,abstract)

AI总结 研究多模态强化学习中视觉语言模型预测与视觉证据结合问题，提出SIVA-RL框架，通过特定方法构建局部干预并以奖励下降为权重驱动对齐，在多基准测试中相比基线改进了模型。

Comments 27 pages, 11 figures

Perfect Demo Makes Poor Teacher: Learning Robust Alignment from Critical Motion Segments

完美演示造就差劲教师：从关键运动片段学习鲁棒对齐

Mingyu Liu, Zeju Li, Jiuhe Shu, Hanqing Wang, Yuhao Chao, Hao Chen, Chunhua Shen

机构 * Zhejiang University（浙江大学） ； Shanghai Innovation Institute（上海创新研究院） ； Hong Kong University of Science and Technology (GZ)（香港科技大学（广州）） ； Nanjing University（南京大学） 纠错

专题命中 安全训练 ：alignment(title,abstract)

AI总结 针对精细操作中流畅演示因压缩关键对齐动作导致策略学习不足的问题，提出数据级重采样和表示级STAIR特征，利用稠密运动感知监督提升策略鲁棒性。

Pezego-HITL: A policy-grounded large language model architecture for agricultural extension in Ghana

Pezego-HITL：一种用于加纳农业推广的基于政策的大语言模型架构

Shunbao Li, Zhipeng Yuan, Amoako Ofori, Benedicta Y. Fosu-Mensah, Yang Li, Manu Kenchappa Junjanna, Qing Xue, Po Yang

专题命中 安全训练 ：alignment(abstract)；safety(abstract)；trustworthy(abstract)

AI总结 研究针对加纳农业推广中大语言模型应用问题，提出基于政策的结构化检索增强生成与验证内存路由方法，通过P-EVAL框架评估，提升了模型政策对齐率、农艺利用率，降低延迟，还验证了通用性，为小农户农业提供可扩展模板。

Explaining Reinforcement Learning Agents via Inductive Logic Programming

通过归纳逻辑编程解释强化学习智能体

Celeste Veronese, Edoardo Zorzi, Daniele Meli, Alessandro Farinelli

机构 * University of Verona（维罗纳大学） ； Sapienza University of Rome（罗马第一大学） 纠错

专题命中 安全训练 ：alignment(abstract)；safety(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 该研究致力于推进可解释强化学习，引入客观指标量化策略可解释性。采用归纳逻辑编程提取符号表示并定义新指标，实验表明这些指标能突出特定动作学习动态，提供细粒度洞察，揭示多智能体模式，助力策略转移与泛化。

Learning Safe Agent Behaviour from Human Preferences and Justifications via World Models

通过世界模型从人类偏好和理由中学习安全智能体行为

Ilias Kazantzidis, Timothy J. Norman, Yali Du, Christopher T. Freeman

机构 * University of Southampton（南安普顿大学） ； King’s College London（伦敦国王学院） 纠错

专题命中 安全训练 ：safety(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 研究在环境未知且无合适奖励函数时安全训练与部署智能体策略的问题，提出DROPJ方法，先学习世界模型，由人类在其中生成模拟轨迹并给出偏好及理由，据此训练奖励模型用于部署，实验表明该方法可降低训练成本、提升部署性能及安全性。

Comments 42 pages, 18 figures. Extended version of a paper presented at ICAART 2026; submitted for consideration in the ICAART 2026 post-publication selected-papers volume in Lecture Notes in Artificial Intelligence

Ask Before You Diagnose: Safe-Psych, a Sequential Evaluation Benchmark for LLMs in Psychiatry

诊断前先询问：Safe-Psych，一种用于精神病学领域大语言模型的顺序评估基准

Oriana Presacan, Andreea Grama, Larisa Irimină, Alireza Nik, Jaya Ojha, Vajira Thambawita, Ciprian I. Băcilă, Bogdan Ionescu, Michael A. Riegler

机构 * National University of Science and Technology Politehnica Bucharest（布加勒斯特理工大学国立科技大学） ； Psychiatric Hospital Doctor Gheorghe Preda（格奥尔基·普雷达医生精神病医院） ； Oslo Metropolitan University（奥斯陆都市大学） ； Kristiania University of Applied Sciences（克里斯蒂亚尼亚应用科学大学） ； SimulaMet（SimulaMet公司） ； Lucian Blaga University of Sibiu（锡比乌卢西安·布拉加大学） 纠错

专题命中 安全训练 ：safety(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 研究针对大语言模型在精神病学决策支持中处理证据不完整问题，引入顺序评估基准Safe-Psych，通过模拟真实临床记录及精神科医生行动标签，评估多个模型，发现模型存在过早诊断等问题，揭示其局限性，为改善模型安全性研究提供支持。

Earthquaker-AI: A Retrieval-Augmented Generation Framework with Rubric-Based Assessment for Primary School Earthquake Education

地震人工智能：一种基于评分标准评估的小学地震教育检索增强生成框架

Xanthi Kokkinou, Chaido Mizeli, Nafsika Koulaxidou, Marina Delianidi, Konstantinos Diamantaras

专题命中 安全训练 ：safety(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 研究针对小学生地震教育问题，提出地震人工智能混合教育框架，集成检索增强生成对话式AI助手，结合乐高机器人、评分标准和AI，通过不同年级的渐进学习提升学生地震应对能力，实验显示有高可信度和准确性。

Comments 17 pages, 4 figures

ThinkBLOX: 3D Indoor Scene Generation with Progressive Reasoning

ThinkBLOX：基于渐进推理的3D室内场景生成

Yuan Xiao, Can Wang, Xiangyu Kong, Jing Liao

机构 * City University of Hong Kong（香港城市大学） ； University of Hong Kong（香港大学） ； Beijing Information Science and Technology University（北京信息科技大学） 纠错

专题命中 安全训练 ：alignment(abstract)

AI总结 研究针对传统与现有3D室内场景生成方法不足，提出基于VLM的渐进推理框架ThinkBLOX，构建数据集并采用监督微调与新强化学习方案，在多方面优于基线，支持多样3D场景应用。

Comments 20 pages

Adversarial Prompting Framework for AI Safety Assessment

用于人工智能安全评估的对抗性提示框架

Yash Bhatnagar, Kunal Banerjee, Anirban Chatterjee

机构 * Microsoft（微软） 纠错

专题命中 越狱攻击 ：safety(title,abstract)；AI safety(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 针对人工智能尤其是生成式人工智能应用增加带来的安全问题，提出对抗性提示框架，通过生成多复杂程度的对抗性提示评估模型弹性，在企业环境中实现自动化测试并获定量指标及差异结果。

Comments 3 pages, 1 figure, presented as a poster at International Conference on Data Science (CODS), December 17-20, 2025, Pune, India

Mind the Gap: Action Rebinding Attacks against Android GUI Agents

零权限操纵：我们能否信任由大型多模态模型驱动的GUI代理？

Yi Qian, Kunwei Qian, Xingbang He, Ligeng Chen, Jikang Zhang, Tiantai Zhang, Haiyang Wei, Linzhang Wang, Hao Wu, Bing Mao

机构 * State Key Laboratory for Novel Software Technology, Nanjing University（新型软件技术国家重点实验室，南京大学） ； Hornor Device Co., Ltd（Hornor设备有限公司） ； Institute of Dataspace, Hefei Comprehensive National Science Center（数据空间研究所，合肥综合性国家科学中心） 纠错

专题命中 越狱攻击 ：alignment(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 研究揭示了由大型多模态模型驱动的GUI代理在Android中存在视觉原子性假设的漏洞，通过零权限攻击实现对代理执行的重新绑定，并利用意图对齐策略绕过验证门，展示了代理-操作系统集成中的安全缺陷。

Rethinking Penetration Testing for AI-Enabled Systems: From Resource Compromise to Behavioral Objective Violation

重新思考人工智能系统的渗透测试：从资源妥协到行为目标违反

Mohammad Allahbakhsh, Mohammad Hassan Bahari, Moslem Attar-Raouf

机构 * Sensifai BV（Sensifai公司） 纠错

专题命中 提示注入 ：prompt injection(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 本文重新思考人工智能系统渗透测试，将其定义为目标驱动的行为评估，涵盖多种对抗途径。提出测试工作流程，通过实例展示渗透可通过行为影响发生，为评估已部署人工智能系统中的对抗成功提供技术框架。

Comments 42 pages, 5 Tables, 21 references

Protective Capacity Hallucination: When Large Language Models Claim Nonexistent Capabilities

保护能力幻觉：当大语言模型声称具备不存在的能力时

Eunna Lee, Jungpyo Nam, Sunjun Hwang

机构 * Korea Cyber University（韩国网络大学） ； Yonsei University（延世大学） 纠错

专题命中 幻觉与事实性 ：alignment(abstract)；safety(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 研究大语言模型的保护能力幻觉现象，通过三阶段研究发现其受情境严重程度和交互形式影响，体现了角色分配与能力边界规范的差距，提出能力边界的部署端规范是缓解该问题的目标。

Not All Needles Are Found: How Fact Distribution and Don't Make It Up Prompts Shape Retrieval, Reasoning, and Hallucination in Long-Context LLMs

并非所有线索都能被发现：事实分布和“不要编造”提示如何影响长上下文语言模型中的检索、推理和幻觉

Amirali Ebrahimzadeh, Seyyed M. Salili

机构 * Department of Electrical Engineering & Computer Science University of Michigan（电气工程与计算机科学系 密歇根大学） 纠错

专题命中 幻觉与事实性 ：safety(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 研究大语言模型中事实分布和反幻觉提示对检索、推理及幻觉的影响，通过扩展基准评估多个模型，识别出分布崩溃和安全代价两种失败模式，发现许多失败源于无效上下文利用，强调特定模型稳健性和上下文管理的重要性。

Comments 16 pages, 8 figures, 2 tables. Accepted at the FAGEN Workshop @ ICML 2026

NSNQuant: A Double Normalization Approach for Calibration-Free Low-Bit Vector Quantization of KV Cache

NSNQuant：一种用于KV缓存无校准低比特向量量化的双重归一化方法

Donghyun Son, Euntae Choi, Sungjoo Yoo

机构 * Seoul National University（首尔国立大学） 纠错

专题命中 幻觉与事实性 ：alignment(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 针对大语言模型KV缓存内存密集问题，NSNQuant提出一种无校准向量量化技术，通过三步变换结合哈达玛变换使令牌分布与标准正态分布对齐，在1比特和2比特设置下优于先前方法，提升吞吐量。

Hallo4D: Multi-Modal Hallucination Mitigation for Consistent Spatio-Temporal Generation

Hallo4D：用于一致时空生成的多模态幻觉缓解

Hongbo Wang, Huaibo Huang, Jie Cao, Jin Liu, Haoyang Tong, Ran He

机构 * Institute of Automation, Chinese Academy of Science（中国科学院自动化研究所） ； University of Chinese Academy of Sciences（中国科学院大学） ； Shanghaitech University（上海科技大学） 纠错

专题命中 幻觉与事实性 ：alignment(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 研究针对3D和4D内容生成中的时空幻觉问题，提出Hallo4D框架，利用多模态语言模型，通过生成-检测-校正范式及多种技术提升一致性，实验证明其在多样生成设置下优于基线，提供了可扩展通用的一致性感知内容生成方案。

Machine Learning Challenges in Intelligent Unmanned Aerial Vehicle Operations in Developing Economie

发展中经济体智能无人机操作中的机器学习挑战

Isuru Munasinghe, Nethmi Pathirana, Charitha Dombawala, Asanka Perera, Akila Pemasiri

专题命中 幻觉与事实性 ：safety(abstract)

AI总结 探讨发展中经济体无人机智能操作面临的机器学习挑战，涉及导航、感知等核心功能领域，因资源、环境等因素受限，凸显了实验性能与实际部署间的差距。

Securing LLMs in the Wild: Privacy and Security Challenges at the Edge

保障野外大语言模型安全：边缘环境下的隐私与安全挑战

Ren-Yi Huang, Mingchen Li, Dumindu Samaraweera, Morris Chang

机构 * Department of Electrical and Computer Engineering, University of South Florida（电子与计算机工程系，佛罗里达州立大学） ； Department of Mathematics, Embry-Riddle Aeronautical University（数学系，埃默里-瑞德航空大学） 纠错

专题命中 隐私与版权 ：alignment(abstract)；safety(abstract)；jailbreak(abstract)；分类 cs.LG

AI总结 研究边缘大语言模型安全隐私挑战，围绕内存墙等架构约束引入分类法，得出统一约束模型，提出安全操作效率得分，给出决策程序和缓解措施，为联合评估安全、隐私和效率提供框架，保障边缘原生智能系统。

Overcoming Language Barriers: Multilingual Analysis of the 2023 Swiss Privacy Law's Impact

克服语言障碍：对2023年瑞士隐私法影响的多语言分析

Luka Nenadic, David Rodriguez, Joseph A. Calandrino

机构 * ETH Zurich（苏黎世联邦理工学院） ； Carnegie Mellon University（卡内基梅隆大学） 纠错

专题命中 隐私与版权 ：alignment(abstract,abstract_cn)；分类 cs.CL

AI总结 研究2023年瑞士隐私法与欧盟法规对齐对瑞士网站隐私政策的影响，开发基于大语言模型的管道提取法律信息，应用于超35000个网站隐私政策，发现政策中数据主体权利披露增加，还揭示了政策生成器对披露率的影响。

Journal ref Proceedings on Privacy Enhancing Technologies 2026(4) 703-723

FM$^2$: Unified Federated Foundation Models for Heterogeneous Multimodal Medical Imaging

FM$^2$：用于异构多模态医学成像的统一联邦基础模型

Shengchao Chen, Ting Shu

机构 * School of Artificial Intelligence, Shenzhen University（深圳大学人工智能学院） ； Australian AI Institute, University of Technology Sydney（悉尼科技大学澳大利亚人工智能研究所） 纠错

专题命中 隐私与版权 ：alignment(abstract)

AI总结 针对医学成像基础模型构建中隐私与任务统一问题，提出FM$^2$框架，通过从头训练核心主干、结合预训练编码器、配备双混合专家模块及正则化器，并引入字幕增强学习，实现跨模态泛化，优于现有联邦基线。

Comments Accepted by ACM MM 2026 (Main Track): the 34th ACM International Conference on Multimedia

The Joint Effect of Quantization and Sampling Temperature on LLM Safety Alignment: A Factorial Analysis

量化和采样温度对LLM安全对齐的联合效应：一项因子分析

Hari Prasad, Ritam Pal

机构 * Conscious Engines（意识引擎） 纠错

专题命中 安全评测 ：alignment(title,abstract)；safety(title,abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 通过因子分析评估9个模型在3种精度和6种温度下的安全对齐，发现量化通常安全中性，而高温增加决策不稳定性，且两者无系统性叠加效应。

Comments 11 pages, 5 Figures

Defining and Evaluating Physical Safety for Large Language Models

定义和评估大语言模型的物理安全性

Yung-Chen Tang, Pin-Yu Chen, Tsung-Yi Ho

机构 * The Chinese University of Hong Kong（香港中文大学） ； IBM Research（IBM研究院） 纠错

专题命中 安全评测 ：safety(title,abstract)；分类 cs.AI、cs.CY、cs.LG

AI总结 本文提出了一种无人机控制的全面基准，评估大语言模型在物理安全方面的风险与权衡，揭示了模型在安全性和实用性之间的不理想平衡。

Journal ref Communications of the ACM, 2026

Operational Evidence Gaps for LLMs in Fraud Detection and Trust-and-Safety Workflows

大语言模型在欺诈检测和信任与安全工作流程中的操作证据差距

Keyur Gabani

专题命中 安全评测 ：safety(title,abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 研究LLMs用于欺诈检测等信任与安全工作流程时的操作证据差距。通过对相关操作源编码调查发现证据失衡，欺诈任务部分大但缺乏关键证据。贡献了FORTE框架和部署证据清单，确定支持LLMs部署所需研究。

Comments 22 pages, 3 figures, 6 tables. Ancillary files include the evidence matrix, search note, and numeric claim check