大模型对齐与安全

DPO-F+: Aligning Code Repair Feedback with Developers' Preferences

DPO-F+：使代码修复反馈与开发者偏好对齐

Zihan Fang, Yifan Zhang, Yueke Zhang, Kevin Leach, Yu Huang

专题命中 偏好对齐 ：DPO(title,title_cn)；alignment(abstract)

AI总结 研究针对大语言模型在代码修复中开发者难解读输出的问题，提出DPO-f+框架，通过定义指标、构建数据集、微调模型及评估反馈质量，提升反馈准确性与对齐度，增强了代码理解和人机协作。

Comments 10 pages, 2 figures

NonTextual Target Attack

非文本目标攻击

Xinzhe Huang, Wenjing Hu, Tianhang Zheng, Kedong Xiu, Hongsheng Hu, Xiaojun Jia, Di Wang, Zhan Qin, Kui Ren

机构 * State Key Laboratory of Blockchain and Data Security, Zhejiang University（区块链与数据安全国家重点实验室，浙江大学） ； Hangzhou High-Tech Zone, Binjiang Institute of Blockchain and Data Security, Hangzhou（杭州高新技术区，滨江区块链与数据安全研究院） ； School of Cyberspace Security, Nanjing University of Science and Technology（网络安全学院，南京理工大学） ； School of Computer Science, Shanghai Jiao Tong University（计算机科学学院，上海交通大学） ； College of Computing and Data Science, Nanyang Technological University（计算与数据科学学院，新加坡国立大学） ； King Abdullah University of Science and Technology (KAUST)（卡布斯科学与技术大学） 纠错

专题命中 越狱攻击 ：safety(abstract)；jailbreak(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 针对现有大语言模型越狱攻击的局限，提出非文本目标攻击NTA，通过非文本约束目标最大化不安全概率，分解目标便于优化，扩展攻击空间，在AdvBench上对安全对齐的大语言模型仅100次迭代，平均成功率达96.8%，性能远超现有攻击。

Are GUI Agents Focused Enough? Automated Distraction via Semantic-level UI Element Injection

GUI代理是否足够专注？通过语义层面的UI元素注入实现自动化干扰

Wenkui Yang, Chao Jin, Haisu Zhu, Weilin Luo, Derek Yuen, Kun Shao, Junxian Duan, Huaibo Huang, Jie Cao, Ran He

机构 * SAIS, UCAS（中国科学院大学人工智能学院） ； SIST, ShanghaiTech University（上海科技大学信息科学与技术学院） 纠错

专题命中 提示注入 ：alignment(abstract)；safety(abstract)；prompt injection(abstract)；分类 cs.CL

AI总结 本文提出语义层面UI元素注入方法，通过在截图上叠加安全对齐且无害的UI元素来误导代理的视觉基础。实验显示，该方法在五个受害者模型上提升了攻击成功率，并证明注入元素可作为持久吸引器。

Comments Accepted by ECCV 2026, public code at https://github.com/HashTAG00002/UI-Injection

Zoom In Disparities in Healthcare LLM Q&A

放大医疗保健语言模型问答中的差异

Ipek Baris Schlicht, Burcu Sayin, Zhixue Zhao, Frederik M. Labonté, Cesare Barbera, Marco Viviani, Paolo Rosso, Lucie Flek

机构 * Universitat Politècnica de València（瓦伦西亚理工大学） ； University of Trento（特伦托大学） ； University of Sheffield（谢菲尔德大学） ； Bonn-Aachen International Center for Information Technology, University of Bonn（波恩-亚琛信息科技国际中心，波恩大学） ； Lamarr Institute for Machine Learning and Artificial Intelligence（拉马尔机器学习与人工智能研究所） ； University of Pisa（比萨大学） ； University of Milano-Bicocca（米兰-比可卡大学） ； ValgrAI Valencian Graduate School and Research Network of Artificial Intelligence（瓦伦西亚人工智能研究生学校和研究网络） 纠错

专题命中 幻觉与事实性 ：alignment(abstract)；分类 cs.CL

AI总结 研究多语言医疗保健问答中LLM的跨语言差异，构建多语言数据集，分析覆盖范围与响应对齐，通过案例研究发现差异显著，非英语维基百科上下文摘录可改善事实对齐，为构建公平多语言医疗AI系统提供途径。

Comments It is accepted to NLDB 2026: The paper can be accessed at https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-032-29532-3_12

Journal ref NLDB 2026

JuZhou 1.0 Technical Report: The First Edge-Native Text-to-Image Foundation Model Trained Entirely on China-Developed AI Accelerators

JuZhou 1.0 技术报告：首个完全在中国开发的AI加速器上训练的边缘原生文本到图像基础模型

Ce Chen, Congrui Wang, Yonglin Li, Zhenchen Wan, Mingyang Geng, Junhao Xiao, Zhengpeng Xing, Yaqing Hu, Yao Wu, Zhaoyang Qu, Long Lan, Xinwang Liu, Yingqi Peng, Shijia Li, Zufeng Zhang, Chen Ma, Jingjing Zhou, Xingyu Wang, Qilin Lu, Bin Jiang, Qilin Sun, Shanzhi Gu, Yaoguang Jin, Tongliang Liu, Kede Ma, Yifan Peng

专题命中 隐私与版权 ：alignment(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 提出JuZhou 1.0，一个超轻量级文本到图像基础模型，通过紧凑骨干网络、Rectified Flow训练、DMD2蒸馏和中文语义对齐，实现完全离线设备端运行，性能优于SDXL等模型。

AI Chatbot Suicide Risk Detection and Response: Human Validation Study of the Open-Source VERA-MH Safety Evaluation

人工智能聊天机器人自杀风险检测与应对：开源VERA-MH安全评估的人工验证研究

Kate H. Bentley, Luca Belli, Adam M. Chekroud, Emily J. Ward, Emily R. Dworkin, Emily Van Ark, Kelly M. Johnston, Will Alexander, Millard Brown, Matt Hawrilenko

机构 * Spring Health ； Harvard Medical School（哈佛医学院） ； UC Berkeley（加州大学伯克利分校） ； Yale University（耶鲁大学） 纠错

专题命中 安全评测 ：safety(title,abstract)；alignment(abstract)；AI safety(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 研究针对人工智能聊天机器人用于心理支持时的安全性评估问题，以VERA-MH为基准，模拟用户与聊天机器人对话，通过持牌临床医生和基于LLM的评估器评级，验证了VERA-MH在检测自杀风险方面的可靠性，为后续研究指明方向。

Journal ref JMIR AI. 2026;5

Trust, but Don't Verify: Epistemic Blind Spots in LLM Source Evaluation

信任，但不验证：LLM 源评估中的认知盲点

Rohan N. Pradhan, Steve Goley

机构 * Amazon（亚马逊） 纠错

专题命中 安全评测 ：alignment(abstract)；safety(abstract)；分类 cs.AI、cs.LG

AI总结 研究语言模型在多源综合中是否评估证据质量，发现模型虽能检测伪造统计但未在综合中启用，而是依赖方法论-语域门控，导致数值有效性被抑制。

What's on My Network? Using Large Language Models to Identify Real-World IoT Devices at Scale

我的网络上有什么？使用大语言模型大规模识别现实世界中的物联网设备

Rameen Mahmood, Tousif Ahmed, Sai Teja Peddinti, Danny Yuxing Huang

机构 * New York University（纽约大学） ； Google（谷歌） 纠错

专题命中 安全评测 ：safety(abstract)；trustworthy(abstract)；分类 cs.LG

AI总结 研究共享环境中物联网设备识别难题，引入语义推理管道，用大语言模型构建高保真标签并指令微调模型，在众多供应商中取得高准确率，对多种问题保持稳健，为大规模可信设备识别提供基础。

Comments 18 pages, 3 figures

Journal ref Proc. ACM Netw. 4, CoNEXT2, Article 26 (2025)

Mathematical Reasoning in Large Language Models: Benchmarks, Architectures, Evaluation, and Open Challenges

大型语言模型中的数学推理：基准测试、架构、评估与开放挑战

Husnain Amjad, Raja Khurram Shahzad, Aamir Shahzad, Mehwish Fatima

机构 * organization= School of Electrical Engineering ； Computer Science, National University of Science ； organization= School of Computing, Data ； Mathematical Sciences, Western Sydney University, Indonesia ； organization= Department of Communication, Quality Management ； Information Systems, Mid Sweden University, Östersund Campus, Sweden 纠错

专题命中 安全评测 ：trustworthy(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI

AI总结 本文综述了大型语言模型在数学推理方面的最新进展，通过分析数据集、架构、训练策略和评估协议，探讨了数学推理的基准测试、架构设计、评估方法以及未来的研究挑战。

SycoEval-EM: Sycophancy Evaluation of Large Language Models in Simulated Clinical Encounters for Emergency Care

SycoEval-EM：急诊护理模拟临床场景中大语言模型的谄媚评估

Dongshen Peng, Yi Wang, Austin Schoeffler, Sun-ha Hong, Brian Suffoletto, David Kim, Carl Preiksaitis, Christian Rose

机构 * UNC Chapel Hill（UNC夏洛特山分校） ； University of Waterloo（滑铁卢大学） ； Stanford University（斯坦福大学） 纠错

专题命中 安全评测 ：safety(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 提出SycoEval-EM多智能体模拟框架，评估19个LLM在急诊医学中对患者说服的鲁棒性，发现谄媚率呈双峰分布，静态医学基准无法预测安全表现。

Comments 19 pages, 10 figures

Safety Degradation in AI Agents

人工智能代理中的安全退化

Cheng Yu, Benedikt Stroebl, Diyi Yang, Orestis Papakyriakopoulos

专题命中 AI治理与伦理 ：safety(title,abstract)；分类 cs.CY

AI总结 研究人工智能代理安全问题，通过对审查和未审查的语言模型及人工智能代理广泛基准测试，发现随着检索访问扩展，模型出现安全退化现象，基于对齐语言模型构建的支持检索的代理更不安全，强调需缓解策略确保其公平性和可靠性。

Framing Instability in LLM Ethical Stance: Auditing Negation Sensitivity in Moral Dilemmas

框架对大语言模型伦理立场的不稳定性影响：道德困境中否定敏感性的审计

Katherine Elkins, Jon Chun

机构 * Kenyon College（肯尼恩学院） 纠错

专题命中 AI治理与伦理 ：alignment(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 研究大语言模型在伦理问题上因框架改变导致立场不稳定的问题，通过极性配对提议审计16个模型，发现小型模型波动大，商业模型也有变化，提出否定敏感性指数来衡量立场稳定性，指出立场易翻转的模型在高风险决策中不可靠。

Comments 16 pages, 5 figures (added gold labeled human datasets and additional statistical tests)

Practicing with Language Models Cultivates Human Empathic Communication

与语言模型练习培养人类共情沟通

Aakriti Kumar, Nalin Poungpeth, Diyi Yang, Bruce Lambert, Matthew Groh

机构 * Kellogg School of Management, Northwestern University（西北大学凯洛格管理学院） ； Northwestern Institute for Complex Systems, Northwestern University（西北大学复杂系统研究所） ； Ryan Institute on Complexity, Northwestern University（西北大学复杂性研究院） ； Department of Computer Science, Stanford University（斯坦福大学计算机科学系） ； Department of Communication Studies, Northwestern University（西北大学传播学系） ； Department of Computer Science, Northwestern University（西北大学计算机科学系） 纠错

专题命中 其他安全 ：alignment(abstract)；分类 cs.CL

AI总结 研究通过实验平台探讨共情沟通技能的提升，发现简短的LLM指导干预能有效提升参与者与规范共情沟通模式的匹配度，并发现沉默共情效应。

Platonic Representations for Poverty Mapping: Unified Vision-Language Codes or Agent-Induced Novelty?

贫困地图绘制的柏拉图式表示：统一的视觉语言代码还是智能体诱导的新颖性？

Satiyabooshan Murugaboopathy, Connor T. Jerzak, Adel Daoud

机构 * AI and Global Development Lab（人工智能与全球发展实验室） ； Institute for Analytical Sociology（分析社会学研究所） ； Institute of Computer Science（计算机科学研究所） ； Department of Government（政府系） 纠错

专题命中 其他安全 ：alignment(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 研究社会经济指标在卫星图像和网络文本中的信息印记，开发多模态框架经五条管道预测家庭财富，贡献包括融合视觉与文本提升预测、发现部分表示对齐证据、发布大规模多模态数据集。

Comments ICSC 2026

What if? Emulative Simulation with World Models for Situated Reasoning

如果呢？基于世界模型的仿真模拟用于情境推理

Ruiping Liu, Yufan Chen, Yuheng Zhang, Junwei Zheng, Kunyu Peng, Chengzhi Wu, Chenguang Huang, Di Wen, Jiaming Zhang, Kailun Yang, Rainer Stiefelhagen

机构 * Karlsruhe Institute of Technology（卡尔斯鲁厄理工学院） ； Hunan University（湖南大学） ； ETH Zürich（苏黎世联邦理工学院） ； INSAIT, Sofia University ``St. Kliment Ohridski''（INSAIT，索菲亚大学『圣克莱门特·奥赫里迪斯』） ； RAI Institute（RAI研究所） 纠错

专题命中 其他安全 ：safety(abstract)

AI总结 提出WanderDream数据集，利用世界模型进行心理探索的仿真模拟，使代理无需主动探索即可回答空间假设问题，实验证明心理探索对情境推理至关重要。

Comments Accepted at ECCV 2026. The data and code are available at: https://github.com/RuipingL/WanderDream